Pokrytectví? (diskuse)

[Dalibor Smolík]

Myslím, že "zákaz" psát o Windows platí jen u dotazů (což je zde logické), v případě blogu žádné omezení není (s výjimkou neslušných nadávek a spol. )

[Ignor]

Ne, to neplatí...

[Ignor]

Nemáš pravdu, že to nikomu nevadí. Mně to vadí přímo strašně, děsivě, prostě opravdu hrozitánsky moc. K Windows necítím žádné sympatie, vždycky mám ale nutkání se proti těm mektům postavit. Já to číst nechci. Proč by mě mělo zajímat, jak strašné to mají děti na vedlejším písečku, já si hraju tady na tom svém a nepotřebuju se utvrzovat ve víře, že na ten můj chodí psi močit méně často než na ten cizí a posmívat se těm jiným dětem.

Jenže heslo "nebuďme jako oni" se tu prostě nesetkává s ohlasem.

Vždycky je problém, když někdo píše o něčem, co dobře nezná a nerozumí tomu. A ještě větší problém je, když pro selhání vidí vysvětlení všude jinde než... Ale život snad většinu naučí hledat chyby nejdřív u sebe a pak teprve otvírat ústa.

[bubo.]

Hehe a inak doma všetko v poriadku?

[Kirk]

Není.

Pokrytectví by bylo psát pod články chválící Widle, že sem takové články nepatří, a přitom takové články psát. Pokud to dělají různí lidé, tak to není pokrytectví. Nejvýše je to z hlediska kritiků nedůslednost.

[pools]

Zkus si někdy přijít k partě komunistů a začít jim tam vychvalovat Hitlera. Pak zkus přijít k jiné bandě komunistů a začni jim tam hanit Hitlera. Snad seznáš sám rozdíl nepatrný...

[freshmouse]

To je přece jasné. První banda komoušů se bude při pomylšení na národní socialismus a Hitlerovu NSDAP tetelit, ta druhá zapláče nad nepoužívanými jáchymovskými doly a nepoužívaným tebou. Rozdíl opravdu značný.

[pools]

Myslím že jsi moc nedávál pozor v historii... btw. mam zkoušku z SKD...

[freshmouse]

Naopak, dával jsem bedlivý pozor.

Strojový kód a data? Hohó!

[3of5]

Tak nadavat Windowsum proc ne stejne chvalit na nich nic nejde, takze chvala je vlastne pomateni smyslu a to sem nepatri

[pools]

Nebud na ne tak zly. Diky windows jsou na svete i dobre veci - napriklad pocitacove piratstvi, pocitacove viry, cervi, trojsti koni, drm a mnoho dalsich velmi uzitecnych veci, bez kterych by svet nebyl tim, cim je dnes...

[3of5]

To je fakt, aspon je sranda...

[YYY]

Souhlas s tebou. Pochvalit na nich neni co a upozornit na nedostatky se musi, aby byli lide informovani

[Ilfirin]

Pokrytectví je nedělit článek breakem a tak prznit rss výstup

[Heron]

Je. U zpráviček a někdy i poraden na to upozorňuji již dlouho.

[Robert Krátký]

Vážně? Tak dej pár příkladů. Které zprávičky haněly Windows? Zprávičky o Windows totiž téměř vůbec nevydáváme - jen když je nějaká přímá souvislost s Linuxem. A platí to pro pochvalné i kritické zprávičky. Byl bys asi překvapen, kolik zpráviček kritizujících Windows či Microsoft nebylo schváleno - a to nikoliv kvůli kritice, nýbrž kvůli tomu, že byly offtopic.

A co se Poradny týče, tak ta má své specifické zaměření. Dotazy týkající se Windows do ní prostě nepatří - bez ohledu na to, jaké mají zabarvení.

Naproti tomu blogy jsou zcela samostatná a nemoderovaná část portálu, takže nemá smysl je porovnávat s jakýmkoliv dalším obsahem.

[Ignor]

Dotaz na zprovoznění nějakého programu ve WINE se netýká Windows nebo nepatří do Poradny?

[Luboš Doležel (Doli)]

Netýká se Windows - pravděpodobně do doby, než budeš Wine spouštět pod Windows

[Tomáš Honzák]

Tak s tím opatrně . Mám kolegu, který wine pod Windows (s cygwinem) už před pár lety úspěšně rozběhal a pustil na tom i nějakou starší verzi Wordu (97, pokud se pamatuju). Dokonce to nabíhalo rychlejc než nativně

[Luboš Doležel (Doli)]

Však já vím, právě proto jsem Windows zmiňoval

[Dalibor Smolík]

Jestliže dotaz je na program, který funguje ve Windows a potřebuji jej, zprovozním nějak (tj. pod Wine) v Linuxu, tak do poradny prostě patří. Díky vyřešenému problému mohu používat Linux, jinak bych musel minimálně rebootovat do Windows ..

[Michal Vyskočil]

Kecy jsou levné, ukaž mi odkazy :-P

[Robert Krátký]

Rád bych (už poněkolikáté) uvedl na pravou míru rozdíl mezi dotazy v Poradně a blogy. Zdejší Poradna je zaměřena výhradně na linuxové a/nebo unixové systémy a dotazy týkající se Windows do ní nepatří. Do blogů si však každý může psát, co se mu zlíbí. Pokud někdo pod blogem, který chválí Windows, tvrdí, že takový zápisek na tento portál nepatří, tak je vedle - protože tu mohou být blogy o čemkoliv, tak sem patří úplně stejně jako zápisky o Linuxu, závodním plavání a dinosaurech. Ale pro Poradnu to neplatí - ta je zcela záměrně udržována monotématická.

A co se článků týče... nejsem si vědom toho, že by tu vycházely články, které by Windows chválily nebo haněly. Zdejší články se, z pochopitelných důvodů (viz název portálu), tématu Windows příliš nevěnují.

[=^..^= AmigaPower®]

NE! Soukromě používám pouze Linux (Nesnášim Widle), k jakékoliv připomínce k WinDoze odpovím korktně, necítím potřebu ho nijak hanit, má své pro i proti, stejně jak Linux, když se mně někdo zeptá, co vím, to napíšu. "Pokrytci" jsou jen lidi kteří vědí prd o výpočetní technice všeobecně, kdo se opravdu vyzná, nemá problém ani se systémem který v životě neviděl po 10. minutách užívání (tím neříkám že já jsem nějaký expert).

[=^..^= AmigaPower®]

[=^..^= AmigaPower®]

[=^..^= AmigaPower®]

Sorry, tohle vznikne, jestliže používáte okýnka FF chaotickým způsobem. 2x nic a dvacet minut hledaný link stejně chybí...

[zenek]

A právě proto říkáte WinDoze a Widle

[=^..^= AmigaPower®]

Ne, to proto, že WinDoze je vyjímečně trefné a Widle vyjímečně zažité (po Polsku používám místo slova "Widle" slovo "Winda" - výtah).

[Leoš Literák]

Neni, jedna se o prosazovani podminek. Naopak, pokladani offtopic dotazu (napriklad o windows) mi prijde jako bezohledne. Nad formularem pro zadani dotazu jsou v nekolika bodech jasne zadana pravidla, co se smi a co ne. Pokud je nekdo presto porusi, bud je bezohledny (sobec, ktery kasle na pravidla) nebo hloupy (nedokaze je pochopit).

Pokud jde o blogy, ty jsou soukrome misto a pokud v nich nebude porusovat zakony, muze si v nich psat, co chce. Jinou otazkou ale je, jake reakce ziska a zda jej ctenari nevyzenou ..