Portál AbcLinuxu, 30. dubna 2025 12:43
.
31.7.2005 22:15
Ondrej | skóre: 20
| blog: darkblair_server
| Praha
31.7.2005 22:51
Pavel Stárek | skóre: 44
| blog: Tady bloguju já :-)
| Kolín
kdyby jsme treba delali nejakou party lidi se zajmem o IT/s praci v IT a vtrhli nam tam tezkoodenci se slzakem.Nevtrhli, protože by sme ji měli řádně nahlášenou, nelezli by jsme tam přes cizí pozemky atd. Celý CzechTek mě přijde prostě jako jakási pololegální akce. Na Masters Of Rock (už se s tím opakuji) letos ve Vizovicích bylo něco kolem 20000 lidí a nemusel tam být ani jediný těžkooděnec a kolem areálu projela jednou za čas pouze běžná hlídka. A že tam byli zjevy taky zajímavé. A rámusu tam bylo taky dost. Tak nevím proč to někde jde a někde nejde. Asi je to v lidech.
O soukromou akci se nejednalo v žádném případě. Soukromá akce se pozná tak, že tam přístup omezený okruh lidí. Když tam může přijít kdokoliv, tak to není soukromá akce. Tím pádem byla akce nelegální.
Docela mě štve, když si čtu články přívrženců CZTK na Britských listech i jinde. Hlavní myšlenka je následující - my máme nějaká práva (následuje seznam skutečných či domnělých práv) a tím pádem se můžeme bavit, jak chceme. Ani zmínka o tom, že kromě práv mají také nějaké povinnosti (např. ohlásit akci obci, dodržovat noční klid atd.) a že svá práva mají i ostatní lidé. Tato arogance mě opravdu štve, protože já bych si nic takového nedovolil.
31.7.2005 23:33
Daniel Kvasnička ml. | skóre: 52
| blog: The Joys and Sorrows of Being an IT Freak
| Ostrava
1.8.2005 10:22
vencour | skóre: 56
| blog: Tady je Vencourovo
| Praha+západní Čechy
.
Je toho v lidech dost špatného (i dobrého), občas se projevuje víc (=častějš) toho, co bychom radši neviděli.
P.S. Chlap sám sobě neodpouští (i to je od Landy )
Faschos (album Oi! Oi!) Faschos,faschos,faschos tu nechceme faschos,faschos,faschos tu nechceme Za Ericka Honeckera to ste byli krotký teď maj dupat po Evropě vaše těžký botky na to rychle zapoměňte na dubový věnce nikdo neni zvědavej na východní němce. Faschos,faschos,faschos tu nechceme faschos,faschos,faschos tu nechceme. Čechy,ty vám byly dycky trnem v oku k votevřený nenávisti zbejvá jen pár kroků můžete tu klidně chlastat pívo na korbele ale s křížem hákovym jděte do prdele. Faschos,faschos,faschos tu nechceme faschos,faschos,faschos tu nechceme. Faschos,faschos,faschos tu nechceme faschos,faschos,faschos tu nechceme.Jasná podpora fašismu ;) Jinak každý může mít své názory, moje by se někomu taky třeba nelíbily, ale Landa nácek prostě není a nikdy nebyl. Doporučuju prostudovat pojmy jako Oi!, kališníci, nepolitiční skini, Nazi Skins, geneze hnutí Skinheads a tak. Landa prostě měl jisté názory, viděl tu subkulturu nějakým způsobem a ona se pak začala vyvíjet jinak. Je to na delší diskuzi.
PS: tu posledni poznamku jsem si proste nemohl odpustit
A to víš odkud? "Akce" se povolují s tím, že se musí nahlásit počet účastníků? Odkdy?
A jinak dojem mam uplne stejny, byt tam stejny pocet skinheadu, tak policie vozi mrtve v pytlich na kamionu.
PS: Rikal jsem si,ze to Tve jmeno je mi povedome a doslo mi,ze jsme spolu chvili byli v Olomouci na fakulte,nez jsem presel na VUT. Vidim,ze jsi presel z Mandrake na Gentoo
1.8.2005 01:21
vencour | skóre: 56
| blog: Tady je Vencourovo
| Praha+západní Čechy
Jediné, co se mi na tom zákroku policie líbí, je to, že mám zase jednou pocit, že vůbec nějakou policii máme, schopnou něčeho víc než jen vybírat pokuty hned za začátkem vesnice.
Samotná forma, způsob i provedení mi moc nesedne, jako by si někdo řek, že potřebuje udělat cvičení, zviditelnit se.
O vlasním zásahu toho moc nevím, jen co si počtu v reakcích a na netu - tv moc nesleduju. Působí na mne divně a nepřiměřeně. Vidím, že furt jsme na tom s kulturou a morálkou bledě, politika není služba lidu, kde kdo přeťápne své pravomoci a v nouzi se jen omluví, aniž by odstoupil třeba.
Líbí se mi citát, že každý má takovou vládu, jakou si zaslouží. A my toho moc nezmůžeme, ale musíme se o to pokoušet, napravit věci veřejné, vyvíjet iniciativu, nevzdávat se, nenechat to vyhnít, možná někoho žalovat. Jenže se mi zdá, že i kdyby vyhráli žalobu proti třeba i Českému státu, hlavy na úřadech asi padat nebudou. Takže zbude jen to morální ponaučení - aspoň, že to.
1.8.2005 11:34
vencour | skóre: 56
| blog: Tady je Vencourovo
| Praha+západní Čechy
1.8.2005 13:50
vencour | skóre: 56
| blog: Tady je Vencourovo
| Praha+západní Čechy
1.8.2005 14:12
vencour | skóre: 56
| blog: Tady je Vencourovo
| Praha+západní Čechy
Pojdme se radsi bavit treba o posledni verzi Xine...
.
To nema smysl - kdo chapat nechce, chapat nebude.Ne, tohle opravdu chapat nebudu. Posledni yjadreni nynejsiho soudruha ministra, byvaleho omylem disidenta a chartisty:
Vinu za střet policistů s účastníky Bublan připisuje organizátorům CzechTeku. Podle něj totiž od počátku nekomunikovali s policií. Bublan připomněl, že organizátoři od začátku tajili místo konání akce, konspirovali, a tím u policie vyvolávali obavy.Proc bych meli ksakru komunikovat s policii? Co je policii do toho, jestli pojedu nekam na louku tancovat? A jestli par tisic lidi tancujicich na louce vyvolava u policie obavy, tak to uz mel rezignovat na svoji funkci davno, protoze mam vazne pochybnosti o profesionalite jeho podrizenych a jejich schopnosti ucinne zasahnout v pripade, ze to bude skutecne potreba.
Zásadní otázka zní - byla akce legální nebo ne? Asi si budeme muset na konečný verdikt ještě nějaký čas počkat, ale troufám si tvrdit, že nebyla. Souhlas majitele pozemku nestačí vzhledem k tomu, že o soukromou oslavu jednoznačně nešlo.
Argumentovat politickým pronásledováním technařů je nesmysl - v ČR se konají desítky, možná stovky hudebních festivalů, které žádné problémy s policií nemají. Proč asi? Nebude to spíš proto, že pořadatelé nejsou líní si vyřídit veškeré administrativní náležitosti? Ale chápu, že teorie o politickém útlaku zní mnohem víc cool.
1.8.2005 14:14
vencour | skóre: 56
| blog: Tady je Vencourovo
| Praha+západní Čechy
1.8.2005 14:18
vencour | skóre: 56
| blog: Tady je Vencourovo
| Praha+západní Čechy
Ne, zasadni otazka zni - byl legalni a adekvatni zakrok policie? A prestante furt dokola do omrzeni omilat neco o tom, jestli si par tisic lidi muze nebo nemuze nekde na pronajate louce legalne zatrsat bez padesati razitek a dvaceti overenych lejster. Zakrok policie bych hodnotil zhruba tak, jako kdyby na silnici zastavila ridice, ktery zapomnel doma technicky prukaz, a na miste mu nechala auto sesrotovat tankem.Zásadní otázka zní - byla akce legální nebo ne?
Pokud byla akce nelegální, tak byl asi policejní zákrok v pořádku. Policie měla v zásadě tři možnosti a všechny byly problematické.
1) Nepustit účastníky na louku - výsledkem byla zablokovaná dálnice a lidé se louku stejně dostali jinudy.
2) Rozehnat akci na louce - výsledek jsme viděli.
3) Nic nedělat jako v minulých letech - strhla by se vlna kritika, proč police toleruje negální jednání atd.
Moje shrnutí - policie dělala, co mohla a musela. Rozpustit akci jiným způsobem nebylo možné - účastníci dostali dost času, aby dobrovolně odešli, ale neudělali to. Zřejmě spoléhali na to, že se na to policisté vykašlou, stejně jako v minulých letech. Pokud má někdo adrenalin z toho, že se účastní ilegální akce, tak musí počítat s důsledky.Proč by měl stát někomu nabízet místo? Jak už jsem řekl, v ČR se konají desítky takových festivalů, od folku k death metalu, od malých festiválků až po obří desetitisícové akce. Jak to, že jejich pořadatelé takové problémy nemají? Myslíš, že jim někdo nabízel místo k pořádání? Jak k tomu přijdou pořadatelé, kteří si museli zajistit všechna potřebná povolení? Některá povolení jsou jistě jenom byrokratická buzerace, ale určité zajištění takové akce je potřeba.
Je to asi proti principům DIY kultury si akci zlegalizovat. Jejich principem je někam přijet, pustit aparaturu a hrát. A hlavně se vůbec neohlížet na ostatní lidi a přenést na ně některé náklady (úklid a škody na pozemku).
1) Jak už jsem tu někde napsal, na konečný verdikt o legálnosti akce si budeme muset ještě počkat. Ale podle mě legální asi nebyla, protože ten trik se soukromou oslavou byl dost chabý a nemůže vyjít.
2) Nejsem žádný právní fanatik, spíš si myslím, že zákony mají být pro lidi a ne lidé pro zákony a že byrokracie je tu příliš. Ale je třeba dodržovat nějaká základní pravidla a brát ohled na ostatní lidi. Když si chci na své zahradě postavit trochu větší boudu pro psa (teď přeháním ), tak budu potřebovat stavební povolení, souhlas sousedů a možná ještě další papíry. Jak k tomu přijdu, že někdo pořádá akci pro 10k lidí a neobtěžuje se s ničím? Je jistě správné, že letos měli aspoň souhlas majitele pozemku, ale co loni? Ten člověk z toho byl vyloženě nešťastný, že mu zničili louku. Kde byla tolerance? To byla legitimní občanská neposlušnost? Jaké poselství nám přinesla? Že když se sejde dostatečné množství lidí, tak můžou zabrat cizí majetek a nic se jim nestane? Zřejmě na to spoléhali i letos, ale spletli se.
Až budeš přecházet na červenou a policajti Tě zmlátí obuškem, tak taky bude zásadní otázka, jestli si něco neporušil?No, az te zmlati obuskem, tak to bude jeste v pohode, nedavno tady byl pripad, kdy policista po takovem cloveku zacal strilet na rusne krizovatce a trefil projizdejici automobil do sloupku karoserie tesne vedle hlavy ridice. Zajimalo by me, jak postoupilo vysetrovani tohoto psychopata.
1.8.2005 11:39
Ondrej | skóre: 20
| blog: darkblair_server
| Praha
Tiskni
Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.
1.8.2005 00:18
1.8.2005 09:25
