Portál AbcLinuxu, 2. května 2025 15:38
Tak konečně se mi povedlo něco jako chudému studentovi našetřit a v pondělí bych chtěl objednat nového notebooka. Rozhodl jsem se pro
HP nx8220, jaký je váš názor na tohoto notebooka?
Širokoúhlý displej mě celkem láka, přeci jen více místa na ploše, to že je o něco větší nění až tak hrozný podle mého názoru.
S tím je také spojen prodej starého notebooku Compaq Armada 110, který sloužil do ted dobře, ale bohužel už nějak má své stáří a výkonově už pro mě nestačí.
Tiskni
Sdílej:
Jinak vypadá dobře, ačkoliv nejsem příliš vyznavačem strojů od HP...
Jinak já nedávno kupoval svůj IBM Thinkpad T23, který má zhruba stejný výkon jako ten Compaq a plně mi zatím dostačuje.
Ve Windows naštěstí pracovat nemusím. Alespoň zatím.
Širokoúhlý displej mě celkem láka, přeci jen více místa na ploše, to že je o něco větší nění až tak hrozný podle mého názoru.nějak nechápu ... jak souvisí velikost plochy s poměrem stran? jinak širokoúhlý display je na ho*no, naprostá většina věcí se odehrává v orientaci "portrét", je to přirozenější, zvláště co se týče textu (proč mají asi slušně sázené knížky kolem 65 znaků na řádek ...), při programování a ladění se hodí vidět více kódu nad sebou, při práci s grafikou na "landscape" je to jen otázka uspořádání srandiček okolo (ehm, toolbarů) - navíc fotky aj. mají poměr stran typicky čtverec nebo zlatý řez (přibližně 3:2, čemuž je 4:3 bližší než 16:9), fotka v orientaci na výšku je na širokoúhlém displayi hrob, spousta místa okolo ... snad jedině na filmy by se dalo říct, že se to hodí, ale opět, 16:9 je pro oko nesmysl, optimum je ten zlatý řez, a když už je ten film kdovíproč kvůli debilní americké módě širší, hodí se prázdný prostor na titulky, než aby tam display končil
při vysokém rozlišení si písmo zvětším, abych to přečetl,ehm, abych nebyl sám se sebou inkonsistentní vzhledem k tvrzení v jiné diskusi - písmo samozřejmě nezvětšuju já, ale zvětší mi ho Xka podle hodnoty DPI
8.10.2005 13:36
Luk | skóre: 47
| blog: Kacířské myšlenky
| Kutná Hora
Když už se tu řeší poměry stran, tak pro oko je bližší 16:9 než 4:3dovolil bych si nesouhlasit, leč z hlediska monitoru na běžnou práci to není až tak podstatné, tam jde spíše o tu "portrétní orientaci"
(poměr 4:3 vychází z technických omezení na počátku vývoje televizní techniky).jojo ... buďmě rádi, že nemáme kolečko
Ten "fotografický" poměr 3:2 je akorát, proto mi dost vadí, že většina digitálních foťáků (prakticky všechny kromě zrcadlovek) má 4:3 - z kompozičního hlediska je to průser.já to chápu skoro jako výhodu - vzhledem k tomu, že hledáčky obvykle pokrývají tak 85% obrazu a fotit s displayem je většinou nepraktické, stejně to netrefím a výsledek (pokud mi na něm aspoň trochu záležá) vyřezávám, takže jednak mám jistý prostor na doladění vertikální posice a jednak z toho snáze vyrobím čtverec nebo dokonce obrázek na výšku (tam mi ale osobně ty 3:2 moc nesedí; když fotím na výšku, tak to skoro nikdy netrefím, většinou nechám moc prostoru nahoře
)
9.10.2005 00:35
Luk | skóre: 47
| blog: Kacířské myšlenky
| Kutná Hora
hledáčky obvykle pokrývají tak 85% obrazu a fotit s displayem je většinou nepraktickéTo je pravda. Ale protože mám EVF, vidím tam přesně to, co bude na fotce. A protože jsem hodně dlouho fotil klasickou zrcadlovkou, prostě jsem si zvykl na kompozici záběru v hledáčku. Tím pádem jsem byl zvyklý na poměr 3:2 a dodnes jsem si na 4:3 nezvykl. Jinak co se týká focení s displejem (tzv. styl "kudlanka nábožná", jak říká Ondřej Neff
), i to se někdy hodí - třeba když je potřeba něco fotit přes lidi. Držet foťák vysoko nad hlavou a koukat přitom do hledáčku jaksi nelze...
Obecne jako dobry NB plati i DELL a Acer, hlavne proto, ze tam hrave dostanes linux a nedelaji problemy s HW.u toho DELLu to rozhodně nemůžu potvrdit
mám Latitude C610, problém je konstrukce, začal odcházet kloub - kontakt na display, jsou tam vertikální čáry, občas zhasne pravá třetina obrazu, display nedrží polohu ... zajímavé je, padl mi kdysi na zem, čímž jsem si oddělal PS/2 konektor (trefilo se to zrovna na něj když v něm byla myš), ale zbytek systému v pohodě, ani ty problémy s displayem to nijak viditelně nezhoršilo (odchází postupně)
druhá věc je hardware - nefunguje mi interní zvukovka, modem a posléze přestala chodit i WiFi ... původně jsem to tipoval na problém v Linuxu, ale z fór jsem se dozvěděl, že je to u tohoto typu běžné a Dell reklamace řešil výměnou desky (update BIOSu nepomáhá)
dále v Linuxu nefungují (čti: triviálně jsem nezprovoznil) funkční klávesy kromě přepnutí do fulscreenu, vysunutí CD a světlosti displaye
naopak co si na něm cením je klávesnice, velmi příjemná (rozvržení)
Vynikajici na poli NB a casto prehlizene jsou Fujitsu-Siemens, jsou to desny dela a obecne byvaji dost levnejsi nez konkurence. Korpus byva super a krome bezneho vybaveni se tam jeste najde i seriovy port, coz stale pro nektere lidi je zasadni vec.hm, zato na tom mém (LifeBook E4010 D) se nenajdou PS/2 porty, což je vopruz ... mechanické provedení se tváří robustně, ale zas něco to váží a není to zrovna nejmenší ... positivní je výdrž, a to i přesto, že má v Linuxu poněkud potíže s power managementem (o suspend jsem se radši nepokoušel); taky skoro nepoužívá větrák (je tichej), i když občas pěkně topí naopak brutálně mě se.e klávesnice, takhle nepraktický rozvržení jsem snad nikde neviděl a zaboha si na to nemůžu zvyknout
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.