Portál AbcLinuxu, 1. května 2025 11:31
On je výdělek o štěstí? Já myslela že o schopnostech ...hm, když přijmeme (zcestnou) premisu, že je výdělek čistě o schopnostech, pak mi vysvětlete ... kde se ty schopnosti berou, to jako rostou někde na stromě jako jabka, které si může každý utrhnout? není to štěstí, že se někdo narodí a žije zdravý (alespoň natolik, aby jej to neomezovalo v práci, kterou chce dělat), že má sklony k workoholismu a třeba neusíná po přečtení deseti řádek textu(*), a že v něčem vyniká nad ostatními, aby mohl uspět? (kdyby nikdo nevynikal, tak by podle oné premisy všichni museli mít stejně) (*) jistě, to se dá ovlivnit výchovou, dá se na sobě pracovat, dnes máme i spoustu medikamentů, ale ta startovní čára a úsilí (čas, další prostředky) nutné k nějaké míře zlepšení (a strop pro zlepšení) je u každého prostě úplně jinde
Je to čistě věc každého, jak se dokáže prosadit a peníze si vydělat. O startovní čáře v životě to také není, na dětství se dá vymlouvat do ranné dospělosti, můj názor je, že za to, jak žiju jako dospělý, si každý může sám.Uspech je dan tim, jake mate stesti, geny a v jakem jste vyrustali prostredi. Nic z toho nemuze clovek ovlivnit.
Cele mi to prijde jako stezovani na hodne vysokem levelu.čteme stejný text?
domnívám se, že čtete, jen je tu trošku problém s chápáním reakce ... myslímže kolega to nemyslel tak, že by nebylo v pořádku si na tu (ne)uklízežku stěžovatCele mi to prijde jako stezovani na hodne vysokem levelu.čteme stejný text?
Tohle je typická argumentace hledání důvodů.Jo. A tvoje argumentace je typická argumentace psychologa, jenž radí člověku, který je v sračkách, zatímco sám je za vodou. Možná máš pravdu. Ale já taky.
jak ony překážky odstranitAby bylo jasno. Mluvíme o "odstranení" mažnelky a dítěte? Jak přesne si to představuješ?
změnit to, co se změnit dáTím myslíš vyléčit chronicky nemocného člověka? Nebo zahodit stávající živobití a vrhnout se na výnosnou kariéru, která jde dělat remote? Která to je?
Z toho vidite, ze tech, kterym se otevira ta kudla v kapse bude na teto zemekouli vice a temto lidem predhazovat charakterove mezery je nesmyslne.Takže protože je na světě hodně nepřejících závistivců, tak by se neměli kritizovat?
To bych mohl. Fakt je, ze si toho opravdu cenim. Nicmene me znechuceni je nad tim, ze takto nekdo vubec uvazuje, ne ze se k tomu prizna. Jedine reseni je zamyslet se nad sebou. Paklize se nekdo boji, ze se priznanim shodi, je na tom dost mozna lepe nez ten, kdo to povi na plnou hubu, protoze si uvedomuje, ze je jeho nazor spatny. Ten, kdo ho na plno prizna si zpravidla mysli, ze na tom nazoru neni nic spatneho....Prave jste u me klesnul hodne hluboko.priznam se, ze kazde takove hodnoceni me vzdy mrzi. Lide casto nereknou svuj nazor, protoze maji strach, ze v ocich ostatnich klesnou. Nemohl byste alespon pozitivne ohodnotit moji odvahu zde nazor uverejnit?
Z toho vidite, ze tech, kterym se otevira ta kudla v kapse bude na teto zemekouli vice a temto lidem predhazovat charakterove mezery je nesmyslne. Je to zrovna tak nevedecky pristup, jako se chtelo po lidech aby byli komunisticky uvedomeli.On je rozdil chtit po lidech aby byli hovada (komunisticky pristup) nebo aby hovada nebyli tim, ze se poukaze na spatne chovani ci postoje. Prvni je svinstvo a to druhe je neco, co je potreba provadet v mire vrchovate. Leckteri rodicove davaji detem na zadek, ale ze by na zadek kolikrat zaslouzili i dospeli, nad tim se nikdo nepozastavuje.
Mohl bych nyni napsat, ze jste v mych ocich klesnul, protoze jste celou problematiku neprohledl dostatecne do hloubky, ale nenapisu to, nebot chci byt vstricny jako pan Smolik.No, nezalezi ani tak na tom, jestli jste to napsal, ale jestli jsem ve vasich ocich klesnul nebo ne. Paklize ano, je IMHO porad neco spatne, protoze byt nastvany pro neci nikomu neublizujici radost je proste hnuj. Pokud ne, netreba to psat.
Znamy zazil v cizine na podnikove schuzi, ze sef vysvetloval zamestnancum, ze kdyz ma nove auto, tak to zn. ze se firme dari dobre a ze se take tedy bude dobre darit zamestnancum.Heh. Tak to by ma zaujímal ten časový odstup medzi "šéf má nové auto" a "sa bude dobre dariť zamestnancom". Tú prvú fázu som totiž už zažil, ale tá druhá je nejak stále v nedohľadne.
Pokud se nekdo ma lepe nez ja, tak mu to zavidim. Proc to nepriznat. Ale je to zavist typu "To chci taky" a dotycnemu to uprimne preju. Pokud je ale nekdo takovy blbec, ze se mu otvira kudla v kapse protoze se nekdo ma dobre, tak o nem mit dobre mineni mit proste nemuzu. Tohle je spatna zavist kterou neni radno pestovat ale spis se zamyslet nad tim, jestli neni neco fakt spatne.hm, a já se zas zamýšlím, jestli není něco špatně u tebe
Jako ze znechuceni nad tim, ze si muze dovolit dovolenou, za kterou vysoli nejake nemale penize a uklizecka ani neni schopna uklidit, coz je mimochodem prace, za kterou je placena?měl jsem takový dojem, že to nesměřovalo k tomu, že je špatné kritizovat špatně odvedenou práci, ale spíš jaké vůbec problémy (a jak) Leoš řeší ...
Paklize je u mne spatne, ze nejsem neprejici svine, tak budu rad porouchany dal.řekl jsem něco takového? - neřekl, pročež krásně dokládáš, že špatně jsou především jisté potíže s příjímačem (v předchozím příspěvku jsem měl na jazyku něco ve smyslu "podle sebe soudím tebe a pak se stavím lepší", ale tak špatné mínění o tobě nemám
Coz ovsem na podstate veci az tolik nemeni. Paklize jedu nekam na dovolenou a z nejakeho duvodu nejsem spokojen, neni nic spatneho na tom, se o toto podelit. Ze nekdo ma problemy s placenim najmu je proste PNJ. Stejne tak by se clovek se zhoubnym nadorem mohl nasrat na to, ze nekdo resi takovou prkotinu jako najem.Jako ze znechuceni nad tim, ze si muze dovolit dovolenou, za kterou vysoli nejake nemale penize a uklizecka ani neni schopna uklidit, coz je mimochodem prace, za kterou je placena?měl jsem takový dojem, že to nesměřovalo k tomu, že je špatné kritizovat špatně odvedenou práci, ale spíš jaké vůbec problémy (a jak) Leoš řeší ...
OK. Beru. Moje chyba. Nicmene dalsi odpoved od osvc1 spis tak nejak vypada, ze je opravdu neprejici ci pripadne poukazuje prave na tu neprejicnost jinych.Paklize je u mne spatne, ze nejsem neprejici svine, tak budu rad porouchany dal.řekl jsem něco takového? - neřekl, pročež krásně dokládáš, že špatně jsou především jisté potíže s příjímačem
(v předchozím příspěvku jsem měl na jazyku něco ve smyslu "podle sebe soudím tebe a pak se stavím lepší", ale tak špatné mínění o tobě nemámTo jsem rad. Nemam potrebu se nad kohokoliv povysovat. Na to jsem az prilis casto konfrontovan vlastnimi nedostatky.)
Stejne tak by se clovek se zhoubnym nadorem mohl nasrat na to, ze nekdo resi takovou prkotinu jako najem.mno, zrovna takto analogicky mi to nevyznělo ... ale to už se dostáváme do oblasti nesdělitelného polopodvědomí
OK. Beru. Moje chyba.ale tož ... víš, že moje sdělování myšlenek taky není 100% :)
Jj, tvrdí mi lidi, že za sedmičku by bylo třeba i Řecko. Zatim po tom nějak netoužim.
No, zeme jsem vyjmenoval pro srovnani s Bulharskem, nikoliv jako chlubeni.tož mně to jako chlubení nevyznělo, ale tak nějak vnímám propastný rozdíl mezi různými světy, a tudíž chápu, že styl jakým o tom mluvíš, je jistým způsobem nasírací, i když to tak nemyslíš
V dnesni dobe dovolena u Stredozemniho ci Rudeho more neni nic extra,možná nic moc extra, ale pořád za víc než si aktuálně můžu dovolit, proto možná příspěvek předřečníka vnímám poněkud jinak než další zúčastnění ...
Osobne si za penize radeji uziju hezkou dovolenou, nez abych je prosazel, prochlastal, profetoval (kam patri koureni) ci si kupoval drahou elektroniku.... a to prosím nic z toho nedělám, resp. při sledování výdajů mi vyšlo, že snad jedině na tom pivu bych mohl něco našetřit, ale zas dávám přednost relativní psychické pohodě s jedním-dvěma po večeři (to je i celkem zdravý) a občasnou hospůdkou (většinou do pěti kousků), než se stresovat, že ani to pivo si nemůžu dovolit, abych pár drobných uškudlil jo, vono blbě nastavená splátka na byt je sviňa, a když pak člověk třeba musí neplánovaně urychleně vyměnit okna, neb nemá na to hádat se se SVJ, že by barák kvůli němu přišel o několik mega dotace, tak to Bulharsko je setsakra daleko ...
No, bracha byl s manzelkou u rudeho more a u pyramid a stalo ho to ~40 papouchu. To uz mi prijde jako celkem solidni vata.V dnesni dobe dovolena u Stredozemniho ci Rudeho more neni nic extra,možná nic moc extra, ale pořád za víc než si aktuálně můžu dovolit, proto možná příspěvek předřečníka vnímám poněkud jinak než další zúčastnění ...
Osobne si za penize radeji uziju hezkou dovolenou, nez abych je prosazel, prochlastal, profetoval (kam patri koureni) ci si kupoval drahou elektroniku.
jo, vono blbě nastavená splátka na byt je sviňa, a když pak člověk třeba musí neplánovaně urychleně vyměnit okna, neb nemá na to hádat se se SVJ, že by barák kvůli němu přišel o několik mega dotace, tak to Bulharsko je setsakra daleko ...A sakra. Mohl bys tu blbe nastavenou splatku rozepsat? Ergo, co na ni jde nastavit blbe? Pokud nechces splacet sto let, tak stejne (zalezi podle lokality, ale budu ted mluvit o Praze) minimalne tu desitku mesicne vyplaznes tak jako tak. Ptam se proto, ze nejakou hypoteku planuju a tak sbiram rozumy.
A sakra. Mohl bys tu blbe nastavenou splatku rozepsat? Ergo, co na ni jde nastavit blbe? Pokud nechces splacet sto let, tak stejne (zalezi podle lokality, ale budu ted mluvit o Praze) minimalne tu desitku mesicne vyplaznes tak jako tak.podcenil jsem rezervy ano, nechtěl jsem splácet sto let - tož nechal jsem si spočíst nějaký nabídky pod dvacet let, no a byla tam jedna, kde jsem měl měsíčně platit asi o litr víc, než jsem předtím byl schopen dát stranou, popř. vyházet za blbosti, ale byla v součtu asi o 200 k nebo ještě víc levnější než druhá "nejlepší", tak jsem si řekl, že o ten litr se ještě uskrovním a vzal jsem to s tím, že mimořádný výdaje se pokrejou z mimořádnejch příjmů problém je, že ty mimořádný výdaje naprosto neočekávaně dost převyšujou ty mimořádný příjmy (viz zmíněná výměna oken - původní byly naprosto v pořádku, kupoval jsem to s tím, že jsou sice originál, ale velmi zachovalý, měnit je nemusím, že budou sloužit ještě dlouho ... za tohle bych byl u těch pyramid skoro dvakrát) a vono když balancuješ kolem nuly, tak se z ní zvedá dost blbě - klekne ti auto, nemáš naspořeno, jdeš do mínusu za opravu, prachy, kterejma to zaplácneš, přijdou kdovíkdy, a tejden na to je nějakej další průser, takže se kontokorentu nezbavíš, a za rok za něj vyplázneš dva litry, o který už jsi mohl mít nad tu nulu víc, kdyby to nepřicházelo tak blbě ... přestěhuješ se do Prahy, několik otoček s věcma tě stojí prachy takže zas snuluješ rezervy, není na lítačku, tak jak exot kupuješ lístky, což tě stojí mnohem víc, pak jsou nějaký prachy, ale ne na roční, tak si koupíš tříměsíční, což je sice levnější než lístky, ale zas dražší než ta roční, a když to pak spočteš, tak taky zjistíš, že kdyby sis mohl rovnou koupit tu roční a nečekat až na ní nějak našetříš, tak bys měl na ruce o nějakejch patnáct stovek nebo kolik víc, atd. ano, můžu jít bydlet do jeskyně, pást se a auto prodat - pak bych se z nuly zvednul snadno, ale hovno bych z toho života měl, takže se raděj snažím nějak vybalancovat takhle (to samé platí o tom vzít druhou práci apod. - nemám na to, neutáhnul bych to, nejsem workoholik ... některejm zde přítomnejm se to pindá, jak se jen stačí snažit, ale například kurvit si zdraví chemií, abych překonal svůj klasickej odpolední útlum, nehodlám - a jestli mi budou tvrdit, že to jde spravit čistě psychologicky, fajn, kontakt na mě na ábíčku je, když mě z toho dokážou vysekat, tak jim ten svůj byt klidně odkážu, poněvadž to pak nebudu mít problém vydělat si na tři další ... spíš bych ovšem o těch jejich pindech řekl "sytý hladovému nevěří") takže rozumy, jaké z toho plyne ponaučení ... spočítej si (vypozoruj), kolik seš schopen dát měsíčně stranou, a splátku si dej minimálně o pětinu nižší, i kdyby ti to připadalo kdovíjak nevýhodný - když ty prachy náhodou na ty mimořádný výdaje nepadnou, tak je použiješ k předčasnýmu splacení (pozor na podmínky)
a jestli mi budou tvrdit, že to jde spravit čistě psychologicky, fajn, kontakt na mě na ábíčku je, když mě z toho dokážou vysekat, tak jim ten svůj byt klidně odkážu, poněvadž to pak nebudu mít problém vydělat si na tři dalšíPro začátek skus přednášku Petra Máry o osobnim time managementu. Psychologa až pokud by to nepomohlo.
Ta predstava z kancelare->do vyroby je totalni nesmysl.takovej nesmysl to není, akorát na to nesmíš hupsnout výše popsaným stylem "léta nic nedělám a najednou zmáknu celej barák" - to odrovná i mnohem mladší ... krom toho, sekání zdí je spíš zedničina než práce pro elektrikáře (já vim, klienti jsou rádi, když si nemusí najímat deset různejch lidí, a ještě nejlíp kdyby jim ten jeden i odviroval počítač, když už "dělá s tou elektr[on]ikou"
hodně štěstí
Reálněji vidím obavu, jak by 50+ zapadl do týmu 20-30, což je většina programátorů.Takovou obavu nevidím. Pracujeme v kolektivu mezi 18 a 65 (?) a NIKDY jsem neslyšel ani jedním směrem poznámky ohledně věku a NIKDY jsem nezaznamenal, že by věkový rozdíl působil potíže. Tím ale neříkám, že to někde nemůže být.
QA. Pro mladé to není atraktivní jobale no tak, já se furt snažím udržovat v náladě, že přece ještě nejsem tak starej, a ty na mně takhle
Podle tech definic by musel byt clovek tak trochu urednicky typ? Je to tak?ne víc než jinde, naopak byrokracie je můj úhlavní nepřítel (jasně, nějaké postupy musím dodržovat)
Myslím si, že FORTRAN (IV, 77, ...) je tak speciální a okrajová věc,mno, otázka je, jak definuješ "speciální a okrajová" - pokud vím, jede na tom prakticky celý CERN, například
Nicmene dam jednu radu - pohovor neni zkouska jako ve skole, kde se znamkuji odpovedi a jedna spatna znamena konec. Proste budte uprimny. Naopak kdyz zacnete zmatkovat, nejspise o sanci prijdete.Já přidám svojí zkušenost - pokud člověk shání práci admina a s Linuxem si bez problémů rozumí, netřeba se nervovat, že člověk nezvládá jednu dvě věci, co píšou v popisu pozice. To samé, když ješ na pohovor na práci C++ programátora a v C++ i myslíte. Fakt je ten, že většina lidí, co jde k pohovoru, sice tasí titul, ale umí prdlajs a má nulovou praxi včetně toho, že by měli nějaký vlastní projekt. Já si všude vždycky na konci pohovoru připadal jako zářná hvězda, jen jsem nemohl na plný úvazek, takže smůla.
Ještě tu nezaznělo ... dík za to, co jsi pro "nás" udělal.
Kéž se daří.
\\//_
Tohle je typická argumentace hledání důvodů. Nikoliv toho jak ony překážky odstranit, změnit to, co se změnit dá a prijmout skutecnost, že potíže proste jsou a budou.
vymluvy, nic nez vymluvy.
Heh. Podobný komentár som toť vedľa videl od p. Jílka. Ale v niektorých situáciách je to nefér.
Scéna: inžinier v NASA vysvetľuje nejakému pohlavárovi, prečo sme ešte neposlali sondu k Proxime Centauri:
Inžinier : Viete ono je to 4 svetelné roky ďaleko a už len na prekonanie gravitácie Slnka by sme potrebovali strašne veľa energie a potom by bol problém z tej sondy vyslať nejakú informáciu na Zem, pretože výkon vysielača je obmedzený kapacitou batérie, a musíte ten signál veľmi presne namieriť, ....
PHB: Tohle je typická argumentace hledání důvodů. Nikoliv toho jak ony překážky odstranit, změnit to, co se změnit dá a prijmout skutecnost, že potíže proste jsou a budou. Vymluvy, nic nez vymluvy.
A inžinier sa začervená s pocitom hanby, že je súčasťou problému a nie súčasťou riešenia a odchádza riešiť tie hlúpe detaily ...
Jestli spíš neřekne inženýr "dejte mi stokrát více peněz a do dvaceti let se uvidí"
třeba filologie nebo fylogeneze hmyzuČlověk, který se vydá studovat něco podobného, snad musí dopředu vědět, jaké má asi vyhlídky na lukrativní zaměstnání. Takže mi pak přijde trochu opožděné, když by si stěžoval, že málo bere a ještě mu peníze škrtají, je-li celý stát zadlužený až po uši. Pokud někdo trvá na tom, že vystuduje a pak i bude pracovat v oboru, který je na státních penězích beznadějně závislý, tak by se asi neměl divit, že ho v daném oboru zlatá klec nečeká.
modří ptáci chcou mimochodem zřejmě zlikvidovat základní výzkumZřejmě? Zdroj?
ovšem miliardové smradlavé zakázky (zvláště stavební) nějak nemizíOpět: Zdroj? Co jsem si tak stačil všimnout, tak současný ministr dopravy Bárta, který si křeslo ve vládě patrně 'koupil' přes VV, si zatím vede nadmíru dobře. Sympatické překvapení. Stavebním firmám řekl, že pokud nezlevní, tak jim zakázky zruší. Nezlevnily, tak je zrušil. Spoustu staveb pozastavil a bude se stavět jen to, co zároveň dotuje EU, aby se o ty dotace nepřišlo. Máš tedy nějaké konkrétní informace o smradlavých stavebních zakázkách, které nemizí? A ještě drobnost: Jak tohle vše souvisí se situací tvých přátel? Bez ohledu na to, jestli se smradlavé zakázky zruší, nebo ne, tak jakékoliv ušetřené peníze by neměly skončit u filologů nebo kdekoliv jinde než v bance jako součást snahy o umoření dluhů.
Pokud někdo vyšel ze školy před dvaceti lety a nastoupil do práce, nemohl vědět, jak to tady bude vypadat teď. Zajímalo by mě, jak si může polepšit.No, nemůže si polepšit, pokud trvá na tom, že bude pořád dělat totéž. Ale kdyby byl ochoten měnit, tak by to určitě nebylo neřešitelné - vysokoškolsky vzdělaný člověk může dělat kdeco - včetně toho podnikání. Když ale od začátku nastavíš kritérium na "dělá tohle a nic jiného dělat nechce", tak pak není na místě se divit, že si nepolepší.
Nechceš si to dohledat sám? I tady něco padlo. Třeba o Akademii věd ČR.Hehe, když to používáš jako argumentaci, tak ne, nechci si to dohledat sám. Tak se debaty nevedou
Máme novou vládu, třeba se to zlepší. Třeba. Ovšem v nedávné minulosti třeba takové dálnice...Jistě, doufejme, že se to zlepší. Zatím to tak vypadá (tedy přinejmenším v tomto směru). Ovšem když tohle píšeš, tak nerozumím, proč jsi předtím říkal, že se nic nemění.
Jak to souvisí? Musí se šetřit... takže ne, že by se zrušily zbytečné úřady a řešily vnitřní penězovody dopryč.Tak přesně tohle, pokud vím, je cílem té nové vlády. Uvidíme, jak dostojí slibům.
Prostě se plošně seberou prachy státním zaměstnancům.Je zvláštní, že na jednu stranu chceš rušit úřady a na druhou ti vadí snižování státních platů. Podle čeho bys tedy vybíral ty úřady, které mají zůstat? Co když by je někdo jiný vybíral podle jiného klíče?
Dlouhodobější trend.To není pravda. Až do loňského roku se platy státním zaměstnancům pořád zvyšovaly. Plošné snížení o 10 procent zavádí až tato nová vláda.
To, co se tím ušetří, je jen malá část toho, co chybí.Ani ne, ušetří se tím hodně. Ale především - šetřit je v tuto chvíli nutné ve státních výdajích všude, takže i málo pomůže. Jistě, bylo by špatné, kdyby se na jedněch šetřilo, ale rozhazovalo jinde. Ale to lze v tuto chvíli těžko posoudit - to šetření se ještě ani pořádně nerozběhlo.
No, nemůže si polepšit, pokud trvá na tom, že bude pořád dělat totéž.
Bohové, přečti si, co jsem napsal. To není, že překládám zboží v Tescu a nelíbí se mi tu, tak půjdu do Kauflandu, nebo dokonce do stavebnin překládat něco jiného. V té odkazované stati je psáno o vědě výstižně (začátek je tu). A tady si nejde zvolit jiného zaměstnavatele. Takže pokud se ti lidé rozhodnou, že půjdou od vědy pryč, ta věda tím utrpí. A jak pravím, naše kultura/civilizace je v takovém okamžiku rozhodně na výši. Jo a nejsou to jenom úředníci a vědci, veřejný sektor zahrnuje i třeba hasiče nebo učitele. To budeš taky rád, když půjdou dělat něco rentabilnějšího? Hmmm...
Hehe, když to používáš jako argumentaci, tak ne, nechci si to dohledat sám. Tak se debaty nevedou. Také by ti nepřišlo košér, kdybych vznesl nějaké obvinění, ty bys požádal o důkaz a já bych řekl "najdi si to sám"
Klíčová slova: ODS, Akademie věd ČR, základní/aplikovaný výzkum, program. (Blogy zde o tom zmínku obsahují, a to nemalou.) Jo, taky Topolánek, ale co jsem před časem slyšel rozhovor s Nečasem, nezdálo se mi, že by na to měl radikální odlišný názor. Ale třeba teď ta změna financování VŠ by mohla být k lepšímu. Uvidíme.
Je zvláštní, že na jednu stranu chceš rušit úřady a na druhou ti vadí snižování státních platů. Podle čeho bys tedy vybíral ty úřady, které mají zůstat? Co když by je někdo jiný vybíral podle jiného klíče?
Nevím, zda sis toho všiml, ale to nejsou jenom úředníci. Při omezování byrokracie by neměl být zásadní problém analyzovat, kdo dělá zbytečnou práci (ale proč bych to měl dělat .
To není pravda. Až do loňského roku se platy státním zaměstnancům pořád zvyšovaly. Plošné snížení o 10 procent zavádí až tato nová vláda.
Vážně? Viz ten příklad (z praxe) s učiteli -- pár stovek naoko. V muzeu běžní zaměstanci AFAIK stagnovali.
Bohové, přečti si, co jsem napsal. To není, že překládám zboží v Tescu a nelíbí se mi tu, tak půjdu do Kauflandu, nebo dokonce do stavebnin překládat něco jiného. V té odkazované stati je psáno o vědě výstižně (začátek je tu). A tady si nejde zvolit jiného zaměstnavatele. Takže pokud se ti lidé rozhodnou, že půjdou od vědy pryč, ta věda tím utrpíNeboj, četl jsem to. A opakuji, že si daný člověk musí vybrat mezi tím, jestli trvá na tom, že zůstane, nebo se bude snažit si polepšit. A že by vědě uškodilo, kdyby odešel? No, tak si holt nepolepší, když na to kouká takhle. Celou dobu mluvíme o tom, jestli si polepšit může, když bude chtít. On nechce. Je to od něj šlechetné, že chce zůstat ve službách vědy a veškerenstva, ale jeho motivace pro to "nechtění" je celkem vedlejší. Můžeš tu motivaci obdivovat a chválit, ale netvrď, že si polepšit _nemůže_.
veřejný sektor zahrnuje i třeba hasiče nebo učitele. To budeš taky rád, když půjdou dělat něco rentabilnějšího? Hmmm...1) Nikde jsem nepsal, že bych byl rád, ať už udělají to, či ono. Jen trvám na tom, že pokud by chtěli, mohli by. 2) Opravdu jsi přesvědčený, že jsou všichni (nebo aspoň většina) těchto lidí ve státních službách kvůli své nezištné lásce k naší společnosti, která by se bez jejich sebeobětování v podobě akceptace nižších platů rozklížila?
Klíčová slova: ODS, Akademie věd ČR, základní/aplikovaný výzkum, program.Potíž je v tom, že ty (nebo lidé, kteří tu psali blogy na toto téma) apriori uvažuješ o jakémkoliv škrtu v této oblasti jako o svatokrádeži, jako o věci, která je neoddiskutovatelně špatná, a kdo to nevidí stejně, je nekulturní barbar, který nemyslí na budoucnost. Já tak neuvažuji. Popravdě nevím, jaké škrty byly nebo budou zavedeny a třeba bych s tím nesouhlasil, ale nemám rád, když je něco podáváno černobíle. Vím hned o několika výzkumných projektech AV, které jsou vyhozené prachy (z mého pohledu). Takže přinejmenším nějaké škrty jsou podle mě na místě.
Při omezování byrokracie by neměl být zásadní problém analyzovat, kdo dělá zbytečnou práciNeřekl bych. Různí lidé mají různé priority. Pro někoho může být zrušení toho či onoho úřadu, instituce, muzea nebo ústavu nepodstatné, jiný tím přijde o živobytí (i když třeba není jejich zaměstnancem).
Vážně? Viz ten příklad (z praxe) s učiteli -- pár stovek naoko. V muzeu běžní zaměstanci AFAIK stagnovali.Pokud vím, tak se bude škrtat státním úředníkům. A těm platy rozhodně rostly.
Celou dobu mluvíme o tom, jestli si polepšit může, když bude chtít. On nechce. Je to od něj šlechetné, že chce zůstat ve službách vědy a veškerenstva, ale jeho motivace pro to "nechtění" je celkem vedlejší. Můžeš tu motivaci obdivovat a chválit, ale netvrď, že si polepšit _nemůže_.
Je to jednoduchá implikace: Dělám něco, co mě baví (věda) a považuji za užitečné. => Nemám skvostné ekonomické vyhlídky. Problém je určení té hranice "ekonomicky je to stále únosné" a "ekonomicky to už únosné není".
Pro význam vědy a vzdělání viz tu esej. Ano, je to pro mě svatá kráva. Ale kam se dostaneme, když tu krávu zařízneme? Tvrdím, že do smradlavé kupy hnoje... v nejlepším případě.
Potíž je v tom, že ty (nebo lidé, kteří tu psali blogy na toto téma) apriori uvažuješ o jakémkoliv škrtu v této oblasti jako o svatokrádeži, jako o věci, která je neoddiskutovatelně špatná, a kdo to nevidí stejně, je nekulturní barbar, který nemyslí na budoucnost. Já tak neuvažuji. Popravdě nevím, jaké škrty byly nebo budou zavedeny a třeba bych s tím nesouhlasil, ale nemám rád, když je něco podáváno černobíle.
Troufám si tvrdit, že gender studies a podobné capiny jsou (zatím) v menšině, pokud v ní reálně jsou, je možné je tolerovat nebo utlačovat, ale bohové: ne zaříznout AV ČR!
Neřekl bych. Různí lidé mají různé priority. Pro někoho může být zrušení toho či onoho úřadu, instituce, muzea nebo ústavu nepodstatné, jiný tím přijde o živobytí (i když třeba není jejich zaměstnancem).
Takže už srovnáváš výzkumné a kulturní instituce s úřady. Skvělé.
Pokud vím, tak se bude škrtat státním úředníkům. A těm platy rozhodně rostly.
A bude se také škrtat třeba těm lidem z muzeí. Některým platy také rostly, některým ne. Krom jiného se také muselo propouštět -- plošně, každé oddělení, ať už šlo o úřad, nebo o oddělení v tom muzeu.
Ale kam se dostaneme, když tu krávu zařízneme? Tvrdím, že do smradlavé kupy hnoje... v nejlepším případě.Možná, ale určitě na tom budeme lépe, než když zbankrotujeme.
ale bohové: ne zaříznout AV ČR!Dokud se zabývá např. tím, co jsem minule odkazoval, tak ať do ní klidně řežou. Mrkni na to, není to žádná bohulibá činnost.
Takže už srovnáváš výzkumné a kulturní instituce s úřady. Skvělé.Nesrovnával jsem nic. Napsal jsem zrušení toho či onoho úřadu, instituce, muzea nebo ústavu - jinými slovy jsem ti dal na výběr. Ale i kdybych srovnával... ne každý úřad je zbytečný, některé chtě-nechtě potřebujeme. A ne každý výzkumný či kulturní ústav je nezbytný. Jsem všemi 10 pro likvidaci přebytečných úřadů a zeštíhlení těch zbývajících. Ale stejně tak jsem přesvědčen, že by si dietku nebo zaříznutí zasloužila i řada institucí (viz znovu ten odkaz v minulém komentáři), které ty považuješ za nedotknutelné.
A bude se také škrtat třeba těm lidem z muzeí. Některým platy také rostly, některým ne. Krom jiného se také muselo propouštět -- plošně, každé oddělení, ať už šlo o úřad, nebo o oddělení v tom muzeu.Já v tom nevidím žádné příkoří. Šetřit se musí všude.
ČR není zdaleka Řecko nebo RumunskoNení, ale rozhodně ne zdaleka. Vzhledem k potenciálu hospodářství je náš buffer dost malý. A navíc je dost hloupé uvažovat tak, že "teď je to ještě dobrý, tak se klidně zadlužujme dál". Narážce na Klause nerozumím.
ČR patří do první asi čtyřicítky nejvyspělejších zemí na světě, chudoba nebo negramotnost tu ani náhodou neníA právě to by se při vzrůstajícím nekontrolovaném zadlužení postupně rychle vytratilo. V tuto chvíli ještě máme možnost se z těch dluhů vyhrabat v podstatě nenásilně - ty řezy zas tak moc bolet nebudou. Resp. bude to mnohem přijatelnější, než kdyby se to dostalo dál - pak by bolely hodně a filologie by už byla naprosto mimo.
Jistě, netřeba se chovat rozhazovačně, což to by položilo kohokoliv, ale kdo jiný by se té špičce měl věnovat, když ne ty nejvyspělejší státy (včetně ČR)?Rád bych se s tím ztotožnil, ale obávám se, že i coby jeden z té čtyřicítky si můžeme ošklivě nabít držku, když se prostě neuskrovníme. Stačí se podívat, jak rychle dluh narůstá - kvůli úrokům je to skoro exponenciální (kdyby se nezačal deficit snižovat). Když je pak roční deficit tak výrazné procento státního produktu, tak je fuk, jak vysoko jsme nyní - spadli bychom velmi rychle do pořádného průseru.
třeba že nemám stránku "Mé komentáře" -- jo, zase.tohle nejde ?
No nevim jak ostatni, ale dle mne tento portal funguje docela dobre. Vsechny funkce jsou snadno pouzitelne.
Pokud neni cas na vyvoj tak to az tolik nevadi.
Zakladatel portalu (Leos Literak) udelal slusny kus prace. Jenze pak prichazi rodina, povinnosti ..... a cas postupne prenechat provoz jinym (drive se rikalo mladym kadrum).
Kdysi jsem slíbil se projavit. Pořád mam fofr. Tak už radši slibuju hodně málo.
Tiskni
Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.