Portál AbcLinuxu, 30. srpna 2025 19:30
Tiskni
Sdílej:
) Pokud by se článek hodil, JXDBlogger by jeho část zakomponoval do svého výblítku a doplnil by pár otřepaných frází ze zásoby.
Už bych to neměl brát, leze mi to na mozekJe to opravdu tím? Něco podobného se mi už taky minimálně jednou stalo. Byl jsem si téměř jist, že jsem reagoval na příspěvek a přitom jsem založil nové vlákno. Spíš mám takový pocit, že to je nějaká nenápadná chyba abička, která se projevuje při určité konstalaci hvězd, ale těžko ji nějak podchytit a znovu nasimulovat, takže ani není moc co hlásit. Nemáte někdo podobnou zkušenost?
Je to opravdu tím?Ne, Piko opravdu neberu
cat << EOF
Já mám v Linuxu `ls -1 /var/db/pkg/* | gawk -F- '!/\// && $2 != ""
{printf("%s, ", $1) }'` a vy ve Windowsech ne.
Já v linuxu nemám `links -dump
http://www.grisoft.cz/doc/TopThreats/lng/cz/tpl/tpl01 | grep I-Worm |
tail -n 1 `,
kdežto vy ve Windowsech furt. Mě nehrozí že
`links -dump http://secunia.com/product/22/ | egrep -o '[A-Z][A-Za-z
]*Vulner[a-z]*' | gawk 'NR>2 {printf "%s, ",$0}'`
kdežto vám v jednomkuse. Já si můžu vybrat z `ls -m /etc/X11/Sessions` a
ve windowsech je to natvrdo šedé.
Já mám zadarmo v Linuxu defaultně předinstalované už i `ls -m /opt/`
Linux má OBROVSKY VELKÝ UPTIME, daleko větší než ty vaše
`python -c 'import random; print
random.choice(("widlicky","billysofty","okynka","klikfesty"))'`. Vy
musíte složitě klikat,
jenže já, fiškus, si napíšu do commandlajny jen `tail -n 1
~/.bash_history`. Kdybyste nebyli
`case $(($RANDOM/10922)) in 0) echo widlaci ;; 1) echo klikaci ;; 2)
echo pojidaci kolacu ;; esac` tak byste už dávno
`echo ${LOVEWORDS:-pouzivali}` linux jako každý normální člověk !!!
EOF
.
A následuje zásadní otázka, pod jakou je to licencí?
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.