Portál AbcLinuxu, 2. května 2025 00:11
Nevíš, co je dobrýho ... :o)
Prosazujeme zruseni prijimacich zkousek na stredni a vysoke skolyTo je dobrý? No já nevím. Já je sice nedělal a jsem za to rád (měl jsem dobrej průměr známek v pololetí), ale kdyby se tam dostal každej vůl, nebylo by to moc dobrý...
Kdo zaplati, kdyz bude dozivotne, zdarma, bez ohledu na talet, znalosti ci vysledky, studovat kazdy cokoli?Zrejme si neuvedomujes, ze zruseni prijimacek by melo mit take druhou fazi a tou by bylo nastaveni stylu vyuky & zkousek na skolach tak, aby ten, kdo na to opravdu nema, vyletel. Vazne si myslis, ze dnesni podoba prijimacek muze spolehlive rozsoudit, kdo ma sanci obor vystudovat a byt v nem prinosem pro spolecnost a kdo ne? Podle me se tohle da posoudit az kdyz je clovek dlouhodobe vystaven studiu a danemu oboru. Jestli tuhle druhou fazi Zeleni nechapou a mazou jen med kolem huby s tou prvni (stejne jako komunisti se skolnym), to uz je jiny pribeh.
Na první větu budu reagovat pouze tak, že o tom nerozhoduji, jen píšu svůj názor.
Skoro mi to připomíná diskusi o ochraně zaměstnanců .
Přijímaček jsem zažil celkem dost: na střední průmyslovku, na informatiku do Brna, Olomouce a na Olomouckou Fyziku. Všechny přijímačky jsem zvládl. Taky s odstupem vím, že požadavky na přijímačkách nemají mnoho společného s tím, co se po studentovi nakonec chce.
Není fér nabrat 100 lidí a do druháku jich pustit 20.Podobně jako v diskusi o ochraně zaměstnanců (kde jsi mi neodpověděl), se ptám, jak by jsi to chtěl řešit? Znám spoustu lidí, kteří neudělali přijímjačky k vůli naprosto minoritnímu předmětu (většinou jazyky) a přitom jsou to lidé chytří a umí toho dost (naučili se to sami). A přijímačkami přitom prošli lidi, co o tom nemají ani páru a jen se to jsou schopní naučí nazpaměť.
že o tom nerozhoduji, jen píšu svůj názor.Rozhoduješ o tom nepřímo. Nikdy nemůžeš posoudit všechny případy, takže bych to rozhodování ponechal na školách a nedělal z toho volební téma.
Taky s odstupem vím, že požadavky na přijímačkách nemají mnoho společného s tím, co se po studentovi nakonec chce.Jde o to, zjistit předpoklady ke studiu. Pokud si někdo není v něčem příliš jistý, musí tomu holt věnovat větší pozornost, přestože to pak třeba nevyužije. I takhle se pozná, že má o studium skutečný zájem.
Podobně jako v diskusi o ochraně zaměstnanců (kde jsi mi neodpověděl, se ptám, jak by jsi to chtěl řešit?K těm zaměstancům: Nevím, jak to zařídit. Ale rozhodně vím, že postoj "když se si to nechají líbit.." a strategie nesnažit se o nic je špatná. V tomhle případě jsem si krapet jistější. Současný systém je nastaven tak, aby škola měla motivaci nabrat spoustu studentů, protože za ně dostane dotace za počet! V minulosti proto nabíraly školy spoustu lidí do prváku, aby je pak při nejbližší příležitosti mohly vyhodit. Tak to MŠ změnilo tak, že dotace bude jen za ty, kteří postoupí do druháku. Co se nestalo? Významně se zmírnily podmínky pro postup do druhého ročníku. Takže tenhle systém je z principu špatný. Dotace bych odvozoval od toho, jak je daná škola úspěšná - jak se jí daří spolupracovat s komerčními firmami (ty by měli podporovat výzkum a vysoké školství!!!), jak se uplatní její absolventi na trhu práce, jaké má škola úspěchy ve výzkumu atp. Samozřejmě pak jsou obory, kde toto uplatnit nejde, pak dotace určí stát na základě např. na základě společenské potřeby daného oboru. Školy pak nebudou motivovány nabírat studenty, kteří jsou předem odsouzeni k neúspěchu, a budou se snažit vytvořit kvalitní přijímací zkoušky.
Víš, mě je prakticky jedno kdo kdy koho kam přijme a kdo koho z jaké školy vyhodí. Proč? Platím si školné. Moje motivace studovat od té doby prudce vzrostla a je to poznat. Už mám nabídky na práci i v akademickém prostředí. Vědecká práce v laborce mě baví, kde jinde bych měl přístup k nejmodernějším přístrojům a poznatkům?
Samozřejmě pak jsou obory, kde toto uplatnit nejde, pak dotace určí stát na základě např. na základě společenské potřeby daného oboru.Ne, prosím, tohle už ne.
Zelení? Není to ta strana recyklovaných naprosto neschopných lidí, co se rozhodli, že si založí vlastní stranu? No tak to ani náhodou.
Zrusime podminku minimalni ucasti 50 % obcanu pri konani referend, ktera je diskriminujici
Ano a potom bychom o referendu ještě nemuseli nic říkat, aby o tom nikdo nevěděl a nikdo nemohl naše "bohulibé" záměy zmařit. Pěkné
Prosazujeme zruseni prijimacich zkousek na stredni a vysoke skoly
Ano aby se lidé ze slabších škol dostali bez příjmaček a ti inteligentní z těžších škol neměli možnost studovat. Tak přemýšlím, nebylo už v tomhle kocourkově něco podobného? Ale tehdy se příjmačky dělali, jen byly výsledky předem dané
zavedeni dane z motorovych vozidel
To je náhodou pěkné. Všude budeme chodit pěšky, utužíme zdraví, jen holt člověk nebude moct dojížděd za prací/školou. Každopádně co by člověk pro zdraví neudělal.
dan na vsechny uhlikata paliva (uhli, plyn, ...)
Tak sice v zimě pomrzneme, ale zase nás bude hřát ten dobrý pocit.
podpora vzniku kartelu vyrobcu biopotravin
KARTEL???? Není to taková ta věc, kdy se pár firem domluví a zvyšují ceny, protože není konkurence, že ne?
vegetarianska jidla ve skolnich jidelnach
Ty jsou i dneska, takže popojedem....
pozitivni diskriminace (affirmative action) pro zeny, Romy, invalidy, uprchliky, cizince
Jsem pro, stanu se romskou invalidní uprchlou cizí ženou.
Zruseni Uradu dokumentace a vysetrovani zlocinu komunismu (v programu decentne zamlcuji, ze jde o zlociny komunismu)
Skvělé, stejně už to vyčpělo. No a místo toho zavedeme ministerstvo pravdy (Orwell 1984)
zkracovani pracovni doby
Kdo nic nedělá, nic nepokazí. Jen teda nikdo nebude mít peníze, ale co už
typy rodin jsou pro ne i homosexualni pary, tomu se ma prizpusobit pravni rad
Když je taťka taťka, a mamka je taky taťka, tak mají radost všichni
zruseni detskych domovu
Přesně tak, vypustíme děti pást se na krásně zelenou louku
stoprocentni prerozdelovani vybraneho zdravotniho pojisteni mezi pojistovny
Přerozdělíme všechno a všechny. Takže všichni budou mít všechno (a tím vlastně nic).
... vsechno o Romech
Jsem pro, stanu se romskou invalidní uprchlou cizí ženou.
jsou pro nahrazeni NATO vojsky EU, pro protiamericke postoje EU
We are all living in Amerika, Amerika, Amerika. Teda vlastně ne, EU EU EU... sem to ale popleta
K některým věcem jsem se radši nevyjadřoval, protože bych se mohl rozčílit
Zelení? Není to ta strana recyklovaných naprosto neschopných lidí, co se rozhodli, že si založí vlastní stranu? No tak to ani náhodou.
Myslis recyklovani jako soudruh Tolusty??Zrusime podminku minimalni ucasti 50 % obcanu pri konani referend, ktera je diskriminujici
Ano, nebo muzeme 100 let cekam az nam prijde 50% lidi. Mam matnej dojem ze ted kdyz neprijde 50% lidi rozhodne vlada, ale tim si nejsem jistej.
Ano a potom bychom o referendu ještě nemuseli nic říkat, aby o tom nikdo nevěděl a nikdo nemohl naše "bohulibé" záměy zmařit. PěknéProsazujeme zruseni prijimacich zkousek na stredni a vysoke skoly
Nectes program, jen vytrzene body z programu
Ano aby se lidé ze slabších škol dostali bez příjmaček a ti inteligentní z těžších škol neměli možnost studovat. Tak přemýšlím, nebylo už v tomhle kocourkově něco podobného? Ale tehdy se příjmačky dělali, jen byly výsledky předem danézavedeni dane z motorovych vozidel
Nemam presny nazor, nevim jak to chtej
To je náhodou pěkné. Všude budeme chodit pěšky, utužíme zdraví, jen holt člověk nebude moct dojížděd za prací/školou. Každopádně co by člověk pro zdraví neudělal.dan na vsechny uhlikata paliva (uhli, plyn, ...)
zato zvyhodnit biomasu
Tak sice v zimě pomrzneme, ale zase nás bude hřát ten dobrý pocit.podpora vzniku kartelu vyrobcu biopotravin
Ano je, a zajimalo by me jak kartel muzou udelat lidi kteri maji mizivej podil na trhu. O nicem takovem mimo jine neni v programu ani slovo
KARTEL???? Není to taková ta věc, kdy se pár firem domluví a zvyšují ceny, protože není konkurence, že ne?vegetarianska jidla ve skolnich jidelnach
presne tak, JiK uz cuca z prstu
Ty jsou i dneska, takže popojedem....pozitivni diskriminace (affirmative action) pro zeny, Romy, invalidy, uprchliky, cizince
Drzim ti palec
Jsem pro, stanu se romskou invalidní uprchlou cizí ženou.Zruseni Uradu dokumentace a vysetrovani zlocinu komunismu (v programu decentne zamlcuji, ze jde o zlociny komunismu)
a ministerstvo lasky, po pravde receno neznam jedinej vysledek tohoto uradu kterej by stal za rec
Skvělé, stejně už to vyčpělo. No a místo toho zavedeme ministerstvo pravdy (Orwell 1984)zkracovani pracovni doby
Jak je mozne ze francouzi maji kratsi pracovni dobu, a udelaji vice?
Kdo nic nedělá, nic nepokazí. Jen teda nikdo nebude mít peníze, ale co užtypy rodin jsou pro ne i homosexualni pary, tomu se ma prizpusobit pravni rad
Ano, ja jsem pro, deleni lidi pred zakonem podle pohlavi je diskriminace
Když je taťka taťka, a mamka je taky taťka, tak mají radost všichnizruseni detskych domovu
to je zajimave, musim si najit celej kontext, abych zjistil v cem je problem (prelozeno kde si to JiK upravil tak aby mu to vyhovovalo)
Přesně tak, vypustíme děti pást se na krásně zelenou loukustoprocentni prerozdelovani vybraneho zdravotniho pojisteni mezi pojistovny
O tomhle nic nevim, ale kam jde zdravotni pojisteni, kdyz ne pojistovnam? Tvoje reakce ma nulovou hodnotu.
Přerozdělíme všechno a všechny. Takže všichni budou mít všechno (a tím vlastně nic).... vsechno o Romech
drzim druhej palec
Jsem pro, stanu se romskou invalidní uprchlou cizí ženou.jsou pro nahrazeni NATO vojsky EU, pro protiamericke postoje EU
NATO je na baterky, neni schopne zasahnout. Pokud chce byt evropa velmoc, musi casem prijit i vojenska samostatnost, a i vyhrazeni se proti USA, velmoc ktera podlejza nekomu jinemu neni moznost, bud velmoc se vsim vsudy, nebo vazal.
We are all living in Amerika, Amerika, Amerika. Teda vlastně ne, EU EU EU... sem to ale popleta
Zelení? Není to ta strana recyklovaných naprosto neschopných lidí, co se rozhodli, že si založí vlastní stranu? No tak to ani náhodou.
Myslis recyklovani jako soudruh Tolusty??
Soudruh Tlustý je kariérista a právě proto ho budu podporovat. Jinak soudruh tlustý má aspoň vizi, zelení nemají nic a ti funkcionáři, co tam jsou, na co šáhli to pos*li.
Zrusime podminku minimalni ucasti 50 % obcanu pri konani referend, ktera je diskriminujici
Ano a potom bychom o referendu ještě nemuseli nic říkat, aby o tom nikdo nevěděl a nikdo nemohl naše "bohulibé" záměy zmařit. Pěkné
Ano, nebo muzeme 100 let cekam az nam prijde 50% lidi. Mam matnej dojem ze ted kdyz neprijde 50% lidi rozhodne vlada, ale tim si nejsem jistej.
K referendu o důležitýc věcech těch 50% lidí dojde. Referendum NEMÁ být o kdejaké blbosti.
dan na vsechny uhlikata paliva (uhli, plyn, ...)
Tak sice v zimě pomrzneme, ale zase nás bude hřát ten dobrý pocit.
zato zvyhodnit biomasu
Pokud není konkurence schopná, tak není důvod jí zvýhodňovat. Tomu se říká trh.
pozitivni diskriminace (affirmative action) pro zeny, Romy, invalidy, uprchliky, cizince
Jsem pro, stanu se romskou invalidní uprchlou cizí ženou.
Drzim ti palec
Díky
zkracovani pracovni doby
Kdo nic nedělá, nic nepokazí. Jen teda nikdo nebude mít peníze, ale co už
Jak je mozne ze francouzi maji kratsi pracovni dobu, a udelaji vice?
A o tom to je. Když udělají více, a mi méně, tak zřejmě asi budeme muset mít delší pracovní dobu, nebo trošku hejbnout zadkem, jinak se z toho nevyhrabeme
stoprocentni prerozdelovani vybraneho zdravotniho pojisteni mezi pojistovny
Přerozdělíme všechno a všechny. Takže všichni budou mít všechno (a tím vlastně nic).
O tomhle nic nevim, ale kam jde zdravotni pojisteni, kdyz ne pojistovnam? Tvoje reakce ma nulovou hodnotu.
Přerozdělování. O to jde. Já nechci nic přerozdělovat. Chci ROVNOU platit svojí pojišťovně. To je tak těžké pochopit?
jsou pro nahrazeni NATO vojsky EU, pro protiamericke postoje EU
We are all living in Amerika, Amerika, Amerika. Teda vlastně ne, EU EU EU... sem to ale popleta
NATO je na baterky, neni schopne zasahnout. Pokud chce byt evropa velmoc, musi casem prijit i vojenska samostatnost, a i vyhrazeni se proti USA, velmoc ktera podlejza nekomu jinemu neni moznost, bud velmoc se vsim vsudy, nebo vazal.
Evropa chce možná být velmoc, ale proč by měla být zrovna vojenská, to nechápu. Mi nechceme bojovat. Mi chceme mír. Teda aspoň já chci a myslel jsem si, že všichni. Sem se zase jednou zmílil. No co
dan na vsechny uhlikata paliva (uhli, plyn, ...) Tak sice v zimě pomrzneme, ale zase nás bude hřát ten dobrý pocit. zato zvyhodnit biomasuBlbost. Pokud ovšem nemyslíte jen na korunky...
Pokud není konkurence schopná, tak není důvod jí zvýhodňovat. Tomu se říká trh.
Evropa chce možná být velmoc, ale proč by měla být zrovna vojenská, to nechápu. Mi nechceme bojovat. Mi chceme mír. Teda aspoň já chci a myslel jsem si, že všichni. Sem se zase jednou zmílil. No coNe Evropa by měla být hlavně soběstačná. NATO stejně nefunguje a američani z něj chtěj dělat nějakého světového policajta.
Blbost. Pokud ovšem nemyslíte jen na korunky...
Nemyslím jen na korunky, i když na ně myslím docela často a nestidím se za to, ale zvýhodňovat něco nezvýhodnitelného je naprostá blbost.
Nevím co to furt všichni mají s tou Evropou? To už tu bylo n-krát (z těch posledních Hitler a SSSR) a moc se to neosvědčilo. Centralizace je špatná, nevím proč to lidi pořád nedovedou pochopit. Otevřený trh, ano, volnost cestování ano, možnost práce kdekoli ano, ale superstát EU teda rozhodně NE. Doporučuji přečíst Orwellovo 1984, je to poučné a ne moc dlouhé
Tohle nedokazal ani hitler, aby nekdo zavreny v koncentraku veril, ze narodni socialismus je nadeje lidstva a nabizel se, ze za nacisticke idealy rad zemre.Hmmmmm...pročpak to asi Hitler nedokázal...hmmmmmmm...zkusme se nad tím chvíli zamyslet... Že by to bylo tím, že v koncentrácích většinou umírali lidé, kteří neměli, kromě toho, že je chtěli náckové vyhladit, s nacismem nic společného? Kteří s nacismem nesympatizovali, ale kteří byli jeho terčem? Zkus se mrknout do učebnice dějepisu. O tomhle se přece musí i/právě v Německu učit pravda...snad tam mají i povinné školní zájezdy třeba do Osvětimi.
Ale vždycky, když začneš porovnávat komouše s náckama, tak se prostě proti tomu musím ozvat.Nechci se s Tebou hadat, ale ja, sam za sebe citim, ze komuniste jsou horsi, o nekolik radu, prave i diky tomu co jsem uvedl nahore. Navic, hladomor a kanibalismus misto lepsich zitrku zaridil na Ukrajine soudruh Stalin a stalo to okolo 10 milionu mrtvych. Dalsi miliony co zemrely v gulagu ani nepocitam. Celkem to historikove odhaduji na 20 milionu jen do roku 1953. Kulturni revoluci v Cine, presne podle Marxovych bludu zaridil s. Mao, a mrtvych bylo 40 milionu. Uz tohle je 10tinasobek poctu obeti nacistickeho holocaustu. Rudy rezim v Vietnamu, stejne jako Pol-Potovi Rude Khmery, zvirata ktera sve obeti pro nevhodny tridni puvod ubijeli motikou nepocitam. Porad Ti to nestaci? Porad se ti pri vysloveni slova KSC nezveda zaludek? Co Dr. Milada Horakova? Jen jedna zavrazdena zena, ale predstav si, ze je to tva sestra, matka ci teta. Porad nic? Prastryc bojoval za valky proti hitlerovi na spatne strane fronty, v Britanii, a cast rodiny byla diky tomu po valce veznena bolsevickou zveri. On sam neprezil trestny pracovni tabor, ktery bolsevici prichystali jemu, Flight Sergeantovi z Royal Air Force. Bojoval proti hitlerovi, ale zabili ho komuniste. Paradox, vid? Zabili, aniz by proti nim zvedl ruku, on pry podle deniku dokonce uvazoval, ze prejde k tehdy vytvarenemu leteckemu pluku, ktery sel bojovat do SSSR. Bolsevici potrestali i jeho rodinu, a nebyt 17. listopadu 1989, budu i ja kopat kanaly abych tim bojoval za lepsi zitrky panu z UV KSC a na nejaka studia muzu tak akorat zapomenout.
Porad Ti to nestaci? Porad se ti pri vysloveni slova KSC nezveda zaludek? Co Dr. Milada Horakova? Jen jedna zavrazdena zena, ale predstav si, ze je to tva sestra, matka ci teta. Porad nic?Ale paneboze...nedelej ze me komouse :o( Tohle od tebe neni setsakramentsky fer, Jirko. Ani trosku... :o( Tohle se mě teda dotklo... Nepochopil jsi snad, ze ja nenavidim __jakykoliv__ totalitni rezim? Proc bych ti tohle jinak porad opakoval? Jediny, co se mi nelibi je to, jak porad porovnavas komouše a nácky, jako kdyby šlo o zápas ve fotbale. Kdo zabil víc lidí, ten je horší. Kdyby fašisty neskřípli, tak mohli ve zrůdnostech pokračovat dál a zabít neskutečně více lidí. Naštěstí nedostali tu příležitost... O tvém prastrýci jsi mi už psal v nějakém minulém blogu. Četl jsem to a taky jsem na to myslím odepisoval, můžeš se podívat. Je mi líto, co se tvému prástrýci stalo. Nechápu stejně jako ty, jak mohli komouší takhle vraždit hrdiny, kterým (i teď) národ tolik vděčí. Ale stejně hodně je mi líto i všech dospělých i maličkých dětí, které zemřely ve vyhlazovacích táborech. Ve stejně krutých ne-li krutějších podmínkách (to nikdo z nás nemůže vědět, tak se v tomhle se mnou nehádej, prosím). Komunismus, fašismus...všechno to byly stejně velký svinstva.
Mimochodem proč se ještě nerozpadly USA?To je trochu něco jiného - USA vznikly jako sdružení států, ale jeden stát USA je něco jako jeden kraj u nás (akorát pravomoci a rozpočet mají v USA větší
Na tohle me nedostanes, Ja cetl orwela, i jine nez 1984, v dobe kdy ty jsi jeste tahal kacera.Doporučuji přečíst Orwellovo 1984, je to poučné a ne moc dlouhé
K referendu o důležitýc věcech těch 50% lidí dojde. Referendum NEMÁ být o kdejaké blbosti.Nedojde, vezmi si třeba referendum o přesunu nádraží v Brně. Investici za x desítek miliard korun neberu jako blbost, ale k referendu nepřišlo 50%, přišlo jich 24,9%.
Nebylo tohle referendum jen v rámci Brna? Protože kdyby bylo celorepublikové, tak bych o tom něco věděl a šel bych tam.Vyhlašoval je brněnský magistrát. Ale to možná byla ta chyba, protože imho většinu brňáků zajímá spíš mhd, než nádraží, které používají nejčastěji lidé mimo Brno. Mě je to jedno, stejně vystupuju v Židenicích
Tak to asi tak důležité nebylo.presne tak. nejake stehovani nadrazi o 700 metru zjevne neni dulezite, jinak by priznivci sli hlasovat pro v mnohem vetsim poctu. osobne celou akci povazuji pouze za dohozeni mnohaleteho kseftu ze statnich (=nasich) penez nekolika vybranym firmam. pokud CD potrebuji v brne nove nadrazi, at si ho postavi ze svych zisku, jinak at jdou k certu.
presne tak. nejake stehovani nadrazi o 700 metru zjevne neni dulezite, jinak by priznivci sli hlasovat pro v mnohem vetsim poctu.Jsi trochu mimo, za tu petici bojovali odpůrci a také to stěhování v referendu drtivou většinou (přes 80%) odmítli. Bohužel nebyla překročena povinná hranice 50% a tak je referendum neplatné. Což je směšné v zemi, kde je volební účast do Senátu daleko nižší, než procento hlasujících v tomto referendu. Ona hranice totiž přeje hlavně úředníkům, protože je skutečně jenom máloco, za co půjde hlasovat 50% oprávněných voličů. Tak daleko tu ještě skutečně nejsme. BTW: aby bylo jasné, neobhajuji ani jednu z variant, mluvím zde výhradně o referendu a problému povinné 50% hranice.
Ona hranice totiž přeje hlavně úředníkům, protože je skutečně jenom máloco, za co půjde hlasovat 50% oprávněných voličů. Tak daleko tu ještě skutečně nejsme.spis bych rekl, ze prave kvuli tomu jsme tak daleko (lepe receno hluboko)
Jak je mozne ze francouzi maji kratsi pracovni dobu, a udelaji vice? A o tom to je. Když udělají více, a mi méně, tak zřejmě asi budeme muset mít delší pracovní dobu, nebo trošku hejbnout zadkem, jinak se z toho nevyhrabemeco mam zkusenosti s frantikama, tak se v praci rozhodne nepretrhnou. pracovni dobu maji sice oficialne kratsi, ale casto jsou v praci od nevidim do nevidim (asi aby dohnali co zameskali svym pomalym pracovnim tempem). rekl bych, ze obecne maji pracovni moralku horsi nez my.
Ano, nebo muzeme 100 let cekam az nam prijde 50% lidi. Mam matnej dojem ze ted kdyz neprijde 50% lidi rozhodne vlada, ale tim si nejsem jistej.Pokud lidi nepřijdou k referendu, je jim to jedno a pak za ně klidně může rozhodnout vláda.
zato zvyhodnit biomasuMám ten pocit, že jejich program nijak neřeší problém rychlého vyčerpávání půdy pěstováním rychlerostoucích dřevin.
Jak je mozne ze francouzi maji kratsi pracovni dobu, a udelaji vice?Na to jsi přišel jak?
O tomhle nic nevim, ale kam jde zdravotni pojisteni, kdyz ne pojistovnam? Tvoje reakce ma nulovou hodnotu.Stoprocentní přerozdělování znamená, že se peníze nerozdělují podle toho, kolik pojištěnců daná pojišťovna. Tzn. když se stát rozhodne zrušit pojišťovnu, tak jí prostě nedá žádné peníze.
NATO je na baterky, neni schopne zasahnout. Pokud chce byt evropa velmoc, musi casem prijit i vojenska samostatnost, a i vyhrazeni se proti USA, velmoc ktera podlejza nekomu jinemu neni moznost, bud velmoc se vsim vsudy, nebo vazal.Vyhraníme se proti USA, vyhraníme se proti všem. Nakonec neztratíme stopu, doženeme a předeženeme ty zlý imperialisty. A ještě bychom mohli pořádně zvětšit armádu, abychom mohli bojovat za mír. <idealismus>Napadlo vás všechny "vyhraníme se proti ...", že bychom s ... mohli raději spolupracovat ?</idealismus>
Pokud lidi nepřijdou k referendu, je jim to jedno a pak za ně klidně může rozhodnout vláda.
K důležitým příjdou, a nedůležité vůbec nemají být.
Mám ten pocit, že jejich program nijak neřeší problém rychlého vyčerpávání půdy pěstováním rychlerostoucích dřevin.
Soudruh Buzík poručí větru, dešti i púdě. To je přece bez problémů, to dělám každý den
Vyhraníme se proti USA, vyhraníme se proti všem. Nakonec neztratíme stopu, doženeme a předeženeme ty zlý imperialisty. A ještě bychom mohli pořádně zvětšit armádu, abychom mohli bojovat za mír.
Tak to každopádně. Sedneme si před televizi s flaškou piva a budeme nadávat na hnusné imperialisty s dodatkem "kdy už s tím ku*va ten Paroubek něco udělá, to je bo*del!
No aspoň že se našel někdo rozumný. Já byl vždycky názoru, že v IT dělají lidé s přehledem.... Tak jsem se holt jednou (zase) zmílil no.
Stoprocentní přerozdělování znamená, že se peníze nerozdělují podle toho, kolik pojištěnců daná pojišťovna. Tzn. když se stát rozhodne zrušit pojišťovnu, tak jí prostě nedá žádné peníze.I vy komiku. Jenom mi prozradte, to ste vymyslel sam, nebo vam to nekdo poradil?
U gayů nevím, to musí rozhodnout odbornící, zda se to může nějak nepříznivě vývoj dítěte.Platí to pro jedny i pro druhé úplně stejně - v tomhle ohledu je nesmysl rozdělovat homosexuály podle pohlaví.
Pozitivni diskriminace cikanu? To tam fakt je? A to jsem si kdysi myslel, ze bych je mohl volit. ...Tak jsem zase konecne narazil na volice, na kteryho cili vsechny ty bulvarni reklamni kampane a o kterych si clovek rika, ze to prece nemuzou myslet vazne, ze tak primitivne lidi nepremysleji. Pravda je, ze lidi nepremysleji vubec a kdyz, tak jeste primitivneji, a ze naprosta vetsina z nich si tvori politicky nazor z titulku Blesku, MFDnes nebo LN (nebo blogovych zapisku JiK, coz je jen dalsi clanek retezu). Dobre, ze se lidi jako ty ozyvaji, v zajmu adekvatniho vnimani reality ceskeho volicstva :PPP
Tiskni
Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.