Potřebujeme vůbec Linux ? (diskuse)

[Michal Marek (twofish)]

Když se podívám na svojí plochu, tak bash, mutt, gaim i mozilla na Windows běží taky a nijak kvůli tomu nestrádám

[----]

No jo, ale jak chtějí potom urvat s Linuxem kus trhu, když to běžným uživatelům poběží i na Widlích ?

[VícNežNic]

Výhodama Linuxu, přeci. Nemáme snad zapotřebí vázat na sebe stejně jako M$ chudáky uživatele tak, že všechny jejich oblíbené programy poběží jenom u nás, ne?

[Luboš Doležel (Doli)]

Moje řeč. Co motivuje Widláky k přechodu, když jim dosbox, firefox, OO.org a snad i ten Supertux nebo TuxRacer fakčí pod Windows...

Na druhou stranu se tohle někdy hodí. Komerční soft co dělám ve firmě bude mít klientskou stranu i pro Linux díky multiplatformnnosti linuxových knihoven.

[pp_jj]

No a co? I uživatelé Windows mají právo na dobré programy :)

[Michal Marek (twofish)]

Nejsem ekonom a neaspiruju na to, takže opravdu nevím, jak urvat s Linuxem kus trhu... Ale tyhle multiplatformní free aplikace beru jako způsob, jak dostat Free/Libre/Open Source Software do povědomí normálních lidí. A když budou lidi vědět, že i na Linuxu jim poběží jejich oblíbený Firefox, možná Linux hned nezavrhnou...

PS: První free program, se kterým jsem se (vědomě) setkal, byla Mozilla na Windows.

[----]

No, ale aby právě nedopadly tyhle programy jako třeba Firefox (viz pichiho blogpost), který s každou verzí stále více a více Windowsovatí :-/ Najednou bude třeba takové GNOME na Unixu nepoužitelné...

[VícNežNic]

Mám-li mluvit za sebe, tak když mi jednoho krásného dne kdysi dávno zkolaboval Internet Explorer, naštval jsem se a stáhl si Mozillu (tehdy někde kolem 1.0), která mě docela rychle uchvátila (v porovnáním s IE to byl prostě zázrak ). No, a když jsem se krátce poté začal zajímat o Linux, byl pro mě fakt, že je můj oblíbený prohlížeč i pro Linux docela důležitý. Nebýt toho, možná bych se k Linuxu odhodlával mnohem déle, pokud vůbec.

[VícNežNic]

PS: První free program, se kterým jsem se (vědomě) setkal, byla Mozilla na Windows.

Tak to jsme na tom stejně

Já to vidím tak, že samo o sobě je určitě dobré, že ti lidé používají OS software a vyhovuje jim. Pakliže zjistí, že jim vyhovuje i Linux, nebudou mít problém na něj přejít. Pakliže ne, proč je nutit. Pravda, mohlo by to asi Linuxu přinést pár uživatelů, ale co z toho.

[Michal Kubeček]

Řekněme si to upřímně: pokud by jediným nebo hlavním důvodem přechodu uživatelů na Linux měl být širší rejstřík aplikací, pak by Linux nepoužíval téměř nikdo. V první řadě musí být kvalitnější sám systém, jinak nemá smysl, aby na něj někdo přecházel…

[imro]

Pani,prechod na Linux???Ako to myslite???Ako pouzivatelia linuxovych distribucii by ste mali vediet,ze Linux,to je kernel.Takze ak sa hovori o prechode na linux,mali by ste skor hovorit o prechode na niektoru z linuxovych distribucii.Zapamatajme si uz,ze moj XYZ(dostadte si tam svoj mandrake,debian,gentoo,arch...) nie je linux.Su to linuxove distribucie!!!

[unchallenger]

1. OTAZNÍKŮ A VYKŘIČNÍKŮ JE DOSTATEK, ALE ZAPOMNĚL JSI NA VELKÁ PÍSMENA!?!

2. V popsané situaci jde o přechod GNU/MS Windows -> GNU/Linux, tedy přechod na jiné jádro OS ;-)

[VícNežNic]

GNU/Windows, hehe Tak teď už jenom MS Linux

[Matouš Jan Fialka]

Windows maj jádro?

[Luk]

...jako že by místo něj byla dutina?

[Lukoko]

No jiste, ty ses nikdy nena**al u hlasky : krnl32.dll provedl neplatnou operaci a jde do kdytek ... to byl kernel

[Vašek Lorenc]

Ale dozajista.. Někteří zdatní šílenci už s tím chtějí i něco dělat -- GeNToo.

[#Tom]

Brrrr... Hnusnej příspěvek. Nevím k čemu to patlání se v podrobnostech je, navíc je to zavádějící. K čemu jsou distribuce bez jádra? K ničemu. Tak proč tomu celýmu neříkat Linux?

[Robert Krátký]

K čemu jsou koblihy bez náplně? Tak proč tomu celýmu neříkat marmeláda?

[Michal Marek (twofish)]

Miluju koblihy s pudinkem

[Jáchym Čepický]

BSD?

[Daniel Kvasnička ml.]

jako kdybys to snad delal schvalne, abys nam prekrasnym zpusobem nazorne ukazal, ktera cast linuxove komunity pusobi jako nejspolehliveji odpuzujici magnet na novacky..... bravo!