Portál AbcLinuxu, 2. května 2025 22:29
Pokud mate plugin pro video v prohlizeci, zkuste navstivit http://www.czech-tv.cz/vysilani/ v dobe kdy zde bezi nektery porad zive. vetsinou tedy zpravy od 18:00 nebo 19:15. Pri live sledovani se stream po ukonceni daneho poradu nemusi vzdy zavrit a muzete sledovat dal porad.
Trochu primejsi cesta je rovnou otevrit adresu streamu: rtsp://stream2.visual.cz/broadcast/ct/CT1-High.rm .
Proc jsem tak nastvany? Pokud Ceska Televize je schopna vysilat zive online CELOU svou tvorbu tak muze zacit vybirat koncesionarske poplatky za pocitace pripojene k internetu. To ze je toho schopna dokazuje vise zminene a take nonstop vysilani CT24. Nejde o nijak zanedbatelnou castku cca 150 KC mesicne (a dale se bude zvysovat). Hlavni pruser je to pro firmy, protoze ty budou muset platit za kazdy pocitac pripojeny k internetu. U nas to mesicne dela cca 15 000,-
Uz se to nekolikrat probiralo, klicem je tato cast z noveho zakona o koncesionarskych poplatcich:
(1) Rozhlasový poplatek se platí ze zařízení technicky
způsobilého k individuálně volitelné reprodukci rozhlasového
vysílání bez ohledu na způsob příjmu (dále jen ,,rozhlasový přijímač").
Toto zařízení se považuje za rozhlasový přijímač i v případě, že si
jej poplatník upraví k jinému účelu.
(2) Televizní poplatek se platí ze zařízení technicky způsobilého k
individuálně volitelné reprodukci televizního vysílání bez ohledu na způsob
příjmu (dále jen ,,televizní přijímač"). Toto zařízení se považuje za
televizní přijímač i v případě, že si jej poplatník upraví k jinému účelu.
(3) Ze zařízení technicky způsobilého k individuálně volitelné
reprodukci rozhlasového i televizního vysílání se platí rozhlasový
poplatek i televizní poplatek.
(4) Rozhlasovému nebo televiznímu poplatku nepodléhají
a)
telekomunikační zařízení vyrobená výhradně k technické kontrole
rozhlasového a televizního vysílání,
b)
rozhlasové nebo televizní přijímače, které tvoří součást sbírek
muzejní povahy zapsaných v centrální evidenci sbírek3).
Takze pokud CT vysila nonstop na inetu, podle urciteho vykladu se do toho vejde i pocitac. Ostatne podle tohoho vykladu se do toho vejde i otevrena huba, protoze muzu slovo od slova opakovat co CT vysila. Podle jineho vykladu se do toho nevejde ani televize, protoze "reprodukci televizního vysílání" muze provadet pouze retranslacni stanice vybavena pro vysilani radiovych vln.
Kazdopadne se urcite dockame vyhlasky, nebo podobneho ustanoveni, ktere pocitace za technicky zpusobile prohlasi. Ostatne takhle jiz to je v Nemecku, tam se plati koncesionarsky poplatek za pocitace pripojene k netu a je to dokonce vyslovne zmineno v zakone.
Jak to obejit?
Nejjednodussi je udelat zarizeni (pocitac) technicky nezpusobilim pro reprodukci signalu. Napada me tedy:
Co dodat?
Petice petice petice
. Jinak se na nas budou dalsi prizivnicky kurvy pakovat. Jsem si rozhodne jisty ze Ceska Televize a Cesky Rozhlas zacnou po case mit praktiky podobne BSA nebo OSA, dokazali to jiz tim jakym zpusobem vymahaly koncesionarske poplatky v roce 2005.Argument ze mam byt rad za verejnopravni televizi neberu. CT1 ma porady hodne bulvaru a pokud se napari pausalni poplatek 150 kc na pripojeni k netu, bude to zabijet daleko demokratictejsi medium.
Dale take neberu argument ze jako domacnost uz to stejne platim. Neplatim, protoze televizi ani radio nemam. Rozhodne take nevidim duvod proc by se nekdo mel pakovat na nasi firme.
Tiskni
Sdílej:
1.1.2006 19:26
belisarivs | skóre: 22
| blog: Psychobláboly
1.1.2006 19:28
Luboš Doležel (Doli) | skóre: 98
| blog: Doliho blog
| Kladensko
i když tvrzení, že se bude muset povinně platit 150Kč krát počet počítačů ve firmě/domácnosti, považuju za naprostou blbostPovažuj to, za co chceš, ale pro firmy má ten zákon přesně takovýto výklad - firmy musí platit koncesionářský poplatek za každý počítač, na kterém lze poslouchat rádio či koukat na televizi. Nějaký úřad (nepamatuju si jaký) tohle nařízení na čas zrušil a za počítač se platit nemusí, ale to zrušení je jenom dočasné, a pak se budou poplatky opravdu vybírat za každý počítač.
...vyrábí nové pořady...Mnohem méně pořadů a dráž, než konkurence.
Považuj to, za co chceš, ale pro firmy má ten zákon přesně takovýto výklad - firmy musí platit koncesionářský poplatek za každý počítač, na kterém lze poslouchat rádio či koukat na televizi.Tím se ovšem myslí počítač s TV/radio kartou a nikoliv každý počítač.
Nějaký úřad (nepamatuju si jaký) tohle nařízení na čas zrušil a za počítač se platit nemusí, ale to zrušení je jenom dočasné, a pak se budou poplatky opravdu vybírat za každý počítač.Domněnky. Povinnost platit koncesionářský poplatek zvlášť za každý jeden počítač prostě nemůže projít. A i kdyby náhodou ano (z důvodu toho, že právníci ví o technice kulový a nedochází jim, že ze chvíli bude TV přes internet umět i každý mobil), tak to zase velice trchle někdo zruší a/nebo udělá obecně přijatelnější výklad.
Mnohem méně pořadů a dráž, než konkurence.Tak my budeme poměřovat kvantitu? Děkuji, ale jeden díl noci s andělem, monty python nebo red dwarf má pro mě asi tisíckrát větší hodnotu, než všechny sezóny telenovel dohromady nebo blbě přeložené a narychlo nadabované filmy, které si můžu dávno předtím půjčit v DVD půjčovně.
Tak my budeme poměřovat kvantitu?A když už tady chceš poměřovat pořady, které vyrobí ČT, tak sem netahej Montyho Pythona ani Red Dwarf - ani jedno z toho ČT nevyrábí. Stejně tak všechny sezóny telenovel dohromady Nova ani Prima nevyrábí, ale nakupují. O blbě přeložených a nadabovaných filmech - máš naprostou pravdu, ale všechny TV jsou na tom stejně. Třeba překlad zmíněného Monty Pythona je oteřesný. Takže tady od ČT máme Noc s Andělem, několik publicistických pořadů, víc mě momentálně nenapadá. Zábavné pořady, které Nova i Prima platí ze svého, má ČT zadarmo z archivu a nové sama téměř nevyrábí. (A pokud by někdo náhodou chtěl argumentovat kvalitou nebo absencí kvality těchto pořadů, všechny TV jsou na tom stejně) A další věc - ČT jako veřejnoprávní TV má vysílat pro všechny cílové skupiny diváků. A kdy kdo u nich naposledy viděl nějaké slušné sci-fi v čase, kdy se dá sledovat?
A když už tady chceš poměřovat pořady, které vyrobí ČT, tak sem netahej Montyho Pythona ani Red Dwarf - ani jedno z toho ČT nevyrábí.Ony vysílací práva, překlad a dabing se neudělají a nezaplatí samy od sebe. Ale dobře, pokud budeme uvažovat vlastní tvorbu, tak tam je komerce out i kvantitativně. Ono toho na ČT zas tak málo není.
Třeba překlad zmíněného Monty Pythona je oteřesný.Cože? A v čem jako? Jestli by se měl udělat nějaký žebříček nejlépe přeložených pořadů, tak Paloušův překlad MP bude na jednom z čelních míst.
A další věc - ČT jako veřejnoprávní TV má vysílat pro všechny cílové skupiny diváků. A kdy kdo u nich naposledy viděl nějaké slušné sci-fi v čase, kdy se dá sledovat?Ale já samozřejmě netvrdím, že ČT je bezchybná a dokonalá. Je tam samozřejmě hafo naprosto imbecilních pořadů. Největší průšvih je, že se pořád snaží konkurovat komerčním TV ve sledovanosti a programová skladba na ČT1 tomu bohužel odpovídá. Nicméně i přes to všechno je to pořád jediná televize, kde se dají vidět různé pořady, které by na komerci nikdy nemohly běžet a jinde by se s nimi člověk nesetkal. Ať už jsou to ty profláknuté seriály BBC (a že jich není tak málo) a žánrově podobné věci, záznamy koncertů a divadelních představení, undergroundovější filmy co jdou v noci na ČT2 nebo různé "živáky" a sportovní přenosy. Mainstreamovější filmy si můžu půjčit v půjčovně nebo stáhnout, na to nepotřebuju televizi.
Mnohem méně pořadů a dráž, než konkurence.Odkud cerpate data pro sva tvrzeni? Pokud si matne vzpominam, tak Janecek kdysi rikal, ze CT vysila dva programy za stejne (nebo mensi, uz nevim presne) penize jako Nova.
Aha, takze to tvrzeni ste vyfachcil na zaklade jednoho poradu? Pokud jde o debaty, tak ja si dokonce myslim, ze se na ne naopak prideluje malo penez a malo lidi. Na zapade maj takovy moderatori kolem sebe tym lidi, kteri jim vsechno pripravuji.
Ctyrikrat vice lidi? Opet by me zajimalo, odkud to berete. Taky neni dobre zapominat na to, ze kdyz pocet lidi na porad zmensite, ze i stejne tolik vyplat celkove usetrite. Jak uz jsem rikal, co ja vim, tak CT za podobne penize jako Nova vysila na dvou kanalech.
... i když tvrzení, že se bude muset povinně platit 150Kč krát počet počítačů ve firmě/domácnosti, považuju za naprostou blbost ...Není to blbost - teda u PO a živnostníků. Viz zákon 348/2005 Sb.:
(3) Poplatník, který je fyzickou osobou, která je podnikatelem13), platí rozhlasový nebo televizní poplatek z každého rozhlasového nebo televizního přijímače, který používá k podnikání nebo v souvislosti s ním; tím není dotčena povinnost platit poplatky podle ustanovení odstavce 1. (4) Poplatník, který je právnickou osobou, platí rozhlasový poplatek z každého rozhlasového přijímače a televizní poplatek z každého televizního přijímače.
1.1.2006 21:50
Saljack | skóre: 28
| blog: Saljack
| Praha
Je tu takový malý problém, že já prostě třeba o tu porci služeb vůbec nestojím. Bez ohledu na to, jak velká porce služeb to je, prostě jí nechci.A on Vás někdo nutí si kupovat televizi nebo TV tuner do PC? Když to nechcete, tak to nepoužívejte a nic nemuíte platit. Kéž by to takhle jednoduše šlo s výpalným pro státní mašinérii, ale bohužel, tam prostě musíte držet hubu a platit tisíce i když většina z toho skončí někde ve firmách spřízněných s politiky a státními úředníky. Tohle Vás netrápí?
2.1.2006 07:43
Marián Kyral | skóre: 29
| blog: Sem_Tam
| Frýdek-Místek
A kdo říká, že musím mít tuner?Zákon.
V původním příspěvku se mluvilo a vysílání CT přes internet, takže žádný tuner není potřeba a teoreticky může být každý počítač připojený k internetu definován jako TV přijímač.Jenže ten příspěvek je vyfabulovaný FUD. Vychází z nepravdivého tvrzení, že ČT přesouvá veškeré vysílání na internet, což se neděje a ani se nic takového nechystá. Bylo by to totiž v rozporu s autorským zákonem. To nicméně nebrání autorovi příspěvku, aby na tom vystavěl konspirační teorii o tom, že ČT se bude na základě tohoto "faktu" snažit vybírat koncesionářský poplatek i za počítač připojený k internetu. A dokonce to uzavírá třetí teorií o tom, jak firmy budou muset platit poplatek za každý počítač. Ve srovnání s tímhle je Erich von Däniken uznávaný historik ;)
2.1.2006 14:06
Marián Kyral | skóre: 29
| blog: Sem_Tam
| Frýdek-Místek
Jenže ten příspěvek je vyfabulovaný FUD. Vychází z nepravdivého tvrzení, že ČT přesouvá veškeré vysílání na internet, což se neděje a ani se nic takového nechystá. Bylo by to totiž v rozporu s autorským zákonem. To nicméně nebrání autorovi příspěvku, aby na tom vystavěl konspirační teorii o tom, že ČT se bude na základě tohoto "faktu" snažit vybírat koncesionářský poplatek i za počítač připojený k internetu. A dokonce to uzavírá třetí teorií o tom, jak firmy budou muset platit poplatek za každý počítač. Ve srovnání s tímhle je Erich von Däniken uznávaný historik ;)Pravda, zatím se to neděje, ale co není, může být. Ostatně český rozhlas už se o něco takového pokusil.
1.1.2006 22:02
Luk | skóre: 47
| blog: Kacířské myšlenky
| Kutná Hora
Při používání ustanovení o mezích základních práv a svobod musí být šetřeno jejich podstaty a smyslu. Taková omezení nesmějí být zneužívána k jiným účelům, než pro které byla stanovena.Smyslem zákona zde je, aby veřejnoprávní média získávala peníze od těch, kdo sledují/poslouchají rozhlas či televizi. Rozšíření na každý počítač schopný "příjmu přes Internet" (tedy vybavený zvukovým výstupem a zařízením pro připojení k Internetu) by podle mého názoru bylo právě takové zneužití zákona. A doufám, že i ústavní soud by byl podobného názoru.
Televizní vysílání, které je možné přijímat na osobním počítači digitálně z internetu nebo části televizního vysílání, které je možno přijímat na mobilním telefonu, nejsou televizním vysíláním.
2.1.2006 00:58
Dalibor Smolík | skóre: 54
| blog: Postrehy_ze_zivota
| 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
2.1.2006 12:36
Luk | skóre: 47
| blog: Kacířské myšlenky
| Kutná Hora
Navíc je to teď složitější s odpovědnými zástupci, takže místo jednoho problému vyvstane jiný.
Podle tohoto clanku budou zrejme platit TV polatky i majitele pevne telefoni linky.
"V polovině letošního roku nabídne Český Telecom dlouho očekávanou službu IPTV - televizi přes pevné telefonní linky."
Vážně 
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.
