.Portál AbcLinuxu, 26. května 2025 00:09
Zanedlouho se objevivší 22nm upgrade pro platformu S2011 od Intelu s sebou přinese podobné zklamání, jakým nás „obšťastnil“ „Ivy Bridge“ v porovnání s 32nm „Sandy Bridge“. Vedle toho se dnes také podíváme na několik podstatně zajímavějších produktů v několika kategoriích…
Zatímco je pomalu na spadnutí uvedení platformy Haswell v mobilním i desktopovém segmentu, hi-end desktopová platforma socketu 2011 stále přežívá na 32nm generaci „Sandy Bridge“. Intel nejenže tuto platformu, díky jejímu „tranzistorovému overkillu“ i absenci pořádné konkurence, drží zkrátka, ještě na 32nm TOCK generaci „Sandy Bridge“, ale ani neurychlí přechod na Haswell a zvýšení počtu jader. Platforma si tak nadále bude muset vystačit s ubohými šesti jádry (když přitom S2011 Xeony nabízejí jader 8 – některé vyvolené desky tato CPU mimochodem podporují, třeba Asrock X79 Extreme11) a první 22nm generací. Upgrade z 6jádrového 3,5GHz Core i7-3970X („Sandy Bridge-E“) na 6jádrový 3,6GHz Core i7-4960X („Ivy Bridge-E“) tak bude jakousi náplastí útěchy pro všechny Intel-enthusiasty.
Jenže tento upgrade nebude vůbec stát za to. Podle prvních uživatelských měření bude nárůst výkonu mezi těmito dvěma CPU pouze 5 až 10 % (dle testu), což s ohledem na o 3 % vyšší takt modelu 4960X nechává pouze zanedbatelný zbytek, který snad ani cenu zmiňovat. Jediným benefitem „Ivy Bridge-E“ tak bude nižší TDP, které poklesne ze 150 na 130 W. No, trochu málo na to, jak dlouho se na to čekalo a na fakt, že tu za chvíli máme Haswell. Intel prostě nic netlačí do razantnějších inovací, a tak se chová jako svého času tyčkař Sergej Bubka, který záměrně zvedal světové rekordy po 1 cm, jelikož za každý nový rekord se inkasují peníze, tak proč si spotřebovat celou dostupnou rezervu hned.
Heršvec, ten trh x86 by potřeboval konkurenci jako sůl .
Abych ale na Intel jen nedštil oheň a síru, musím dnes zmínit jedno nové SSD. Relativně mladá rodina Intel 335, stavějící na levném řadiči SandForce SF-2281 – stejně jako nějakých 80 % SSD na trhu – dostává k 180GB a 240GB modelu nový přírůstek. Kapacitně se 80GB verze posazuje mezi obvyklé 60/64GB lowendy a současný 120/128GB mainstream, ale podle předběžného přepočtu nabídne slušnou cenu, právě na úrovni 60GB konkurence SF-2281.
Podle propočtu by při dobré konstelaci hvězd mohl 80GB model Intel 335 stát zhruba 1 700 Kč, přičemž s touto cenou nabídne oproti 60GB SSD třetinový nárůst kapacity. Pokud budou zachovány parametry shodné s oběma vyššími verzemi, tedy 500MB/s čtení, 450MB/s zápis a 42 000/52 000 IOPS, pak tu máme výtečný produkt. Navíc se spotřebou kolem 0,3 W za běhu, což je zčásti dílem SF-2281 a zčásti použitím 20nm NAND flash čipů (nepochybně vlastní výroba Intel/Micron). Cenový propočet je zatím moje teoretická úvaha, SSD se již objevuje v prvních e-shopech s cenovkou od 2 300 Kč. To už by tak dobré nebylo, jelikož na této úrovni se již pohybuje třeba 120GB Kingston V300 či Samsung 840.
Po zhruba tři čtvrtě roce s neoficálními duálními modely na bázi HD 7970 přichází s Radeonem HD 7990 sama AMD (představila jej veřejnosti začátkem měsíce). Karta odpovídá svými takty spíše GHz edici, GPU v základu tepou na 950 MHz, s Boostem na 1 000 MHz. Doprovází je 6,0GHz GDDR5 paměti o celkové velikosti 6 GB. Aktivních je pochopitelně všech 2×2048 stream procesorů. Karta jde na trh s cenovkou 999 dolarů, tedy na úrovni duální GeForce GTX 690, resp. jednočipové GeForce GTX Titan. Všichni výrobci se drží referenčního designu (který je dle AMD znatelně vylepšený, ostatně oproti nereferenčním verzím si vystačí se dvouslotovým chlazením místo tříslotového), své inženýrské výstřelky (kterým vévodí ultimátní Asus Ares II s vodním chlazením) již vypotřebovali na neoficiální verzi.
Western Digital opět oprašuje svoji loňskou generaci 10000otáčkových 2,5palcových disků Velociraptor. Kapacita se nám mírně snížila (rezerva pro enterprise nasazení), takže místo 1TB Velociraptoru zde máme „jen“ 900GB disk WD XE, ale zato je firma cílí do serverů se 6,0Gbps rozhraním SAS. Nabízí jak 2,5palcovou, tak 3,5palcovou verzi (ta se udělá z 2,5palcové pomocí adaptéru) s tím, že disky mají souvislou přenosovou rychlost 204 MB/s a z hlediska spotřeby do 15000otáčkovým 3,5palcovým SAS HDD, typickým pro scénář, kterým WD „vorá“ v tiskové zprávě, nandají s přehledem: baští o celé dvě třetiny wattů méně.
3,5palcové verze nesou značení WD3001HKHG, WD4501HKHG, WD6001HKHG a WD9001HKHG, 2,5palcové pak WD3001BKHG, WD4501BKHG, WD6001BKHG a WD9001BKHG a kapacitu vyčtete z kódu: 300, 450, 600 a 900 GB. Ještě doplním 32MB cache, hlučnost 30, resp. 37 dBA v klidu, resp. při seekování a spotřebu maximálně 7,8 W dle režimu. WD na tyhle disky samozřejmě dává záruku 5 let. Ceny jsou zhruba 4 400, 7 200, 8 000 a 11 600 Kč, ±kurz/marže.
Penetrace kompaktového pidisnímače o rozlišení lehce přes 21Mpix (efektivně používáno 20,4 Mpix) a rozměru (úhlopříčce) 1/2,3" pokračuje. Sony tento svůj letošní výtvor bude postupně nasazovat v dalších a dalších přístrojích a nezbývá nám, než se s tím smířit. Naštěstí to vypadá, že jde o technologicky významný kvalitativní skok od předchozích 16 a 18Mpix generací (více viz téma Deep in IT), takže to naštěstí nebude katastrofa. Každopádně po 50× ultrazoomu HX300 přichází nyní na svět obyčejný kompakt (opravdu velikostní „kompakt“), do nějž Sony nějakým zázrakem dokázala narvat 30× zoom objektiv.
Rozhodně klobouk dolů, zejména i s ohledem na rozsah ohnisek, který začíná na v přepočtu výtečných 24 mm (a končí na 720 mm) při světelnosti f/3.5 až 6.3 a přítomnosti optické stabilizace v objektivu. I další parametry ukazují, že tato vyšší třída kompaktů přechází na nejnovější výdobytky, ať již jde o 3,0palcové LCD s 921k body (tedy rozlišením 640×480), nebo podporu AVCHD 2.0 a tedy 28Mbps H.264 v kvalitě 1920×1080/50p a koneckonců také konektivitu včetně WiFi a GPS.
Sony jako tradiční lídr vývoje akumulátorů přidává tomuto kompaktu typ s výdrží na 400 snímků, což je též velmi nadprůměrné (zapomeňme na přerostlé 2X× kompakty od Olympusu s tragickým snímačem a výdrží pod 200 snímků). Celkově to vypadá na zajímavý produkt, samozřejmě s kompromisním podáním ostrosti, která jednoduše 20Mpix full-frame zrcadlovkám nemůže odpovídat ani omylem, ale i tak půjde ze snímků o velikosti 5184×2920 vymáčknout více, než byste čekali (věřte mi).
Jinak ještě dodatek k tomu slovu kompakt: opravdu, jde o přístroj velikosti 108×64×38 mm a hmotnosti 272 g.
26.4.2013 02:09
Bystroushaak | skóre: 36
| blog: Bystroushaakův blog
| Praha
$ echo "a z hlediska spotřeby do 15000otáčkovým 3,5palcovým SAS HDD, " | sed 's@ do @ to @'
I po opravě je to souvětí vyžadující maximální soustředění 
26.4.2013 15:45
stativ | skóre: 54
| blog: SlaNé roury
921k body (tedy rozlišením 640×480)Tohle mi nějak nevychází.
27.4.2013 22:42
stativ | skóre: 54
| blog: SlaNé roury
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.