Hardwarové novinky 36/2008 (procesory)

9. 9. 2008 | David Ježek | Hardware | 7448×

Dneškem počínaje startuje další seriál, který bude přinášet přehled toho nejzajímavějšího dění z oblasti hardwaru. Nepůjdeme zbytečně příliš do hloubky a nebudeme informovat o každé prkotině – spíše chceme usnadnit život těm z vás, kdo byste měli rádi základní přehled o hardwaru, ale nebaví vás prolézat všechny ty české i zahraniční servery specializované na železo.

Poznámka redakce: Číslo článku odpovídá pořadovému číslu minulého týdne - nový seriál bude označován stejným stylem jako Distribuční novinky. Jestli vám to nesedí, jen si místo té třicetšestky představte jedničku...

Úvod

První díl se věnuje samotnému srdci počítačů, které tvoří základní deska a zejména hlavní procesor. Přesně za 24 hodin se spolu vypravíme do světa grafických karet a o další den později mezi datová úložiště a napájecí zdroje. Od příštího týdne pak již naběhneme na „standardní režim“, kdy bude pokaždé vycházet jeden hardwarový článek.

Dnešní díl bude samozřejmě speciální. Není možné začít od nuly, hardware je tak trochu jako matematika, jedno navazuje na druhé, a tak je třeba si udělat alespoň základní přehled o tom, co se v posledních měsících a letech odehrálo. Současně si v průběhu článku vysvětlíme, jak to bude vypadat. Není totiž v povaze hardwarových novin suplovat jiné již zaběhnuté části Abíčka, ať již v souvislosti s grafikami nějaké povídání o Wine nebo třeba postupy zprovoznění toho či onoho železa. To lépe zvládnou mnozí z vás, kteří buď sepíší zápisek v blogu nebo záznam do databáze hardwaru. Pojďme si tedy chvíli povídat o procesorech.

Základní desky + CPU

Základní desky a procesory je oblast, která je častým tématem blogů. Neméně častým tématem jsou leckdy vášnivé debaty mezi zastánci Intelu či AMD. Při pohledu deset let do minulosti je však trh víceméně velmi poklidný, tehdy jsme tu měli ještě Cyrix a jeho dvorního partnera IBM či krátce též IDT s procesory WinChip. Ještě větší zmatek panoval v socketech a výrobcích čipsetů i základních desek.

To je ale příliš hluboká minulost, my si rekapitulaci začneme v době před pár lety, kdy končila sláva procesorů rodiny Athlon XP a nastupovaly Athlony 64. Jejich soupeři byla všemožná Pentia 4, nejdříve jádra NorthWood, posléze Prescott. Byla to doba, kdy Intel naposledy žil z tlačení na co nejvyšší pracovní frekvence.

Frekvence

Kdysi dávno se procesory porovnávaly podle pracovní frekvence. Kdo měl Intel na 200 MHz, byl chudák ve srovnání s člověkem s AMD na 233 MHz, přestože oba procesory na tom byly výkonově srovnatelně. Honba za megahertzy vévodila trhu procesorů a v Intelu nastala skutečná pohroma, když v prestižním závodu o dobytí 1GHz hranice najednou AMD uvedla na trh 1GHz Athlon jako první. Intel sice urychleně přispěchal o pár dnů později se stejně taktovaným Pentiem iii, ale prvenství zkrátka patřilo AMD. To se nemělo nikdy opakovat, a tak byla vysoce výkonná architektura Pentia iii odsunuta do ústranní a vše se vsadilo na Netburst, která byla optimalizována na co nejvyšší pracovní frekvence, doslova a do písmene bez ohlednu na poměr výkon/frekvence.

Z té doby pocházejí dvě velmi odlišné reklamní kampaně. Jedna intelovská hovořící jasně: my máme 2GHz Pentium 4, oni jsou hluboko za námi. AMD kontrovala heslem „frekvence je přežitek, požadujte výkon“. Ale Intel měl kapitál i „jiné páky“ (za což jej AMD před časem zažalovala) na protlačování svých procesorů k velkým odběratelům, navíc měl i vlastní kvalitní čipsety, což zejména v dobách Socket A/462 éry AMD chybělo (tedy pokud pomineme nic-moc AMD761, který se beztak většinou pároval s jižním můstkem od VIA).

Ale přeskočme Athlon XP období. Vzpomínáte na počátky věku Athlon 64, kdy bylo těchto procesorů zoufale málo na pultech obchodů? Důvod byl jednoduchý, Hector Ruiz, šéf AMD, si plácnul (spolu s vicepresidentem Henri Richardem) s firmami Hewlett-Packard a Dell a většina výroby (údajně kompletní produkce) směřovala do jejich sestav. Mnozí se shodují na tom, že to byla jedna z největších Ruizových a Richardových chyb a okamžik, kdy AMD promarnila velkou šanci ve chvíli, kdy měli tvrdě vydobytou parádní pozici na trhu.

Pentium M a Core 2 Duo

Jakmile totiž v Intelu nastaly změny, oprášilo se dědictví skvělé Pentium M architektury a přišly na trh první procesory rodiny Core 2 Duo, šlo to s AMD od devíti k pěti. Jejich Athlony 64 X2 sice podávaly slušné výkony za slušnou cenu, ale proti rychlíkům z C2D rodiny neměly šanci, a to zejména proto, že průměrný procesor Core 2 Duo šlo bez větší námahy přetaktovat o 50 až 100 %, s vodou a trochou štěstí i více. K8 architektura naproti tomu nic takového nezvládala, frekvenčně se sice dalo trochu polepšit, ale žádné skoky v desítkách procent nebyly zpravidla možné. Navíc i na základní frekvenci podávaly C2D procesory výrazně lepší výkony při nižší spotřebě, zkrátka jakoby byly o jednu generaci před AMD.

Většina nadějí se tak, zejména při pohledu na strašáka jménem Core 2 Quad Q6600, vkládala do K10 architektury a prvních čtyřjádrových procesorů Phenom/Opteron (uvedeny na podzim 2007). AMD na rozdíl od Intelu nevsadila na slepenec dvou dvoujádrových kousků křemíku, ale pustila se rovnou do nativního čtyřjádra. Bohužel první generace byly postiženy slavnou TLB chybou v L3 cache, která se sice projevovala jen ve specifických případech, ale pověst o ní se podařilo dostatečně přiživovat, a tak AMD opět neměla takový křemík, který by mohla prodávat za dostatečně slušné ceny. Navíc se v té době již delší dobu potácela ve finančních problémech, zejména nákladná koupě ATI a pozdější neúspěchy s HD 2900 a právě Phenomy způsobily, že cena akcií celého AMD se najednou ocitla pod hodnotou ATI v době koupě.

Athlon 64 X2

Ale nepředbíhejme. Intel si díky chybám v AMD mohl dovolit pozdržet uvedení 45nm procesorů s novými high-k materiály a tranzistory s kovovými hradly až do listopadu 2007. Nadcházející měsíce se nesly převážně v duchu souboje v low-end segmentu. AMD nemaje šanci byť jen trochu konkurovat Intelu na poli hi-end procesorů zaměřila své snahy na low-end a nižší mainstream. Snažili se pilovat spotřebu, kde mimo jiné dotáhli 90nm výrobní proces k takové dokonalosti, že měli (byť krátce) na trhu Athlon 64 X2 3800+ SFF s TDP pouhých 35 W nebo také 90nm Athlon 64 X2 5200+, který měl při 2,6 GHz s 2 MB L2 cache TDP pouze 65 W (schválně si to porovnejte s takřka neuchladitelným 90nm žroutem Pentium D805). Většina pozdějších 65nm dvoujader z nižších segmentů disponovala TDP 65 W, načež přišly i 45W modely (řada Athlon BE, resp. 4000e).

Core i7

Intelu to ani v nejmenším nečinilo problémy, v průběhu času jsme tu od něj měli levná Pentia Dual-Core a nakonec i superlevné dvoujádrové Celerony. Ve stejné době, kdy AMD konečně uvedla svoje čtyřjádra, se „jen tak mezi řečí“ na podzimním IDF 2007 rozpovídali o „Nehalemu“ (alias Intel Core i7), nástupnické architektuře Core 2, trochu více toho pustili na jaře 2008 a zatím to vypadá na pěkný skok, proti kterému AMD opět nebude mít co postavit.

V březnu jsme se dočkali uvedení tříjádrových Phenomů X3 a také platformy Intel Atom. Ta sestává z velmi úsporného jednojádrového procesoru s HyperThreadingem a z velmi nenasytného čipsetu řady 945G. Květnové uvedení konkurenční platformy VIA Nano, prvního 64bitového procesoru VIA, ukázalo, že se Atom moc nepovedl. Nano je prostě o něco lepší (byť při horší spotřebě pod plnou zátěží) a navíc je často lepší volbou starší Celeron 220 než Atom. Nic ale naplat, miniaturní notebooky, jejichž pouť světem rozjel Asustek s Eee PC, často osazují právě Atom.

Phenom X3 je sám o sobě takovou horší variantou Phenomů X4. Při stejné frekvenci má typicky stejnou hodnotu TDP, jeho poměr výkon/cena není oproti C2D opět nijak úchvatný, ale díky skvělému marketingu ve stylu „3 jádra jsou více než 2“ se poměrně dobře prodává.

Horké letní měsíce se staly svědkem uvedení platformy Centrino 2, která kromě obligátních Core 2 procesorů přináší čipsety PM45 a GM45, tedy zejména integrovanou grafiku GMA 4500HD a dvoukanálový DDR2/DDR3 řadič. Volitelnou součástí je 2GB Turbo Memory modul.

Do konce roku se můžeme těšit na první Core i7 procesory, uvedení 45nm čtyřjader od AMD se nám patrně pozdrží až do příštího roku.

Příště

Stručná historie grafických karet za poslední rok a půl aneb další odrazový můstek pro hardwarové novinky následujících týdnů.

       

Komentáře

[menphis]

Nevim, ale prijde mi, ze je to tady tak trochu zbytecny, protoze informacich o hardwaru je na ceskych webech strasne moc.

[|🇵🇸]

Já to vítám, jelikož weby o hardware nemám čas číst a přehled se hodí. Nehledě k těm českým webům... vím o čtyřech, z čehož alespoň dva jsou všelijaké jen ne objektivní.

[Michal Ludvig]

Dostane na nějaké "exotičtější" architektury? Život přece není jen Intel vs AMD. Tiše jsem doufal že se bude psát spíš o procesorech které se neobjevují v tisku tak často jako nejnovější Athlony a C2D. Existuje spooousta RISCových procesorů které by stály za zmínku jak z historie tak ze současnosti... Ale jinak pěkné shrnutí.

[macsim]

+1

[loki]

+1

[trekker.dk]

No pokud lze soudit podle jeho blogů, tak autor tohoto článku taky moc objektivní není. (Nicméně musí se uznat, že v tomto textu se to IMO neprojevilo)

[tuxmartin]

+1

[Leoš Literák]

Mne se to libilo a navic nemam cas obchazet jine weby.

[neaktivni]

tak tak. +1

[vepro]

Zadny clanek neni zbytecny pro vsechny. Kdo tak usoudi at ho necte.

[snajpa]

Me to tak zbytecny neprijde, treba vcera v jedenact vecer tu byla takova nuda, ze bych v tu chvili neco takovyho uvital

[lacik]

Já naopak Hardwarové novinky vítám; články o hardware vyhledávám jen když si pořizuji nový počítač. U mně je to jednou za šest až osm let, čili až starý počítač přestává stíhat svoji práci. Tento seriál mi, doufám, umožní zlehka a decentně držet prst na tepu vývoje železa.

[hikikomori82]

Takyto zvast som uz dlho necital. U mna ziadne priste nebude.

[|🇵🇸]

A mně se to zase celkem líbilo. ^_^

[Aleš Kapica]

Taky mi to přišlo jako pěkná snůška demagogie.

[Robert Krátký]

Demagogie? To by mě zajímalo, jak se v takovém článku projevuje - resp. proč by tam byla, když autorovi může být fuk, co si čtenáři o jednotlivých technologiích myslí a které dávají přednost.

[trekker.dk]

Když je to pěkná snůška, tak určitě snadno dodáš příklad.

[Fuky]

1. mě se to líbilo
2. napiš lepší článek
3. uveď příklad co je v článku podle Tebe špatně, jinak je Tvůj příspěvek jen vykřik do tmy

[miki.lbc]

No, je to celkem pěkně shrnutý a pro lidi co nejsou úplně "in" se mi to moc líbí. Nicméně jsem podle nadpisu doufal, že půjde o to jaký nejnovější HW poběží na linuxu. Pak to vypadalo na to co je to procesor a kam se strká, ale nakonec jsem byl vyveden z omylu :)

Jen tak dál :)) Miki

[Robert Krátký]

Nicméně jsem podle nadpisu doufal, že půjde o to jaký nejnovější HW poběží na linuxu.

První trojdíl (procesory, graf. karty, disky) je záměrně takový vyprávěcí a ne příliš konkrétní - shrnuje dění za poslední dobu a připravuje si půdu pro další pravidelné díly, které už budou mluvit o jednotlivých čerstvých věcech.

[vencas]

miniaturní notebooky, jejichž pouť světem rozjel Asustek s Eee PC, často osazují právě Nano.

Nemá tam být, že "osazují právě Atom"?

[David Ježek]

samozřejmě, dík za upozornění (a tiše se červenám v koutě).

[pushkin]

Díky moc za zavzpomínání v úvodu, onen zmiňovaný IDT WinChip byl v mém prvním PC Trochu mi ale schází zmínka o RISCových procesorech, které svou historickou roli též sehrály, snad někdy příště. Docela by mne i zajímalo, jestli se někdo snaží navázat na ideu procesoru Crusoe od Transmety, poté, co Transmeta s jejich výrobou skončila...

[Michal Vyskočil]

Docela bych se přimlouval za díl věnovaný procesorům do mobilních zařízení. Tedy těm Via Nano/C7, Atomům, Transmetě (existuje to vůbec?), AMD Geode a tak dál ...

[KaiSVK]

Mne sa to velmi pacilo, tak z rychliku, ale super!

[netservis]

Moc pěkný, jen tak dál.

[qiRzT]

Hezky shrnuto, ale nešlo by zmínit i něco jiného než x86? Linux běží na kdečem...

[chamifrog]

Jsem rád, že se tu objevil seriál o HW. Akorát bych možná od toho čekal, že se budete věnovat víc HW vs. Linux, např. jak je na tom ten který hw v linuxu, jak je to s výkonem pod jinými OS a podobně, jak kterej výrobce hw podporuje linux/unixy, linuxové sestavy atp.. Vím že srovnávacích testu je na internetu hromada, třeba na PCTuning.cz, ale většinou je vše braný z pohledu windowsáka. Ty mají drivery na vše, my jich moc nemáme. Jinak díky, myslím že články o HW Abčku neuškodí a obohatí ho :)

[Gelmir]

+1

[Michal Fecko]

Hmmm... kebyze tento clanok bol nieco na styl linuxdevices.org, fajn... ale takto? To chcete byt druhe svethardware.cz, alebo zive.cz? Preco silou-mocou pisat osobitne o HW na tomto uzko profilovanom serveri (navyse iba o HW x86!) a preco to pise prave David "ATI/AMD" Jezek?

[happy barney]

prečo?

- pretože každý článok môže niesť užitočnú informáciu
- pretože nikto iný to nepíše
- a navyše, už v prvej časti bolo spomínané, že prvé tri časti sú len takým rozprávaním na uvedenie do témy, skutočný zámer tohoto seriálu vraj má prijsť až v časti štvrtej, takže s hodnotením by som počkal aspoň na tú štvrtú

[guns]

Mne sa to lubi, diki.

tesim sa do buducna

[|🇵🇸]

Jo a líbilo by se mi, kdyby byl brán v potaz mobilní hardware (hlavně v laptopech).

[daan]

dost dobry clanok, v skratke zhrnute podstatne informacie, ziadna prehnane odoborna analyza, prehnane mnozstvo ozaceni, kombinacie radov, oznaceni a tak podobne... mozno je to mozno aj prvy clanok o procesoroch, co ma naozaj zaujal a precital som ho do konca + z neho aj nieco mam. ak to bude podobne priatelske aj pre grafiky, tak sa tesim. :)

[thl2]

Tak sekta příznivců AMD/ATI už ovládla i ABCLinuxu.cz.

[Luboš Doležel (Doli)]

Tou sektou myslíš koho? CDR.cz?

[pools]

No já nevím jak tobě, ale mi ten článek přišel jakože víc vyzdvihuje Intel. Možná máme jiný úhel pohledu...

[Robert Krátký]

Taky mi při čtení připadalo, že se autor více opírá do AMD a Intel chválí... Ale možná je to tím, že nepatříme k sektě příznivců Intelu - pak by nám to přišlo jinak

[thl2]

Pro vás 3 a vůbec všechny, kteří Ježkovi žerete jeho kecy: Používá na vás taktiku vařené žáby. Pokud vám připadá, že chválí někoho jiného než AMD/ATI , pak jen proto, že si chce prezentovat nestranně, aby nevypadal jak týpek z ddworld.cz, ale ve skutečnosti je to stejný sektář btw AMD/ATI může jít do kelu i s Intelem a NVIDIí. Nikomu by tyto korporace nechyběly. To jen fanATIci jsou zvláštní sekta příznivců výrobce nějakého hardware.

[Robert Krátký]

Ehm... mně je úplně fuk, jak to s grafickými kartami doopravdy je. Žádné preference nemám, a tudíž by mi vůbec nevadilo, kdyby někdo vychvaloval to a jiné zase tamto. Moje nejoblíbenější karta byla Matrox G550... Takže já mu ty kecy žeru, poněvadž je mi naprosto volný, koho sjede, a koho ne

Nesmíš to/se brát tak vážně...

[Areal]

Jsi ty vubec normalni ?

[pools]

Hej to je moje hláška!!! Jinak já používám povětšinou integrované grafiky (to jen tak k tématu) a o těch můžu říct, že všechno jen ne VIA

[Heron]

To, že má autor své názory (veřejně známé) je sekta? V tomto článku to rozhodně poznat nešlo (nebylo kde). Zrovna David nemá problém psát o věcech, které jej soukromě nezajímají (je to milovník superlevných výrobků a přesto píše o highendu, fanATIk přesto zná nVidii apod.). Takové články rozhodně na abc vítám.

[thl2]

superlevných výrobků s nepoužitelnými ovladači, to je tedy kauf

[the.max]

+1

[David Ježek]

zvláštní, Catalysty jsou pro HD4850 PLNĚ použitelné již od dob novinářských pre-verzí, a to včetně DirectX 10.1 hry Assassins Creed. Nebo se pletu? Mě to v 2560x1600 běželo jako fík

[xm]

Lidi vzpamatujte se, přestaňte už konečně krmit toho trolla thl2... takoví pablbové si zaslouží jedině ignorovat.

[1john2]

diky za pekny prehled, zjistil sem ze uz sem uplne mimo misu co se tyce skladani hw, jen tak dal, svehw.cz, zive.cz nestiham sledovat tohle mi naprosto vyhovuje projdu co noveho a vim ze na mem oblibenem serveru je dalsi uzitecny serial.... . pokud se objevi i informace o non-X86 architekturach budu jen rad, protoze o tehle oblasti nevim vubec nic...

Dekuju 1john2

[multi]

joo autori co pisi na abicku maji prehled a pisi z nadhledu