Portál AbcLinuxu, 24. dubna 2024 06:25
V Praze došlo k úplnému vypnutí pozemního analogového televizního vysílání. Ze všech stran nás upozorňují na nutnost pořízení DVB-T set-top boxu, alternativou je pak kabelová TV, satelit nebo TV přes internet. Dnes jsem si připravil povídání o další alternativě digitalizace, při které samozřejmě využijeme Linux: DLNA (Digital Living Network Alliance).
DVB-T set-top box je asi nejjednodušší a nejlevnější způsob digitalizace. Technicky založený člověk se ovšem jen tak s ledasčím nespokojí, a tak vybírá a porovnává. Mělo by to určitě umět nahrávat, mělo by to mít možnost nahraný film zbavit reklam a vykopírovat ho minimálně přes USB, ještě lépe po síti. Bohužel tyto požadavky ne úplně každý set-top box splňuje, ale hlavně se tím přesouváme do poměrně dražší kategorie.
Máme-li doma připojení k internetu, zdálo by se logické zapojit do hry počítač a přepnout se na TV přes internet. Naše TV stanice však vysílají v uzavřených formátech, operátoři jsou zase mazaní a internetovou TV si nechají pěkně připlatit. Za satelit se platí také.
Zdá se tedy, že se nám ta digitalizace prodraží. Nebo je tu také možnost zůstat u klasiky, dál připojovat notebook k televizi a hrát si se spoustou kabelů. Ale třeba to jde i jinak. Pojďme si vytvořit vlastní digitální televizní vysílač, bez reklam a zcela podle našich představ.
Mějme tedy v pracovně jeden počítač s Linuxem a jednu PlayStation 3 v obýváku připojenou k stávající třeba i klasické TV. PlayStation 3 zde uvádím jako celkem dobrý příklad, lze použít i jiné zařízení certifikované jako DLNA (Digital Living Network Alliance) – v poslední době třeba i některé TV. Počítač s Linuxem nám poslouží jako server a může také plnit úlohu úložiště filmů. Problém je, jak dostat video z pracovny na obrazovku do obýváku. A na to existuje jednoduchá odpověď: DLNA.
DLNA umožňuje streamování video obsahu po lokální síti. Pro transport médií se používá HTTP 1.0/1.1. Nad tím jsou protokoly UPnP AV, které rozpoznávají zařízení, řídí pohyb obsahu, jeho výběr a streaming. Funguje to zjednodušeně tak, že Linux nám dělá filmovou knihovnu, ze které si vybíráme dálkovým ovladačem z křesla v obýváku. V okamžiku, kdy si vybereme stisknutím tlačítka play, server dostane pokyn a začne streamovat. Video se nekopíruje, ale na vyžádání streamuje.
DLNA má ve své specifikaci ještě jednu zajímavost. Definuje pro různá DLNA kompatibilní zařízení společné formáty pro případ, kdy se nedohodnou. Mějme tedy na našem Linuxu video MPEG-4/DivX. PlayStation 3 (PS3) tyto soubory přehrávat umí, a tak se video může streamovat tak, jak je. To je ideální případ, protože zátěž pro Linux je minimální. Může ale nastat případ, kdy máme video ve formátu, který PS3 neumí. Řekněme třeba H.264 v kontejneru Matroska. Pak využijeme transkódování, tedy on-line přepočet videa do předem daného formátu MPEG-2, jenž musí všechna DLNA kompatibilní zařízení podporovat.
V loňském roce jsem otestoval několik DLNA serverů pro Linux. Úplně první byl jednoduchý program uShare (UPnP A/V & DLNA Media Server) ve verzi 1.1a. Je velmi rychlý, podporuje DivX, některé soubory však nerozpozná a určitě bude potřebovat ještě nějaký čas vývoje. Neumí video transkódovat.
Další pěkný prográmek je fuppes (Free UPnP Entertainment Service) v0.7.1. Má konfigurační soubor s opravdu bohatými možnostmi nastavení, nabízí i konfiguraci přes webové rozhraní. Přehraje téměř vše, bohužel ale není 100% stabilní a občas padá. Nastavení konfiguračního souboru mi nepřišlo právě triviální. Oba tyto servery potřebují pro svůj běh práva roota.
U obou těchto prográmků jsem nenašel způsob, jak do videa vložit titulky on-line. Používal jsem tedy jednoduchý script pro off-line přepočet (může se hodit):
#!/bin/bash
for i in *avi; do
titulky=`ls "${i%avi}"*[Sst]*`
if [[ -a $titulky ]] ; then
mencoder "$i" -o "$1/${i}" -sub "$titulky" -subpos 100 \
-subfont-text-scale 4 -oac copy -ovc lavc \
-lavcopts vcodec=mpeg4:vhq:vbitrate=992 -subcp utf8 -ffourcc DIVX
fi
done
Na konci roku 2008 byl oficiálně zahájen vývoj zcela nového DLNA serveru: PS3 Media Server. Tento je kompletně napsaný v Javě. Tím je dána jeho jasná nevýhoda, a tou je relativně pomalejší start. Všechno ostatní už vypadá pěkně. Především je to prográmek poměrně jednoduchý a funkční. Nemusí se instalovat, stačí jej rozbalit třeba do adresáře běžného uživatele a z něj lze pod běžným uživatelem i rovnou spustit. Na rozdíl od předchozích hledá na síti hned po spuštění PS3. Konfigurace se dělá přes grafické rozhraní a je docela jednoduchá. Pro transkódování videa v reálném čase používá osvědčené programy mencoder a ffmpeg. Během transkódování mu nedělá problém přidat do filmu titulky, které mohou být třeba v UTF8 nebo klidně i CP1250. Menu PS3 rozšiřuje o vlastní menu, kterým je možné některé konfigurační změny provádět přímo z křesla obýváku. Takto je možné jej vzdáleně i restartovat.
Z pohledu architektury a bezpečnosti lze program v Javě považovat za výhodu; potenciální útočník by v případě závažné chyby mohl prorazit do „middleware“ vrstvy Java a to ještě jen s právy běžného uživatele. Navíc PS3 Media Server nabízí i jednoduchý IP filter.
Už nemusíme filmy vypalovat nebo připojovat USB disk k PS3. Elegantně jsme vyřešili i otravný notebook a hromadu kabelů v obýváku. Zdá se, že jsme dosáhli maximálního pohodlí. Může to být ještě lepší?
Může.
Celé toto řešení se zdá celkem pohodlné, ale přináší nám potřebu velké diskové kapacity pro filmovou knihovnu. Řekněme, že máme přístup na nějaký třeba FTP server kdesi na internetu, který bude naší legální videopůjčovnou. V Gentoo Linuxu existuje ebuild sshfs-fuse. Takže nainstalujeme a spustíme:
# modprobe fuse # sshfs -o allow_other user@example.com:/stuff /media/server
Myslím, že je zřejmé, čeho jsme právě dosáhli. Pojďme se ještě podívat na výkon. Já osobně mám počítač s dnes už starším procesorem Core2Duo na 2 GHz. Měl jsem trochu obavy, že nebude stíhat přepočítávat poměrně veliké objemy dat HD filmů. Při transkódování jsou obě jádra zatížená docela dost, ale v obýváku u televize to poznat není. Zatížení procesoru mi nevadí, počítač je od toho, aby počítal.
Pokud jde o propustnost linky na internet, zvládnete-li video stáhnout rychleji než je jeho vlastní délka, pak bude stačit. Osobně jsem na cukání ve filmu narazil právě z důvodu nedostatečné kapacity internetové přípojky (PS3 přitom hlásila datový tok 116 Mb/s).
Jediným problémem programu PS3 Media Server je rychlé přetáčení vpřed a vzad. To oba dříve uvedené zvládají dobře. Autor o tom ví, a tak lze očekávat zlepšení.
Na konci dubna se mi mohlo stát, že bych se ponořil do digitální televizní tmy. Mediální kampaň nám nabízí předem vymyšlené cesty k digitalizaci, možná ale už přišel ten správný čas zvolit si jinou cestu a začít si vybírat vlastní obsah. Třeba ještě zvážím možnost DVB-T karty, ale i tak už z digitální tmy obavy nemám.
A co vy?
Jak už jsem psal v článku samotném, na server stačí dnes už docela běžné PC. Pokud jde o DLNA TV, pak bych se určitě na její možnosti dobře podíval v předváděcím centru. U SONY na Poděbradské ulici mi včera video nepředvedli a říkali, že dost čekají od update firmware. Na druhou stranu jako server používají síťový disk od Western Digital, kde bych si možností transkódování nebyl až tak jistý.
Hezké - určitě vyzkouším. Doteď jsem (spíše sporadicky) využíval mediatomb. Ten ovšem (tuším) neumí enkódovat titulky do filmu.
Tak tak, k XBMC se také přikláním, taktéž jsem vyzkoušel mnoho softu...
No jo, ale co když chci nahrávat z televize? Pak mi je XBMC na dvě věci...
zdravim.
Mohl by si lepe rozepsat, jak prehravas dvb pres xbmc ? mam doma taky udelany centrum, ze seriovyho portu jsem si vyvedl ir prijmac, a ovladam to dalkovym ovladacem. veskery videa, ktery teda poustim, jsou na serveru, kde mi bezi samba + ftp ... ale televizi porad sleduju jinde 
prijemne a svizne GUIto mi zustala pusa dokoran, po tom co predvadi myth frontend je xbmc balzam, rychlost, plynulost ani bych tomu neveril dokud jsem to nevidel. I vytizeni procesoru behem prehravani je podstatne jinde.
XBMC muze fungovat jako MythTV frontendZkusil jsem take - prezit by se to dalo, ale chybi tomu nejaka funkcionalita, takze zatim zustavam u toho co mam. Ale pokud bych si odmyslet televizi a porovnal prehravani multimedialniho obsahu, ktery je nekde ulozen tak ma XBMC jasne navrch.
xbmc je psany pomoci opengl a vypada to moc pekne .. naopak mi prijde ze navic ma mythtv ... mythweb ( nevim jestli pouzivas ja ano ) iface pro pristup k "obsahu" pres web a hlavne jako planovac toho co se ma nahrat ... perfektni pokud nekde cestujes a mobilem ( pres browser ) pozadas myth o recording toho ci onoho poradu ..
Ja mam konfiguraci AMD X2 BE server + 4 x 500GB disk raid5 + cryptofs ( nehodlam nikomu ukazovat co je na disku ). Mereno wattmetrem to zralo 65W v idle .. Server jsem mel vedle tv ale ted putuje do serverovny ( komora ) a pres eth/over 220 to poslu do PS3 ( klient ) pouzivam ted vyse zmineny PS3 media server ..
mythweb ( nevim jestli pouzivas ja ano )Zprovoznil jsem to kvuli pritelkyni(a protoze jsem se nudil), domnival jsem se ze pro ni bude pohodlnejsi planovat nahravani v prohlizeci...no byla to skoda prace. Takze jsem to zase zrusil, alespon me prestal cilit zbytecne bezici apache.
+1
Presne to si take myslim. A odpoved ze clanku nevyctu...
Díky za otázku, i když rozkrývá, že článek byl původně napsaný trochu jinak.
Ve skutečnosti se DVB-T v článku neřeší a předpokládá se jiný vlastní obsah DivX, MKV atp. Neřeší se, protože podle mne DVB-T nepřináší nic moc extra a vlastně ani HD video.
Já osobně mám svůj linux desktop v provozu non-stop jako běžné PC, takže spotřeba se mi tím nenavýšila.
V diskusi bylo doporučováno XBMC s VDR, MythTV, předpokládám, že tudy pak vede cesta k digitální náhradě klasického videa.
Někdo už tu zmiňoval další užitečné programy, já přidám ještě djmount, kterým se dají přimountovat všechny UPnP A/V MediaServery na síti.
Na straně Windows se dá jako MediaServer použít WMP 11 a vyšší (ve Vistách default, níž se to musí doinstalovat). Teď zkouším TVersity, ale nainstaloval jsem ho teprve včera, takže žádné dojmy zatím nemám .
Doma mám HTPC u televize (postarší Pentium III s 256 MB RAM, zatím, a Arch Linux), běží na něm Freevo (možná ho časem nahradím XBMC), je v něm TV karta, ze které pomocí VLC streamuju televizi do sítě (analogovou, u nás v dědině zatím DVB-T pokrytí není), jinak mám obsah nasdílený Sambou z fileserveru a UPnP ze zbytku sítě.
V Praze došlo k úplnému vypnutí pozemního analogového televizního vysílání.
Nechci zbytečně slovíčkařit, ale nestrašte lidi stejně jako prodejci nových antén a set-top-boxů. V Praze existují i vykrývací vysílače a spousta lidí na okraji města chytá i vysílače ze vzdálenějších lokalit. Zvláště ty vykrývací vysílače fungují nadále, jinak bych se už nemohl dívat na večerníček. (Praha 6, Petřiny.) Že mám k tomu paralelně lenovo notebook s mythtv + dvb-t kartu, je věc jiná.
Ja to mam vyresene pomoci Fileserveru ( drive delal htpc ) dneska putuje do "serverovny" v komore, playerem se stava PS3. Na serveru provozuji PS3 Media Server...
Vsetci pouzivate HTPC, nie je to overkill?
Moja predstava idealu:
Server - nejaky "setrny" server s flash diskami (moc drahe :( ), v horsom pripade klasicke 2.5". Spotreba asi ako switch.. Schopnost stahovat torrenty a vselijake filesharingy, nahravat TV a DVB. Dalo by sa riesit najskor nejakym linux-based firewallom, ale nemaju TV vstup, mozno cez USB by sa dal doplnit, ale dost sa to predrazi.
Klient - podobna masinka, ale ovela jednoduchsia, cela jej uloha je prijat data zo siete a prehrat ako video. Na toto mozno uz su nejake zariadenia, ale az teraz sa zacinaju objavovat na to viac ako vhodne cpu (tegra, ti ma tiez nieco..). Pamatove naroky by nemuseli byt vysoke, v horsom pripade by to bol terminal a menu by bolo tiez z toho servera.
No a aby to bol ideal muselo by to byt samozrejme za facku :).
Ano ja viem aka je realita, preto som pisal, ze to je moja predstava idealu. Este som zabudol dodat, ze to cele musi byt otvorena platforma.
Ak su v nejakej krabicke bugy, ktore zabranuju avizovanej funkcnosti, treba to reklamovat.
"V Praze došlo k úplnému vypnutí pozemního analogového televizního vysílání."
Jeeeee, uz aby to bylo vyple vsude. Konecne nebudu mit cim prijimat verejnopravni televizi a za koncesionarske poplatky si radeji neco rozumneho koupim:) BTW k cemu se buduje v dnesni dobe internetu digitalni pozemni vysilani? Nebylo by lepsi za ty finance radeji budovat napriklad nove opticke trasy, nez nejaky jednosmerny digitalni signal hrnouci na divaka kupu kravin, serialu, telenovel, hadek tupych politiku v televiznich studiich atd., coz dnesni ceske TV obsahuji? Kdo bude v ne az tak vzdalene budoucnosti (za par let) vyuzivat tuto nyni budovanou vcelku drahou technologii kdyz se zacina pomalu TV (s poradem ktery skutecne chci a ne ktery chce programovy reditel dane TV) sledovat skrze internet treba i v hodne dobre kvalite? Vyhozene penize do luftu? :)
Na FullHD stream potrebujete tak 30mbpsV h.264 a aac?
Tak to už by stálo za to 
otazkou je proc ho nahravat realtime z DVB a nevyuzit napriklad (pokud uz tedy chci sledovat cely celovecerni film) vysoke prenosove kapacity, film na vyzadani stahnout vyssi rychlosti nez realtime a sledovat az lokalne, cimz sice vytizim vice pasmo, ale na daleko kratsi cas pri vysoke rychlosti. IMHO DVB technologií budujeme to co uz technologicky umime, tedy multicast, u DVB bych to nazval spis broadcast, protoze to samozrejme z principu vysila uplne vsude i tam kde to neni potreba. V tomto pripade mi proste internetovy multicast prijde lepsi. To internetovy multicast zvlada myslim lepe a cileneji, pokud uz se bavime o hromadnem sledovani. Tedy toto uz umime a budujeme neco co dela vlastne totez.
>nez nechat vsude a vsem budovat opticke pripojky, coz je imho utopie jeste na dlouho dobu.
no pokud budeme budovat duplicitni technologie, pak to bude samozrejme trvat dele nez by bylo zahodno. Mrknete trebas na japonsko jak je to tam s optikou - kdesi sem cosi cetl ze tam to s tou optikou mysli daleko vazneji nez kdekoliv jinde, ale cetl jsem to, nebyl jsem tam a nevidel to na vlastni oci, takze netvrdim ze to je 100%.
Mimochodem jste si jisty, ze vsichni touzi po fullHD a na nic jineho se nedivaji? Az nebudou jine pristroje nez fullHD, bude se totez mozna psat treba o fullHD3D, nebo kdo vi cem :) Kuprikladu ja jsem fullHD videl zatim jen jako demo v prodejne s TV.Jo, pekne, ostre, mam moznost si to poridit a divat se na fullHD ale nepocituju tu potrebu ze bych to musel mit za kazdou cenu doma a dival se jen na porady ve fullHD. Mozna jsem vyjimka ;)
Samotný port 5001 opravdu nestačí, při transportu dat se používá 60546, při navazování spojení 60433 - 60426; teď na to koukám a je docela zajímavé jak si povídají, třeba:
CONTENT-TYPE: text/xml; charset="utf-8"
Server: Linux-amd64-2.6.28-gentoo-r5, UPnP/1.0, PMS/1.10.5
Content-Length: 335
U4E@@$lPX0POST /upnp/control/content_directory HTTP/1.1
X-AV-Client-Info: av=5.0; cn="Sony Computer Entertainment Inc."; mn="PLAYSTATION 3"; mv="1.0";
Host: 192.168.1.26:5001
User-Agent: UPnP/1.0 DLNADOC/1.50
Content-Length: 276
Content-Type: text/xml; charset="utf-8"
SOAPACTION: "urn:schemas-upnp-org:service:ContentDirectory:1#GetSystemUpdateID"
No nic, každopádně bych asi iptables nastavil na konkrétní IP adresu PS3, na routeru nastavil omezení na MAC a porty bych nechal. Osobně ale doporučuji připojit ji drátem.
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.