Portál AbcLinuxu, 12. května 2025 21:14
No pokud by to znamenalo konec trápení s video pluginama na webu, tak jsem pro rozmach :)
naopak, kdyby se Silverlight rozsiril (coz snad zaplatpanbu nehrozi) znamenalo by to mnohem vetsi gulas v pluginech. Firma MS zatim totiz nic jineho nez Windows nepodporuje (takze se da rici ze je to jednoplatformni reseni) a Moonlight je takovy Gnash -> obcas to funguje ale spise ne nebo divne.
No pokud to funguje občas nebo divně, tak je to na ... Vo tom žádná. Kdyby to ale fachalo spolehlivě, tak by mi rozšíření této technologie vůbec nevadilo. Ovšem musela by se rozšířit u tvůrců webů pouze ta verze, kterou implementuje moonlight :) Viz komentář výše.
No on se rozsiri, uvidis, za chvilku (2 roky) v tom bude hromada DB RIA aplikaci.... ta provazanost a lehkost vyvoje ve VS, no nerikam to rad, ale asi to tak bude...
ta provazanost a lehkost vyvoje ve VS, no nerikam to rad, ale asi to tak bude...Nedávno jsem na Silverlight absolvoval na MS školení a můžu potvrdit, že z pohledu vývojáře je to opravdu silně návykové. Beta trojky by měla být venku snad kolem dubna. U Moonlightu vidím jako hlavní mínus, že zřejmě bude co se týče verzí neustále pozadu a z toho plyne jeden nepříjemný efekt: u aplikací napsaných pro jakoukoliv vyšší verzi než je aktuální Moonlight, má uživatel smůlu. V mém PCLOSu mi to ve FF nejelo, pokud máte někdo jinou zkušenost, podělte se.
to jsem nevedel, nicmene na hlavni platforme o ktere se tady vsichni bavime (Linux) je uzivatel odkazany na Moonlight. Oproti napr. Java/JavaFX kde primo Sunem bude podporovan i Linux.
> Oproti napr. Java/JavaFX kde primo Sunem bude podporovan i Linux.
JFX už je i na GNU/Linux? To bych se divil.
No, prej se da rozjet verze pro OS X...
Takže není. A divím se, že to ještě není; podle mě je to v zájmu Sunu.
13.2.2009 00:37
jist | skóre: 17
| blog: bloxnij
| Strakonice
Ze jeste neni neznamena, ze to se nechysta, na rozdil od Silverlight :)
12.2.2009 15:38
Grunt | skóre: 23
| blog: Expresivní zabručení
| Lanžhot
naopak, kdyby se Silverlight rozsiril (coz snad zaplatpanbu nehrozi)
O boty, že to bude integrované v Sedmičkách a pak už to půjde jako obvykle. A nebo už se na incident s Netscapem zapomnělo?
Zpoplatnění prohlížeče bylo to, co zlomilo vaz Netscape, bundlování IE byla v dané situaci spíš rána z milosti.
No sorry, ale jás i to pamatuju. Oba byly z pohledu bfu stejné, ale za jeden se musela zaplatit nezanedbatelná sumička, kdežto IE by zadarmo. Že se bundloval ve win98 těžko mohlo být důležitější než prachy. No, on taky iirc Netscape trochu zakufroval s vývojem v nejmíň vhodnou dobu.
Další, co si myslí, že na download z internetu je zapotřebí browser.
12.2.2009 15:34
Grunt | skóre: 23
| blog: Expresivní zabručení
| Lanžhot
To co je na oficiálních stránkách mi dokonce nefunguje ani jiném prohlížeči se stejným jádrem, protože je to přímo FireFoxový plug-in. Na druhou stranu jsou k tomu zdrojáky, takže možné to je.
To je divné, všechno by to mělo být nezatížené licenčními poplatky. Psali to jinde. A protože se jedná o opensource, tak se očekává implementace do jiných systémů, které využívají X11.
Jo no. To je ten Opensource podle Microsoft Novell pact.
12.2.2009 14:30
Ilfirin | skóre: 32
| blog: ilfblog
| Liberec
12.2.2009 14:44
Grunt | skóre: 23
| blog: Expresivní zabručení
| Lanžhot
Jasně. Moonlight je OpenSource, ale snad nikdo nečekal, že to bude tak růžové jak to Microsoft maluje…
12.2.2009 14:47
Grunt | skóre: 23
| blog: Expresivní zabručení
| Lanžhot
…a nebo snad jo?
Takže nakonec to ten Microsoft vymslel pěkně. Budeme si ty jeho closed source sračky instalovat i do Linuxu.
To no se prave pletes, my planujeme prepsat nasi typickou delphi DB aplikaci do silverlightu a takovychto aplikaci, ktere jsou DB orientovane a jsou psany v delphi treba a lidi je musi stahovat instalovat, resit aktualizace, jsou mraky
12.2.2009 18:22
Grunt | skóre: 23
| blog: Expresivní zabručení
| Lanžhot
12.2.2009 18:10
12.2.2009 18:24
12.2.2009 20:45
12.2.2009 14:54
2. SCOPE OF LICENSE. The software is licensed, not sold. This agreement only gives you some
rights to use the software. Microsoft reserves all other rights. Unless applicable law gives you
more rights despite this limitation, you may use the software only as expressly permitted in this
agreement. In doing so, you must comply with any technical limitations in the software that only
allow you to use it in certain ways. You also may not
- work around any technical limitations in the software;
- reverse engineer, decompile or disassemble the software, except and only to the extent that
applicable law expressly permits, despite this limitation;
Může mi někdo vysvětlit jak lze licencí zabránit reverznímu inženýrství?
12.2.2009 19:51
Grunt | skóre: 23
| blog: Expresivní zabručení
| Lanžhot
V USA je zakázán RE? To se mi nezdá.
To sice ano, ale nějak nevěřím, že se v ČR někdo zvedne a začne na takovým projektu, kterej navíc bude legálně používat jen v zemích, který nebudou mít s reverzním inženýrstvím problém (takže o podpoře vývojářů z USA si budem moct nechat jen zdát).
12.2.2009 19:47
Grunt | skóre: 23
| blog: Expresivní zabručení
| Lanžhot
12.2.2009 15:26
Grunt | skóre: 23
| blog: Expresivní zabručení
| Lanžhot
Jasně. Vždyť to ani nikdo už nechce:
12.2.2009 21:15
$ ffmpeg -formats
…
DEA wmav1 Windows Media Audio 1
DEA wmav2 Windows Media Audio 2
DEVSD wmv1 Windows Media Video 7
DEVSD wmv2 Windows Media Video 8
D V wmv3 Windows Media Video 9
D V D wmv3_vdpau Windows Media Video 9 VDPAUTo já napsal jen pro ty co opravdu čekali, že Moonlight bič a konec všelijakých těch proprietárních okénkových přehrávačů a proprietárních kodeků jak se výše ozývají.
Co se týče mě, pokud si mám vybrat mezi VP6/H.264 a nebo WMV, tak volba je pro mě jasná. Jinak máme otevřených a nelicencovaných video kodeků málo?
h.264 je tzaky součástí Silverylight. Pravděpodobně se to ještě nedostalo do Moonlightu (je možné, že podpora přibyla po verzi 1.0, už nevím).
12.2.2009 21:35
Grunt | skóre: 23
| blog: Expresivní zabručení
| Lanžhot
Aha, je fakt že se tam cosi kutí:
test/supp/ffmpeg.supp: {
put_h264_chroma_mc8_c addr1
Memcheck:Addr1
fun:put_h264_chroma_mc8_c
}
{
put_no_rnd_h264_chroma_mc8_c
Memcheck:Addr1
fun:put_no_rnd_h264_chroma_mc8_c
}
{
avg_h264_chroma_mc8_c
Memcheck:Addr1
fun:avg_h264_chroma_mc8_c
}
{
add_pixels_clamped_c
Memcheck:Value4
fun:add_pixels_clamped_cBTW: Microsoft drží práva na MP3?
No von byl nejak za MP3 zazalovanej spis a pak to pro celej svet vyhral, matne tusim...
12.2.2009 22:34
Grunt | skóre: 23
| blog: Expresivní zabručení
| Lanžhot
No to mě pos…fakt že jo. Ovšem to nemění nic na tom, že ho tam znova sáčkují a v licenci o něm nevidím ani slovo. A navíc mám pocit, že to tam staticky nasáčkovali odněkud.(Tím chci říct: neví někdo co je to za soubor? V Macu jsem v životě nedělal)
je NAD SLUNCE JASNE ze MS nepusti specifikace wmv/vc1 pro opensource implementaci, to by se zblaznil.Ehm... VC-1 je SMPTE standard (neboli, specifikace samozřejmě je k dispozici). A WMV i VC-1 jsou už léta implementované ve FFmpegu, ostatně jako prakticky všechny relevantní formáty.
Tiskni
Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.