Pokud jste ještě neviděli videa ukazující

Pokud jste ještě neviděli videa ukazující nový Enlightenment, pak vězte, že rozhodně stojí za podívání. Videa jsou na stránkách Rastermana. e17_movie-00.avi až e17_movie-03.avi.

30.3.2005 15:01 | robotics | Zajímavý projekt

Komentáře

[Václav Hlobil]

... tak to je hnus

[unchallenger]

Hnus to není, zato infantilní bezpochyby.

[Mikos]

Dle mého názoru a vkusu je to nádhera

[Spike]

Je to hezké. Neříkám, že samo o sobě nějak použitelné a užitečné, ale hezké to je. Ale chápu, že někdo má raději jednodušší tvary. :D

[VícNežNic]

Ale jo. Rozhodně to není můj vkus, je to těžkopádné a přezdobené, někomu se to asi bude hodně líbit. Prostě Enlightenment

[Spike]

Ono se jenom zdá, že něco tak "zdobného" musí být šíleně pomalé... Pod těžkopádností v E16 si představuji absenci "Send to desktop #" přístupné přes nějakou nabídku - třeba když kliknu na titlebar pravým tlačítkem... Asi tak jak to má fluxbox a zcela jistě i další WM... Jo a jinak - E17 má být i desktop shell, ne jen WM.

[VícNežNic]

Nemyslel jsem, že to bude pomalé. Spíš těžkopádné na používání, když bude všude spousta zbytečné grafiky. Člověk nebude vědět na co kliknout…

[Spike]

E17 jsem ještě nezkoušel, slintám jen u screenshotů a feature-listů, ale z E16 mohu soudit, že mi žádná grafika nepřekáží :) Všechno zabírá minimum místa - ne žádné pitomé, několik desítek pixelů tlusté titlebary z KDE a hlavní lišta KDE, která zabírá u většiny lidí asi tak třetinu obrazovky...

[Pavel 'lingeek' Szalbot]

Jo, Jo... teď jsem to stáhnul, vyzkouším a řeknu

[Pavel 'lingeek' Szalbot]

Ale proč tomu říkají E17, když to je 16... možná jsem se spletl

[Spike]

No to asi jo.

[Spike]

BTW E17 je pouze v CVS, ale to jistě víš...

[Pavel 'lingeek' Szalbot]

Abych pravdu rekl, tak jsem stahnul 0.16.999.004 a uvitalo me s tim, ze je to 0.17 a je to development... Tak nevim:/ Mam pomerne stary pocitac - Duron 1.3GHz, 384MB RAM a nenainstalovane OpenGL ovladace, ale je to hodne svizne a moc se mi to libi (zatim).

[Pavel 'lingeek' Szalbot]

Ale s Honzovou tezkopadnosti souhlasim - nektere funkce se tezko hledaji, i kdyz to bude asi o zvyku.. Vizualne je to ovsem nadhera:)

[Spike]

Jo, tak to sedí. Prostě tomu nechce říkat 0.17, dokud to není oficiální release...

[VícNežNic]

Třeba ta tři tlačítka v záhlaví každého okna mi přijdou jako ztělesnění těch nejhorších vlastností všech stylů co znám. Hrozná přezdobenost, příšerně plastové vzezření jako v KDE a úplně zbytečné detaily (jako u MAC OS).

No nic, každopádně je to pro mě ztělesněním slova těžkopádný, to mi nikdo nevymluví

[Spike]

Tři tlačítka... No, nikdo Tě je nenutí používat, jestli Ti z nějakého důvodu vadí. Krom toho se dají určitě nějak zrušit/změnit jejich chování. Ale je otázka, jak moc hluboko budeš muset jít :D A ten zbytek je spíš otázkou skinu. (A MacOS X nemá ani polovinu detailů jako skin E17, se kterým se Rasterman tak rád předvádí :D)

[xkesh]

pitomé, několik desítek pixelů tlusté titlebary z KDE a hlavní lišta KDE, která zabírá u většiny lidí asi tak třetinu obrazovky...

jaky si to udelate, takovy to mate. nemusite mit titlebary zadne, ani zadnou listu. tyhle nadavky na plne konfigurovatelne prvky KDE jsou fakt doklad vysoke inteligence. pripominaji tu sekretarku, co se snazila opravovat chyby na monitoru tipexem...

[Spike]

Ano, viděl jsem nějaké screenshoty, kde uživatel byl dostatečně inteligentní a nespokojený s tím hrozným standardním nastavením, takže KDE vypadalo i docela hezky.

[Robert Krátký]

Místo "inteligentní" jsi chtěl pravděpodobně použít "měl stejný vkus jako já", že?

[anom]

Vzhled podle me ovládání nijak neovlivnuje...

[VícNežNic]

Už ti na to tedy někdo odpověděl, že se mýlíš?

[Robert Krátký]

Nepřesná formulace... vzhled sice vliv má, ale na každého jiný. Neboli, každému vyhovuje jiný vzhled.

[anom]

chces rict, ze to ze mi lítá neco na pozadí (to bych v tom enlightemnet sice zapnuty nemival), ze se to cele bude hned ovladat jinak? Nebo ze kdyz budu mit border u oken z jiny barvy tak ze se to taky bude ovladat jinak? nebo jak to myslis? Nebo jestli se ti nelibi ty tri tlacitka krizek maximalizace minimalizace tak to slo vypnout uz v e16 a byla tam spousta dalsich moznosti jak to usporadat, v e17 to bude jiste tak.

[VícNežNic]

Pro mě tedy fakt, že ,,mi něco lítá na pozadí`` má na ovládání docela vliv. Asi bych se na nic nemohl soustředit.

[maaca]

Pod těžkopádností v E16 si představuji absenci "Send to desktop #" přístupné přes nějakou nabídku - třeba když kliknu na titlebar pravým tlačítkem... Asi tak jak to má fluxbox a zcela jistě i další WM...

Stačí prostě přetáhnout vokno z jednoho pageru na druhej. Originální, ale funkční.

[Spike]

No, to mi právě přijde strašně těžkopádné (spíš většínou nepoužitelné). Donutit většínou pager, aby dostal focus, když mám nějaké okno fullscreen... :/

[Valoun]

Neni to nepohodlne. Totez lze uz davno cinit v Xfce. Pretahnout okno na vedlejsi desktop muzes mysi (s Altem muzes samozrejme chytit cele okno). A kdyz chces s okny provest nejaky vetsi cardas, tak je prohazis kursorem v pageru. A za vterinu dve mas vsechna okna tam kde je chces mit.

[Spike]

BYLO by to zcela jistě docela pohodlné, kdyby pager získával focus tak jak má. Jenomže když musím kvůli tomu rejdit přes celou obrazovku (Abych třeba zmenšil to fullscreen okno, aby pak byl vidět pager...), tak to fakt pohodlné není.

[Brabi]

Tak tohle se mi opravdu vizuálně líbí. Jen mám obavy z hardwarové náročnosti - pohyblivé pozadí plochy vypadá lákavě, jen jestli to ale moje PC snese. Stejně tak ty různé "hover" efekty apod. A kdybych tyhle vychytávky nepoužíval, to bych rovnou mohl zůstat u KDE

[Libor Klepac]

mplayer -loop 0 -fs -rootwin video

[Milan Lajtoš]

A ma to fungovat pod XFCE? ;o)

[Libor Klepac]

pokud uz mas neco placnutyho v rootwin (napr plochu od xfce nebo kde) ...tak asi ne

[Martin]

To je mazec

Kresli se to alespon pres 3D kartu (OpenGL)?

[Spike]

O EVASu: It even runs in the framebuffer directly without needing X, under Trolltech's Qtopia, on DirectFB, can render into a memory buffer, and use OpenGL to accelerate rendering.

Viz toto.

[©]

Neví někdo čím vyrobil ta pěkná videa?

[Tomáš Pelc]

Že by přes VNC? Někde jsem o tom četl, ale sám prakticky nezkoušel ...

[Mikos]

e17 je nádherná, možná první WM který mě přiměje používat něco jiného než KDEčka I když na druhou stranu nevim, sem hodně zvyklý na styl práce v KDE, vyhovuje mi naprosto nejvíc (a zkoušel sem přitom skoro všechno - GNOME, XFCE, Fluxbox, IceWM + ROX, Enlightenment, Windowmaker, fvwm), kdežto styl práce (či koncepce toho WM nebo jak to říct) v e17 je zdá se mi hooodně odlišný... takže asi nakonec u KDE zůstanu.

Každopádně je to škoda, e17 je technologicky rozhodně naprosto na špičce, asi zatím (spolu s projektem Looking Glass 3D) jediná konkurence Longhornu a nejnovějších MacOS-X (co se grafického rozhraní týče! To je jediné o čem se teď bavím, v ostatních aspektech jsou jak Longhorn tak MacOS-X dle mého názoru celkem shit co sem tak mohl posoudit).

No doufám že KDE 4 nakonec e17 přinejmenším dožene lépe předeřžene ) co se grafického rozhraní a využití OpenGL týče. Předpoklady k tomu snad řekl bych má a vzhledem k tomu, jak dlouho je už vydání e17ky odkládáno (pomalu to začíná být podobný případ jako Hurd ), tak možná i vyjdou ve stejnou dobu

[Spike]

Vydání e17 odkládáno? Nikdy. Rasterman přeci řekl, že až bude, tak bude. Žádné datum snad nestanovil.

[Mikos]

No nemyslel sem konkrétně odklady, ale že už ten vývoj prostě trvá straaaašně dlouho U Hurdu snad někdy bylo stanoveno datum vydání či tak něco?