Portál AbcLinuxu, 15. května 2025 21:24
for F in *.[wW][aA][vV]; do flac "./${F}" done
který si dokážu servírovat tak, aby se mi neohrál (narozdíl od lib. množství muziky na CD nebo HDD).No a v tom je zakopanej pes. Skutečný umění se totiž neohraje. Naopak, lidi to chtěj poslouchat pořád a dokonce to víckrát poslouchat musí. Jdou na to na koncert, i když to znaj do poslední noty... Proto skuteční umělci na stahování hudby můžou kašlat. Stejně jako si člověk čte několikrát knížku dokola, jako chodí do divadla, i když už desetkrát viděl, jak to nakonec dopadne. Protože vnímání umění není jen přenos informací... Naprostá většina "hudby" kolem nás je dneska ale jen zakonzervovaná zvuková kulisa a de facto nemá ani cenu toho média... taky je jí nadbytek, co se týče poptávky a nabídky. Řekl bych, že ten zvýšený poplatek bude teď tak akorát odpovídat, 1 Kč za CD, 5 Kč za DVD. O filmech to platí taky. Takže jakýpak "legální placené stahování" ... pouze pod podmínkou, že to bude pohodlnější a kvalitnější než to tzv. "ilegální neplacené" - např. s informacemi o interpretovi, textem, o koncertech, v kvalitních souborech, s přehledným uspořádáním - pak by to šlo brát jako platba za přidanou hodnotu toho webu, odkud bych si stahoval.
Krabička je k ničemu, stejně tak booklet.Tak tohle neni muj pripad...
Nevím, proč máte chuť se přidávat k médiím typu ČT, které tvrdí, že se spuštěním služby xy je nyní možné stahovat hudbu legálně.Hm, tak pozor, to jsem náhodou viděl, to netvrdila ČT, to tvrdil jakýsi Ondřej Neff (spisovatel) s podtitulkem "počítačový expert"
U mňa sú to napr:
- hudba sa mi zapáči (napr za Gamma Ray - Armageddon som ochotný zaplatiť aj viac ako v súčastnosti bežný 1$)
- zverejnený podiel platby autorovi / interpretorovi, osobne som ochotný tolerovať do 20% pre príživníkov (vrátane payment systému)
- existencia slušného a dostupného mikropaymentu (ok, PayPal do tejto kategórie spadá)
- jednoduchá možnosť platby, i povedzme opakovanej, s nepríliš náročnou identifikáciou
A jsem i proto, aby existovalo standardní DRM a bylo implementovatelné na všechny platformy.obávám se, že na některých platformách to z principu nepůjde, viz systémy běžící na linuxu nebo jiném GPL kernelu. implementace DRM v GPL kernelu by musela z licenčních důvodů být taky GPL, v takovém případě by nebyl problém DRM obejít a to by dost odporovalo jeho principu. anebo by byla implementace DRM v userspace, aby mohla být binární, uzavřená, ovšem v takovém případě by zase asi nebyl problém zachytit audio/video stream na výstupu z programu, ve fázi po dekódování DRM, takže ani v takovém případě by nebyl problém DRM obejít.
Zdá se mi to jako lepší řešení, než platit paušálně vypalné autorským svazům.nevím, nevím, co je větším omezením svobody. současná praxe placení poplatků z médií ochrannému svazu autorů je skutečně bizarní, ovšem pokud měl poplatek z médií podobu normální daně, odevzdané státu (menší zlo), nikoliv OSe, a stát by transparetně inforomoval o tom, komu a jak tu daň rozděluje (a každý, kdo by chtěl, by mohl volit stranu, co by to chtěla zrušit), tak bych to považoval za výrazně snesitelnější, než aby mi v počítači běželo nějaké mnou nekontrolovatelné ověřování DRM.
A prečo MP3? Odpoveď je asi rovnaká, ako na otázku prečo windos.
Tiskni
Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.