Portál AbcLinuxu, 4. května 2025 14:20
Na CNN jsem zahlédl zprávu o tom, že Microsoft nabídl za Yahoo! 44,6 miliard dolarů - napůl v hotovosti, napůl v akciích. To prý dělá o 62 procent více, než je aktuální tržní hodnota akcií Yahoo!
Docela by mě zajímalo, jestli vůbec existuje něco, co by si Microsoft koupit nemohl... Nemyslím proto, že by mi to vadilo - ať si klidně vesele kupují a kupují. Spíš si říkám, jestli by si třeba nemohli koupit nějakou menší zemičku a vyrobit z ní svůj malý korporátní státeček. Zrovna čtu knihu State of Mind (John Katzenbach), kde je něco takového popisováno.
Ve State of Mind však takovému scénáři trochu nahrává dosti depresívní vize budoucnosti, které dominuje násilí, zbraně, drogy atd. Několik velkých společností dohromady odkoupí od americké vlády půdu kdesi na středozápadě USA a snaží se tam vybudovat lehce fašistický, ale za to bezpečný a čistý "padesátý první stát".
Předpokládám, že tak daleko jsme ještě nedospěli, ale moc bych se nedivil, kdyby se něco podobného za pár let až desetiletí stalo realitou. Až začnou docházet zásoby fosilních paliv, některé asijské státy začnou praskat ve švech a francouzští farmáři konečně přestanou vyklápět svoje předražená rajčata před ministerstvo dotací^H^H^H^zemědělství, tak už nebude tak těžké si představit, že si Microsoft, Oracle, Exxon a ještě pár dalších společně dopřejí pár set hektarů pečlivě oplocené půdy, kde se zaměstnanci nebudou bát chodit do práce... Výměnou za proud ze soukromé jaderné elektrárničky pak lidé rádi svolí k tomu, že jim Ballmer mladší stanoví, kolik a kdy smějí mít dětí.
Moc se na to netěším, ale myslím, že kolem roku 2048, kdy tomu přibližně dojde, už budu dost starý na to, aby mi to bylo putna...
Tiskni
Sdílej:
A navíc jste si jistí, že by na tohle měl Microsoft opravdu prachy? Přeci jenom Google je trochu velké soustoNevím, proto se ptám.
vim ~/.emacs
Jinak stát by se měl v tomto směru starat jen o dodržování základního pravidla, že "svoboda jednoho končí tam, kde začíná svoboda druhého". Do jiných věcí by neměl co kecat. A věřte mi, že o životě toho vím dost.Vite, prave vety jako tahle - a zejmena pouziti slova "jen" - me presvedcuji o tom, ze vite dosud jen malo o realnem zivote. Jak urcit kde jsou hranice, kde konci svoboda jednoho a zacina svoboda druheho, a jak zajistit, aby nebyly prekracovany ve svete, kde kazdy ma svoji predstavu o tom co znamenaji svoboda a pravo... to je prave snad to nejtezsi co muze byt. A vsechny ty slozite pravni systemy, vsechny ty vzajemne provazane instituce, vsechny ty masinerie policejnich slozek a armad... ty prave jen odrazi to, jak se spolecnost horko tezko uz po staleti snazi se s tim ukolem vyporadat. A pak prijde nejaky obvykle tak 16-ti lety mudrc, vytasi se s nejakym citatem ktery ani nedokaze poradne prelozit, a vsechno je mu jasne...
Originální znění toho citátu je:...deserve neither and will lose both.
Jistá rizika jsou prostě cenou svobody.A co to obrátit: "Jistá svoboda je prostě cenou rizik." (ve smyslu vzdání se rizik). Například na tomto staví vznik států: lidé vymění nějakou svou svobodu za některé výhody. Takže doufám, v duchu toho tvého tvrzení, že ti vadí, že jsi vyměnil svou svobodu za vzdělání, zdravotní péči a např. ochranu... (jo, jasně, řekl jsi "jistá rizika"... takže která?)
Fašismus je odborný politologický termín.Ekologie je taky odborný termín.
státní zřízení s vysokou mírou ekonomických svobod,???
Zkus tohle. Já bych se na to nedíval tak černě, kdysi jsem se díky linku tady na ABCLinuxu dostal na docela pěkný server Polishlinux.org a tam si přečetl tenhle článek ... myslím, že je docela střízlivým poheldem na tuhle tematiku ;) Ale taky by mě nenapadlo, že Microsoft se jeví o tolik větším, než je.
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.