Články pro začátečníky – zapojte se (diskuse)

[User682]

zdravim,

vyborne. Jdete dobrym smerem. Na podobnou cestu se tak 1.5 mesice chystam take, ale ne zcela pro zacatecniky[kdyby nekdo casem namital, ze neco kopiruju].

Jen jsem zvedav, jak se budou shanet funkcni autori. To je v Cechach trochu ohrozeny druh....

bye gf

[trekker.dk]

Příloha:

• reklama_bug.png (446305 bytů)

Jak stáhnout a nainstalovat propr. ovladač NVIDIA/ATI

Pokud by to mohlo být distro-specific, tak by se možná nechalo zčlánkovat tohle. Šlo by?

(V příloze je hlášení bugu - reklama smíchaná přes příspěvek nademnou. Viz přílohu.)

[Robert Krátký]

Pokud by to mohlo být distro-specific, tak by se možná nechalo zčlánkovat tohle. Šlo by?

Ano, to by bylo fajn. Doplnit o screenshoty, přidat čistou, "nedistribuční" instalaci pomocí ofic. skriptu.

(V příloze je hlášení bugu - reklama smíchaná přes příspěvek nademnou. Viz přílohu.)

Hmm, ale čím to je?

[MaFy]

TO vypada, jako by ta barevna reklama vytlacila div s tou Google reklamou - ano vim, obe jsou od Googlu

[trekker.dk]

přidat čistou, "nedistribuční" instalaci pomocí ofic. skriptu.

No, nevim, "nedistribuční" instalaci bych spíš nechal na někom, kdo nepoužívá Debian (ten nvidiáckej instalátor mi nesmí do baráku) Totéž platí pro ostatní distra, tam bych spíš kecal, než co jinýho

(Možná udělat ten článek rozdělenej na několik kusů, až budeš mít kusy pro víc dister, tak ho vydat...?)

[Robert Krátký]

(ten nvidiáckej instalátor mi nesmí do baráku)

Ale pokud vím, tak funguje celkem spolehlivě, takže to je dobrá poslední záchrana.

(Možná udělat ten článek rozdělenej na několik kusů, až budeš mít kusy pro víc dister, tak ho vydat...?)

Tak jsem to myslel.

[trekker.dk]

Ale pokud vím, tak funguje celkem spolehlivě, takže to je dobrá poslední záchrana.

Moje zkušenost - ten instalátor sice nainstaluje ovladač, ale jiné věci roze***e (pokud si dobře vzpomínám, týká se práv, diversions, natahování modulu při startu), takže instalace z balíčků je potom dost problematická.

Jestli se má jednat o články pro začátečníky, tak bych řekl, že štábní kultura je vcelku nutná součást.

[Luboš Doležel (Doli)]

Nevím, co jsou diversions, ale natahování modulů probíhá automaticky při startu X a jak je to instalované nehraje roli. O jaká práva přesně jde?

[trekker.dk]

Diversions se týkají správy balíků.

Co se práv a natažení modulu týče, tak např.

  if ! [ -e /dev/nvidiactl ]; then
    mknod -m 0660 /dev/nvidiactl c 195 255
    chgrp video /dev/nvidiactl
  fi
  for i in $(seq 0 $(($NVIDIA_CARDS - 1))); do
    if ! [ -e /dev/nvidia$i ]; then
      mknod -m 0660 /dev/nvidia$i c 195 $i
      chgrp video /dev/nvidia$i
    fi
  done

Jsou tam i další věci ohledně symlinků na knihovny ovladače nvidia-glx, ale na to, abych to sem dával, je to moc dlouhé (balík nvidia-glx, jestli se chceš podívat)

No samozřejmě, abych to nevynechal, instalátor nahraje do systému spoustu souborů, které tam z pohledu balíčkovacího systému nemají co dělat. Lidi, co "používají len balík od Nvidie a všetko sa vždy nainštaluje správne", se většinou dočkají poměrně nepříjemného překvapení, když chtějí něco instalovat a tenhle bordel jim to blokne...

[Andrej Herceg]

Používam len balík od Nvidie a všetko sa vždy nainštaluje správne (menené súbory sa zálohujú a pri odinštalovávaní sa obnovia len ak sa nič iné nezmenilo, takže nehrozí, že by sa tam dali staršie verzie súborov).

[VldýŠek]

Mno, tohle by mohlo být něco pro mne. Udělám některé z témat pro GNOME a distro Ubuntu (např. instalaci aplikací)

[ABC]

Chci zeptat jak vložit obrázek do článku? Pod zápisek v blogu je to jasné, ale jak to vložím obrázek do článku vážně nevím. Někde je napsáno vložit obrázek [img][/img] ale není mě jasné jak tam ten obrázek vlastně nahraju

[Jendа]

Do redakce se články posílají mailem. Obrázky i HTML soubor s textem článku přiložíš a vkládá se normálně pomocí <img>.

[Robert Krátký]

Zájemci mne mohou kontaktovat buď přes formulář v profilu, nebo rovnou na adrese robert.kratky AT abclinuxu.cz. O vložení obrázků do článku se postarám.

[Petr Tomášek]

Není náhodou G v abecedě dřív, než K?

[vlastikroot]

Neni náhodou K lepší než G?

[Jendа]

Dobré jsou také F a X .

[vlastikroot]

Nejlepší je L. O tom žádná.

[vencour]

Mně se líbí W.

W jako WM.

[pht]

Přijde mi, že ani jedno téma nemá moc linuxově-reklamní význam. Co třeba udělat seriál, kde by se postupně představily různé window managery. Ať nemá začátečník dojem, že je to jen gnome nebo kde.

[Ondřej Profant]

A k čemu by začátečníkovi byly jiné WM? Mluvíme o opravdových řadových začátečnících, ne zkušených v IT neomylně a intuitivně pohybujících se lidech, kteří možná vědí, jak se to dělá na Windows. Inu sám se pěti takovým starám o PC s Ubuntu.

[pht]

Že je někdo začátečník, neznamená, že musí všechno dělat jako na windows.

[qiRzT]

Za záčátečníka se nepovažuju, ale myslím, že bych se mnohé přiučil. I když dávám přednost CLI..

[vencour]

Některá témata mi přijdou, že by měla mít spojitost s faq, případně tématy, co jsem tu zahlíd v diskusích, poradně.

Co vazba na zdejší Učebnici, bude nějaká? Mohlo by jít ji tímto způsobem doplňovat.

Teoreticky bych měl zvládnout něco napsat. Vadí mi na tom, že u sebe mi stačí jen něco, moje postupy jsou asi docela jednoúčelové, chudé na článek.

Donutila lákal do Husy na provázku režisér slovy "Do deseti let budem nejslavnější divadlo v Evropě", Donutil na to "U toho musim bejt". Letos mi jeden projekt možná nevyjde, abych u něj "musel bejt". Tohle vypadá taky zajímavě.

[Woknař]

Tohle jste měli udělat někdy v roce 1993 a měli byste na desktopech 80%. Dneska je to skoro zbytečné, maximálně to pár lidí zkusí, wow efekt se nedostaví a to vaše procento vám ještě poklesne.

[dark]

Tak proč sem chodíš :) ?

[Dalibor Smolík]

S tím nesouhlasím. V roce 1993 nevyzrál linux natolik, aby byl použitelný pro běžné účely (zábava, kancelář, grafika apod.). V dnešní době je linux uživatelsky přívětivější a láká řadu uživatelů. Ale ti mohou narazit na řadu problémů při instalaci i při používání - a problémy jsou odlišné od těch ve Windows. Složitější věci samozřejmě BFU sami nezvládnou, ale návody ve srozumitelné řeči pro řešení běžných problémů by jim pomoci mohly. Jistě, wow efekt tu nebude, ale k něčemu to dobré přece jen bude.

[petr]

Linux není uživatelsky přívětivý. A co je horší - on je na tom s každou novější distribucí o něco hůř než u té starší. To se týká hlavně podpory hw, kdy to co ve starší verzi bez problémů šlo, najednou u novější verze nechodí.

[Jendа]

To se týká hlavně podpory hw, kdy to co ve starší verzi bez problémů šlo, najednou u novější verze nechodí.

Zatímco ve Windows toto neplatí?

[petr]

Zatím sem se s podobným chováním Windows nesetkal. Win 7 si dokonce ovladače k hw stáhnou samy a člověk se o nic nemusí starat. U mého notebooku Toshiba po instalaci linuxu například nefunguje nic ve spojení s klávesou FN. S Win 7 to je na tom samém compu bez problémů. Protože jsem zjistil že Windows hodně pokročily, dal jsem linuxu po několika letech vale a koupil jsem si legální Winy. A na linuxové bastly se snažím rychle zapomenout.

[Jendа]

Tak kamarád řeší skenování pod W7, výrobce prostě nedodal ovladač, že už zařízení nepodporuje, a má si koupit novou multifunkci. Na žádném z mých počítačů Windows 7 nefungují, takže nemůžu ověřit, jak by to bylo s ovladači.

[petr]

K do ví z čeho všeho máš vlastně složenou parodii na PC ? Já jsem se s podobným problémem na počítačích co mám doma nesetkal, stejně jako s tím neměl problém nikdo z mých známých. Necpi do krabice komponenty odněkud z výprodejů a bude ti to fungovat.

[Jendа]

Ano, komponenty mám posháněné různě, ale Linux na tom funguje velmi dobře, děkuji za optání, tak proč bych neměl kupovat levné komponenty z výprodejů. Windows 7 mi nefungují, protože zdejší nejvýkonnější počítač je Sempron 1800+ s 768 MB RAM, ostatní mají 256 - 512 MB, a světe div se, stačí to i na molochy jako Firefox, OpenOffice a KDE. Pak mi sem z USA letí netbook s ARMem, na tom Windows asi nerozjedu .

Pokud Windows potřebují nejen výkonné, ale i značkové (a tedy drahé) komponenty, je to další z důvodů, proč používám Linux.

[petr]

Vždyť říkám že máš parodii na PC. Nedivím se že na tak slabých compech Win 7 nejedou.

[Jendа]

Nedivím se že na tak slabých compech Win 7 nejedou.

Mně to nevadí. Hlavně, že tam jede systém, který mi vyhovuje .

[Tomáš Heger (geckon)]

V tom případě bych musel Win 7 považovat za parodii na operační systém. Mimochodem teď jsi potvrdil, že Windows mají problémy se starším hardwarem. Nepsal jsi náhodou, že jsi se s tímto nesetkal?

[petr]

Netvrdil jsem nic o tom že by Win 7 neměly problém se starým hw. Jenom jsem napsal že jsem se s něčím podobným nikdy nesetkal. Ale nikdy by mne nenapadlo na staré železo Win 7 dávat. Ono ne neprávem existuje něco jako minimální doporučená konfigurace že.

[Jendа]

Napsal jsi:

To se týká hlavně podpory hw, kdy to co ve starší verzi bez problémů šlo, najednou u novější verze nechodí.

Počítač s Celeronem a 256 MiB RAM ve starší verzi (XP) bez problémů šel, a najednou u novější verze (Vista/7) nechodí.

[vlastikroot]

Diskriminace hardwaru! To se nesluší. I když ... kdyby ses potřeboval zbavit nějakých těch parodií, mužeš mě kontaktovat (určitě se tou parodií časem stane i tvůj nynější pc).

[petr]

Staré železo už dávno doma neskladuju. A počítač si kupuju tak na dva až tři roky.

[vlastikroot]

Takže linuxový počítač je aktuální cca 3 krát delší dobu než widlový (znám pár lidí, co v pohodě používájí pc z roku 2001).

[Dalibor Smolík]

Na chalupě mám počítač z roku 2002, debian na tom běhá úplně super, vépéenka na firemní server, multimédia, kancelář, všechno, co potřebuji. (Chalupu využívám často i pracovně)

[Prcek]

Na tom Sempronu ti sedmičky nejedou? Já je zprovoznil na AthlonXP 2000+ se 640 MB RAM (sběrnice 133 MHz ).

[Jendа]

Přiznám se, že jsem to nezkoušel. Přečetl jsem si na nějakém Windows-webu (nebo snad přímo na Microsoft.com), že pod 1 GiB jako fakt ne (ano, GiB, za MB výše se omlouvám a polepším se). Jak rychle ti to jelo? Daly se spustit i nějaké rozumné aplikace?

[vlastikroot]

Daly se spustit i nějaké rozumné aplikace?

Myslím, že virtualbox s nějakým rozumným unixem by to neutahlo

[Prcek]

Nic velkýho jsem tam neinstaloval, zkoušel jsem pustit Media Player (hroznej program), Internet Explorer, nějaký ovládací panely, Psi, atd. Pamět jsem měl ze 3/4 zabranou, takže něco většího by byl možná problém, můžu zkusit třeba nainstalovat Open Office, jestli se s nima bude dát pracovat.

Akorát když jsem pustil Aero, tak bylo vidět, že by to chtělo lepší grafiku, nebylo to úplně plynulý (mám GeForce FX5200). A taky to celkem dlouho nabíhá, asi 50 vteřin k přihlašovací obrazovce a pak než se zobrazí plocha po přihlášení, to je další půl minuta minimálně.

[Mykonou]

Jenom clanky? Nebyla by lepsi nejaka wiki? Prip napsat clanek a potom soupnout do wiki pro dalsi volne upravovani? Preci jen vseljaky navody kolem desktopu maji ve zvyku dost rychle zastarat ...

[MaFy]

K tomu se priklanim...

[Robert Krátký]

I to může být - ale je lepší, když to nejprve vyjde jako článek.

[J. M.]

Rozhodně by to podle mě bylo lepší. Už proto, že v takovýchto článcích běžně vychází spousta populárních omylů, rozšířených nesmyslů, bludů a mýtů, faktických nepřesností i hloupostí. Tak to prostě vždycky bylo, je a bude. Tomu nezabráníte. Forma wiki dává naději, že tam ty nesmysly nezůstanou viset věčně. Nerad bych se dožil toho, že tady na ábíčku vyjde článek "Jak zálohovat DVD do DivX/Xvid", jak navrhuje autor blogu. Měl jsem za to, že aspoň na ábíčku už za ty roky všeobecně ví, jaký totální nesmysl (a obzvláť na linuxovém serveru) ten výraz "zálohovat do DivX/Xvid" je a jak škodlivé důsledky šíření takové hlouposti má (už se tu o tom psalo mockrát, znalost rozdílu mezi počítačovým programem a formátem je základem počítačové gramotnosti). Nicméně takové populární laické bláboly se pomocí wiki snadno opraví.

[Robert Krátký]

Uff, netušil jsem, že mi někdo vynadá zrovna za tohle. Čím jsem se to vlastně provinil? A jaké "škodlivé důsledky" to má?

[Jendа]

Nejúčinnější reklama? FourCC!

(je to trochu jako říkat modrému éčku na ploše Internet)

[J. M.]

Ono je to ještě horší. Je to i jako Firefoxu říkat "Internet Explorer" nebo Linuxu "Microsoft Windows" (klasický linuxový multimediální návod používá FFmpeg a říká tomu "DivX", což je neomluvitelná sviňárna bez ohledu na to, že je na vině neznalost).

Navíc Když má člověk modré éčko, má aspoň Windows. Ale tady je linuxový server a DivX pro Linux není. DivX je pro Windows a Mac OS. I proto (kromě toho, že DivX a Xvid nejsou formáty videa, viz související mýtus kodek - Xvid je knihovna, "převádět do Xvid" tedy znamená "převádět do knihovny") je naprostá pitomost dělat na linuxovém serveru bezplatnou reklamu firmě DivX (ano, DivX je firma a registrovaná značka jejích produktů, "převádět video do DivX" tedy znamená převádět video do této firmy). Škodlivé důsledky takového počínání jsou nedozírné. Na celé roky to totálně pokřivilo celou multimediální oblast. Sleduji to pozorně 8 let. Mohl bych o tom napsat knihu.

Při stávajícím nedostatku znalosti problematiky jako rychlé a účinné opatření šéfredaktorům serverů velmi vřele doporučuji v článcích autorů slova "DivX" a "Xvid" zařadit do cenzorního blacklistu a články, kde se vyskytují, povolovat pouze explicitně, po prozkoumání kompetentní osobou. 99 procent lidí (včetně autorů článků) neví, co to tato dvě slova znamenají.

A mimo jiné to řadu lidí odradilo od používání Linuxu. Na vlastní oči jsem se celou minulou dekádu přesvědčoval, že skuteečně, bez přehánění, neexistuje žádný způsob, jak lidem vysvětlit, že mohou používat Linux, že jsou jenom obětí tohoto populárního omylu. Trvají na tom, že nemohou. Proč? Protože "mám filmy v DivX a DivX pro Linux není". Vysvětlíte jim, že celý jejich omyl spočívá v nepochopení rozdílu mezi formátem a programem. Vysvětlíte jednou, podruhé, potřetí, potisící. Vysvětlíte, že jim nejde o DivX, ale o MPEG-4. Vysvětlíte, jak na tom linuxový software v tomto je (skvěle). Nic. Nula. Nepochopí ani jediné písmenko. Zůstatnou u Windows, protože prostě "potřebují DivX". Přestože opravdu nepotřebují a jenom zgruntu nechápou problematiku. Tohle je zdaleka největší a nejzakořeněnější (a nejnevykořenitelnější) mýtus v dějinách počítačů. Extrémně pozoruhodný fenomén. A extrémně škodlivý. Autor na linuxovém serveru, který používá tyto reklamní pseudotermíny a blátivou logiku, tak pouze sám Linuxu škodí, v dobré víře, že mu pomáhá.

[Jendа]

Na celé roky to totálně pokřivilo celou multimediální oblast. Sleduji to pozorně 8 let. Mohl bych o tom napsat knihu.

Nepřeháníš trošku? Osobně bych řekl, že v oblasti multimédií je největší problém absolutní neschopnost BFU přehrát kvalitní formáty (H.264, ale i různá nižší MPEG-4 (ASP) a MPEG-2) případně rozsplitovat použitelné kontejnery a z toho vyplývající absolutní dominance neschopných, pomalých, uzavřených a neakcelerovatelných flashových bazmeků po celém webu všude.

Skutečně by se mi ulevilo, kdyby mi někdo řekl, že v default instalaci Win 7 lze přehrát mp4 kontejner s mp3 zvukem a H.264 videem. Jde to? Fakt nevím, ale pokud je odpověď kladná, je to pro mě nejlepší zpráva týdne.

99 procent lidí (včetně autorů článků) neví, co to tato dvě slova znamenají.

Přiznám se, že tak před rokem jsem v tom měl taky zmatek. Pak jsem si přečetl JeChův web, tvůj blog, pár stránek na Wikipedii a kousek manuálu mplayeru a už je mi to jasný . Řešením je neustávající osvěta a pruzení pod každým článkem a blogpostem, kde se to objeví (sorry, Roberte ). Možná by stálo za to ten tvůj blogpost trochu upravit a vydat jako normální článek.

A mimo jiné to řadu lidí odradilo od používání Linuxu. Na vlastní oči jsem se celou minulou dekádu přesvědčoval, že skuteečně, bez přehánění, neexistuje žádný způsob, jak lidem vysvětlit, že mohou používat Linux, že jsou jenom obětí tohoto populárního omylu. Trvají na tom, že nemohou. Proč? Protože "mám filmy v DivX a DivX pro Linux není". Vysvětlíte jim, že celý jejich omyl spočívá v nepochopení rozdílu mezi formátem a programem. Vysvětlíte jednou, podruhé, potřetí, potisící. Vysvětlíte, že jim nejde o DivX, ale o MPEG-4. Vysvětlíte, jak na tom linuxový software v tomto je (skvěle). Nic. Nula. Nepochopí ani jediné písmenko. Zůstatnou u Windows, protože prostě "potřebují DivX". Přestože opravdu nepotřebují a jenom zgruntu nechápou problematiku. Tohle je zdaleka největší a nejzakořeněnější (a nejnevykořenitelnější) mýtus v dějinách počítačů. Extrémně pozoruhodný fenomén. A extrémně škodlivý. Autor na linuxovém serveru, který používá tyto reklamní pseudotermíny a blátivou logiku, tak pouze sám Linuxu škodí, v dobré víře, že mu pomáhá.

Máš nějaká divná BFU. Fakt jim nejde říct, že to, čemu říkají DivX, pod Linuxem prostě přehrají a tečka? Mému BFU stačilo ukázat „tohle je VLC/mplayer a tím přehraješ všechno“ a byl klid.

[J. M.]

Nepřeháníš trošku?

Ne. Je to největší mýtus počítačové historie. Tohle je taková moje specializace, tento fenomén sleduji od začátku. Tedy nějakých 10 let. Za tu dobu jsem toho v této záležitosti viděl opravdu velice hodně moc (mimo jiné jsem byl, ironií osudu, několik let moderátorem oficiálního linuxového fóra DivX a lidi z vedení firmy DivX mi posílali i vánoční dárky ).

Osobně bych řekl, že v oblasti multimédií je největší problém absolutní neschopnost BFU přehrát kvalitní formáty (H.264, ale i různá nižší MPEG-4 (ASP) a MPEG-2) případně rozsplitovat použitelné kontejnery a z toho vyplývající absolutní dominance neschopných, pomalých, uzavřených a neakcelerovatelných flashových bazmeků po celém webu všude.

Hodně z toho je přímým důsledkem toho, o čem celou dobu píšu. Obecně, dokud lidi nepochopí rozdíl mezi programem a formátem, nepohneme se z místa. Nejenom v multimédiích. Lidi používající třeba kancelářský software můžou taky vyprávět...

Skutečně by se mi ulevilo, kdyby mi někdo řekl, že v default instalaci Win 7 lze přehrát mp4 kontejner s mp3 zvukem a H.264 videem. Jde to? Fakt nevím, ale pokud je odpověď kladná, je to pro mě nejlepší zpráva týdne.

Bohužel Windows 7 nemám a tak vím jenom to, co se dočtu. Jelikož by měly ve výchozím stavu podporovat MP4, H.264 i MP3, pak by to jít mohlo. Jak obsáhlá a funkční ta podpora je, to ale netuším. Ani jsem žádné zkušenosti zatím nikde nečetl (což mi přijde divné).

Řešením je neustávající osvěta a pruzení pod každým článkem a blogpostem, kde se to objeví (sorry, Roberte )

Pruzení je nepříjemná věc. A hlavně v takovýchto věcech, kdy vím, že je populární omyl tak zakořeněný, že to je stejně zbytečné (mnozí se dokonce do roztrhání těla rvou za to, aby mohli dál ten blud šířit - uznají, že se mýlí, načež s tím odmítnou cokoli udělat).

kousek manuálu mplayeru a už je mi to jasný

Já pamatuji i doby, kdy manuál MPlayeru tvrdil, že se přehrává DivX a že MEncoderem se kóduje DivX. Po mé intervenci naštěstí uznali, že je to pitomost a změnili to, ale kvůli kompromisu se tam to slovo pořád (záměrně v uvozovkách) vyskytuje a kvůli nepochopení toho, jak tam je ten pozůstatek myšlen, mate lidi dodnes (ti jej pak dodnes používají jako argument pro potvrzení pravdivosti svého omylu: "Vidíš? I MPlayer to říká." No neříká, ale lidi si to tak přeberou.)

Možná by stálo za to ten tvůj blogpost trochu upravit a vydat jako normální článek.

To by se muselo napsat úplně znovu a jinak. A někým, kdo umí psát stručně. Ten můj blog nebyl nějaké vysvětlení termínů, ale spíš takové filozofické ulevení si, z pětileté frustrace. Článek by měl být mnohem víc k věci, bez těch omáček a zakecávání se.

Máš nějaká divná BFU.

Typická. Vysvětli BFU, co to je DivX, on ti pokýve hlavou, že rozumí a při příštím setkání ti poví, že DivX je to, co si myslel, že je, předtím, než jsi mu to vysvětlil. Hrách na zeď házet. Prostě když se na člověka deset let ze všech světových stran a ze všech médií denně valí, že tráva je modrá, tak zkrátka není způsob, jak mu vysvětlit, že je zelená. To je nabourání celoživotních jistot.

[Begleiter]

+1

[student007]

bohuzel, je to pro me prilis brzy, potreboval bych jeste ca 3/4 roku. Delam na programu, ktery automaticky tvori clanky pro zacatecniky, je jedno v jakem oboru. Vsechno je to konfigurovatelne, takze to muze byt o zahradkarstvi nebo operacich sleziny nebo o ovladani pocitace. Hodne v tom napomohl google, protoze tak mohu ziskat pro urcity obor miliony linku na clanky, prispevky apod, z kterych vybiram smysluplna vetna spojeni. Trochu problem mam zatim s grafickymi elementy, casto totiz uzivatele chteji videt nejake obrazovky, tabulky s nejakymi cisly a tak.

Moje prozatimni testy s cistymi clanky zatim vypadaji slibne, kvalita clanku se moc od tech beznych nelisi. Doufam, ze to privedu do konce roku k poloprovozu, pak si myslim ze nebude s clanky na portalech zadny problem.

[srigi]

To vyzera na celkom inteligentnu vykradacku webov. Alebo sa mylim?

[Robert Krátký]

To vyzerá, že jsi naletěl na sarkasmus...

[pavlix]

Přeju hodně štěstí, abclinuxu není úplně známé jako portál pro začátečníky :).

[Dalibor Smolík]

Tak proč nemít začátečnickou sekci portálu ..

[Limoto]

Pokud je to na úkor té dosavadní, tak rozhodně ne...

[Nicky726]

Hmm, KMail+IMAP mám v blogu, asi tedy ukecaněji než je požadavek, ale snad bych to zvládl zestručnit.

[Fluttershy, yay!]

Hmmm, neumím psát stručně. Buď je to moc košaté, nebo naopak si čtenář musí domýšlet.

[Robo]

hmm, nemyslim, ze to ma nejaky vyznam; na konkretne veci ohladne instalacie/konfiguracie je poradna; a napisat nieco strucne a aby to na nieco bolo dobre (pre vsetky distribucie, vsetky dekstopove prostredia ...) je nemozne; navyse ako bolo uvedene vyssie, tieto navody rychlo zastaravaju

[honzasoukup]

Zdravím,

určitě je dobrý nápad vydat sérii článků pro začátečníky, ale myslím si, že na tomhle serveru je to skoro škoda - spíš někde na živě, lupě nebo technetu...

Na ábíčko zabrousí spíš lidé, kteří už linux používají nebo kteří to chtějí zkusit. A ti už odpověď na začátečnické problémy dokáží najít. Kdežto na nějakých těch bulvárnějších serverch :) by bylo možné oslovit novou skupinu lidí, takové, kteří si myslí, že linux je nějaká černá skříňka pro programátory na hraní. :)

[kotyz]

ja si myslim ze to tady misto ma, nejakej ten zacatecnik sem obcas taky zavita. tak at je tu i neco pro ne.

[Ondřej Profant]

Otázka jak se s těmi články naloží, když by byly občas aktualizovány a shromážděny na nějaké minipage, či vedlejším portálu (mimojiné), tak by to mohla být studnice znalostí pouze pro začátečníky a to se setsakramentsky v začátcích hodí. Člověka vždy sofistikované rady zmatou - velmi často je třeba jen základní radu.

[Bigmen]

Z mého pohledu, jakožto začátečníka s linuxem, vypadá myšlenka o vytvoření sekce pro začátečníky, velmi lákavě. Sice jedu linux již třetím rokem, ale to, co systém neumí v defaultním režimu, jsem, až na pár vyjímek, nerozjel. Známý mi linux nainstaloval, řekl, přečti si ABC linuxu a užívej si. Jenže člověk se v tom ztrácí. Chtěl bych u linuxu zůstat, ale i tak používám Widle XP jako sekundární systém, protože některé věci jsem prostě pod linuxem nerozjel.