Proč nepoužívat RAR

20.11.2005 16:48 | Přečteno: 2808× | Nezralé úvahy pseudointelektuála | poslední úprava: 21.11.2005 12:49

Poslední dobou intenzivně využívám p2p sítě. Ta z nich, kterou používám nejvíce, téměř výhradně, je optimalizovaná pro přenos větších souborů. Data, která nám chce někdo dát k dispozici ke stažení najednou, protože spolu tematicky souvisí, nicméně z nějakého důvodu jsou původně obsažena v mnoha souborech, tím pádem můžeme často najít v podobě archivů.

Jejich autoři vycházejí z několika chybných předpokladů. Jednak, že archiv musí nutně být komprimovaný, neboť neznají tar a neuvědomují si, že komprese již tak hodně hustých dat je téměř bezúčelná a zbytečně hardwarově náročná. Za druhé, že nejlepší kompresi má archiver RAR, protože je lepší než ZIP, a protože o BZ2 nikdy neslyšeli. A za třetí, že RAR je bezproblémový formát, že nikdo nemůže mít potíže s jeho zpracováním, když ten program na to je zadarmo, protože svobodný software jim opět nic neříká.

Ze zásady jsem na svém počítači nechtěl žádné nesvobodné programy a rozbalovat archivy jinde mi přišlo značně pokrytecké. Na síti jsem našel a nainstaloval jsem si free unrar pod GPL, ke kterémužto počinu se ještě vrátím v příštím blog postu, jeho problémem nicméně je, že zná a umí pracovat jen s archivy vytvořenými programem WinRar 2.x, nikoliv však už 3.x a vyššími. Ty zkrátka rozbalíte jen původním, sharewarovým, proprietárním unrarem. A je to škoda. Myslím, že je v (nejen) v tomhle ohledu nutná zásadní osvěta mezi uživateli. Jednak, existuje tar a komprimovat archiv složený z 200 oggů je nesmysl, a za druhé i kdyby, tak RAR nemá nejlepší kompresi ani není bezproblémový, neomezeně dostupný program. Nepoužívejte RAR!

       

Komentáře

[#Tom]

Komprimovat komprimované je skoro vždy nesmysl, to je pravda. Ale co je špatného na RARu? Velmi často stlačí data lépe, než bzip2 či gzip. Je dostupný pro mnoho operační systémy (na rozdíl třeba od ACE) a není příliš náročný na hardware. Sice jej lze nahradit mnohdy lepším 7-Zipem, ke kterému jsou volné i zdrojové texty, ten ale pro nejvyšší stupeň komprese potřebuje velmi mnoho paměti a je mnohem pomalejší.

A jaké jsou další dobré pakovače? Nejlépe otevřené i uzavřené a funkční v Linuxu a dalších unixech...

[David Watzke]

RZip.

[vencour]

Rar jsem se naučil používat především pro pakování velkých souborů - pro dělení třeba na 500MB a zbytek. Jinak aktivně používám především zip.

[Hynek (Pichi) Vychodil]

A o split(1) už jsi slyšel?

[vencour]

Ale slyšel, dělení je ve více programech. Pokud dám minimální kompresi, tak mi snad rar ošetří i CRC součet, tak proto.

[Hynek (Pichi) Vychodil]

A o sha1sum(1) a md5sum(1) jsi slyšel?

[Luk]

I když obecně proti RARu nic nemám, v poslední době nejčastěji používám BZIP2. Nabízí rozumný kompromis mezi účinností a rychlostí, navíc ho lze bez problémů používat na všech běžných platformách. Proto už pro mě RAR (který jsem kdysi používal) pozbyl na významu, za poslední roky jsem se s ním snad vůbec nesetkal (i když ještě z dřívějška nějaké RAR archivy mám).

[Pitel]

no, imho ma nejlepsi kompresi 7zip

[Spike]

Jo, LZMA je bezkonkurenční, akorát (jak již bylo řečeno výše), je trošku náročnější na paměť. :D

[Warp]

To je tazka rada ak sa modlis k OSS a Stalmanovi. Potom sa necuduj ak ta niekto nazve Linuksakom. Ja pouzivam Linux aby som mal z neho prospech a vyber programov takto upravujem, je mi uplne jedno po akou licenciou su vydane. Ziadne nabozensvo, len osobny prospech!!!

[johniez]

tam o zadnym nabozenstvi rec neni...

[zenek]

Ke Stallmanovi se nemodlím, ale GNU/Linux používám právě proto, že je to svobodný software. Takže souhlasím s autorem

Osobně jsem to vyřešil tak, že jsem těch pár programů na dekompresi holt z non-free debian větve nainstaloval... Třeba se svět nezboří.

[Warp]

Ja nemam nic proti OSS. Ak je mozne problem vyriesit pomocou OSS softu, tak je jeho pouzitie opodstatnene. Ale ak sa problem neda jednoducho riesit, tak pouzijem freesoft, pripadne komercne riesenie. Neda sa menit svet, clovek sa musi prisposobit situacii.

[Spike]

Musí, musí... Já opravdu nic nemusím. A když mi někdo chce něco vecpat, tak mu řeknu, ať si trhne nohou.

[jm]

Zase jeden, co evidentne nepochopil. RAR se pouziva proto, aby se nastahovaly/neuploadovaly soubory velke stovky MB. Je opravdu vyrazny rozdil stahovat znova 15MB nebo 500MB, pokud se stazeni na poprve nepovede.

[jm]

Pokud to este porad neni jasne - tak ne kvuli kompresi, ale kvuli rozdeleni souboru na archivy o rozumne velikosti.

[#Tom]

Tyto problémy částečně odstraňuje BitTorrent. U starších sítí se pak může hodit program split.

Ještě jedna prasárna na závěr: není nad to zabalit do více kusů nějakou věc jedním pakovačem a tyto kousky zabalit ještě jednou, nejlépe jiným pakovačem. To jsem si nevymyslel já, viděl jsem to mockrát. Bylo to jen kvůli tomu, že každý kousek u sebe měl u sebe stejnou kopii hackerských průpovídek.

[jm]

Tyto problémy částečně odstraňuje BitTorrent. U starších sítí se pak může hodit program split.

Erm... P2P je pro kazdou grupu ten nejhorsi odpad a zumpa a vubec netouzi po tom, aby se tam dany release objevil. Distribuci pres FTP vyse uvedene nijak neresi.

[#Tom]

Toto vůbec nechápu. Čeho se týká výraz release?

[jm]

Njn... To je pak tezka debata.

[#Tom]

No když to někteří warezníci naporcujou na kousíčky a ještě to nenabízí ke stažení bez registrace, tak to je už lepší jít jinam.

[jm]

Na vyse uvedenych strankach nic ke stazeni neni... aby nahodou nedoslo k nedorozumeni.

[David Watzke]

Myslíš tenhle shareware?

$ unrar --help

UNRAR 3.51 freeware   Copyright (c) 1993-2005 Alexander Roshal

Svobodnej sice není, ale co? Copak kdyby byl, tak by ses v něm tolik šťoural?

[trancelius]

má omezený spektrum architektur, na kterých se dá provozovat (protože není svobodnej)

[Martin Lebeda]

Rar (legálně zakoupený) používám proto, že je pro můj účel nejlepší. Obsahuje i na Widows silnou podporu pro příkazový řádek. Je spolehlivý, přiměřeně rychlý, má účinnou kompresi, dělení archivů, podporu pro rozdílovou aktualizaci archivů, self-extracting modul...

Samozřejmě, lze jej nahradit kombinací free programů, ale nestojí mi to za to. Používám software pro jeho funkčnost, popis formátu i zdroják unraru jsou k dispozici. To považuji za dostatečné pro běžné použití.