Portál AbcLinuxu, 1. května 2025 11:16
16.5.2005 15:46
Luboš Doležel (Doli) | skóre: 98
| blog: Doliho blog
| Kladensko
Hele, víte, že jsem vlastně ještě ani neviděl epizodu II? 
(viz anketa o jméno počítače) Na Novu se mi taky moc dívat nechce, ale zase podívat bych se na to mohl. Pokud to ovšem neskončí jako ten dabovaný Pán prstenů (to byl skutečně zážitek, který jsem si po několika minutách rovněž velmi rád nechal ujít).
Nicméně doufám, že tradice sobotních sci-fi ČT ještě chvíli vydrží, i když ta verze Duny, která jde teď, zrovna moc povedená není.
To ma vetsina lidi v hlave zafixovano, ze kradez software (nejlepe pak *CAD* za desitky az stovky tisic) neni kradez?Technologie uz davno predbehly lidskou prirozenost... kdyby ta se vyvijela stejnym tempem, uz bysme byli "nadbytosti" ;) Driv byla kradez neco, cim ti zlodej zabranil v uzivani ukradene veci... kradez dusevniho vlastnictvi se definuje dost metafyzicky, jen tim, ze majitel "nechce", aby to bez jeho svoleni (ci poplatku) taky mel nekdo jiny. Kdyz pomineme vsechno to blabla o uslem zisku a ztratach (toho, co neni, ale byt "by mohlo, kdyby kdyby"), utrpi majitel dusevniho vlastnitvi pouze jakousi "ztratu cti". To je dost malo na lidskou psyche.
Ono totiz kde neni zalobce neni soudce...Tak to tedy v tomto kontextu nechápu. Jak jsi přišel na to, že není žalobce?
Mně to připadá jako dost nedostatečný důvod k tomu, aby bylo schvalováno jeho nelegální instalování.
No ja to ani tak neschvaluju, jako spis konstatuju. Nerikam, ze je to spravne, jenom upozornuju na realnou situaci.
Tak to tedy v tomto kontextu nechápu. Jak jsi přišel na to, že není žalobce?
Muzu mit doma (a par takovych lidi znam) treba 1000 cedecek s warezem za desitky milionu a v podstate nic mi nehrozi, protoze neni realna sance, ze by se na to prislo. Pokud to neprodavam tak jsem v bezpeci.
Muzu mit doma (a par takovych lidi znam) treba 1000 cedecek s warezem za desitky milionu a v podstate nic mi nehrozi,Az na tu drinu s evidenci a updaty :))) prvni z takovych 1000 CD musi bejt uz beznadejne zastaraly soft (5-6 let)? To je taky realita s MS Office, skoro vsichni maji sice doma nelegalni verzi, ale taky ji naprosta vetsina pouziva takovym stylem, ze by jim notepad stacil (tj. by si ani legalni verzi nekoupili, nepotrebuji ji). Ukradeny software na tech 1000 CD doma na hromade nebo MS Office Professional Super STar :) na compu cloveka, co maximalne brousi po internetu, pari hry a jednou dvakrat za mesic sesmoli tri stranky primitivniho textu - oboji je nevyuzite a v podstate nevyuzitelne (tudiz ani potencialne nezhodnotitelne). Cele tazeni proti ilegalne uzivanemu software je zrovna od MS alibismus: nebyt piratskych kopii, nevybudoval by takove imperium.
Až mě totiž přestanou nutit ve škole používat kradený software a dají mě možnost tvořit a naučit se v nějakém softwaru legálně, tak bude všem líp.
Dneska ti akorát řeknou: Udělejte tohle tohle tohle, v tomhle a tomhle formátu či programu. A máš po prdeli. Musíš si nainstalovat zasraný kradený widle a zasranej kurva drahej CAD systém. Takto jsem jednu dobu měl nainstalováno software cca za 2mil kč... Kurva život.
Sami asi vite, jak je tezke preucit nekoho ... z IE na Firefox.no, moje zkušenost je tedy taková, že když nějaký BFU sedne k mojemu compu, tak si s Konquerorem bez problémů poradí, maximálně mu musím napovědět, ať si to najde v K-menu, pokud zrovna není na aktivní ploše otevřené nějaké okno ... jenom mám problém s tím, že BFU jsou zvyklí každý program ukončovat (jediný v okolí, koho se mi to už povedlo odnaučit, je můj táta ...), a jak nejsou zvyklí na používání tabů, tak mi ten Konqueror klidně zavřou i s deseti taby, kde mám pozotvírané věci, na které chci mrknout, a to i přesto, že mám nastaveno, aby se při pokusu o ukončení ptal na akci (zavřít tab/ukončit program/storno), neb BFU jsou zvyklí na každý dialog s dotazem kliknout automaticky "ano" nebo "ok"
17.5.2005 12:40
Luk | skóre: 47
| blog: Kacířské myšlenky
| Kutná Hora
[root@localhost ~]# wine Photoshop_7_0_Ultimate_Crack.exea pořád mi to nefunguje. Nevíš jak na to? :o)
ps -A.)
To je ten rozdíl mezi uživatelem zmíněným v původním příspěvku a vámi. Onen uživatel ten linux nechtěl, protože v něm neviděl žádnou výhodu. My „unixovým přístupem“ poznamenaní jedinci si své legální (!!) pracovní windows předěláváme do podoby unixu, protože nám vyhovuje styl práce. Máme motivaci používat unix-like systémy, neboť nám vyhovují.
Na druhou stranu, kolik linuxáků má na svých linuxech sbírku nelegálních mp3 a filmů? Vsadím boty, že docela dost. Já bych používání linuxu a dodržování autorských práv nepovažoval za to samé, ačkoliv nějaké konvergence tam je.
Vyskytl se tu názor, že „kde není žalobce, tam není soudce“. Ano, je to tak. Domácímu uživateli v podstatě nic nehrozí. Pokud někdo je stíhán za porušení autorských práv, pak už musí na nelegálních kopiích tvrdě vydělávat. Dodržujeme autorská práva, neboť je to správné a jsme v očích druhých exoti.
Tiskni
Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.