Portál AbcLinuxu, 1. května 2025 20:41
zypper
by se hodil, ale to je jako důvod přechodu málo. openSUSE asi nemá verze s Long Term Support jako Ubuntu, co?
A aktualizace na všechny aplikace od Microsoftu budou přes Update poskytovány minimálně třikrát tak dlouho.
Podstatný problém vidím ve zvýrazněné části. Když si vezmu, kolik (updatovaného) software najdu na instalačním DVD OpenSuSE (o síťovém OSS a non-OSS repository nemluvě) a kolik na instalačním médiu Windows, je to dost velký rozdíl.
Pokud to chce někdo spolu s novým počítačem, pak jsou Windows výrazně levnější. A aktualizace na všechny aplikace od Microsoftu budou přes Update poskytovány minimálně třikrát tak dlouho.Hehe to ani náhodou, protože v OEM verzi nemáš technickou podporu, openSUSE bez podpory můžeš mít zdarma. A aktualizace jsou taky zdarma a prakticky neomezeně, pokud se něco nezmění. Navíc na všechny programy ne jen na pár vyvolených.
což má smyslVidím, že jsem se ve svém prvním příspěvku nemýlil. A nebo jinak: jaký to má proboha smysl? Smysl mají oznámení o vydání alfa-/beta-/RC verzí, že se všude možně objeví oznámení vydání finální verze taky snad nikdo nepochybuje. Jo, pochopil bych, kdybys upozorňoval na odpočítávadlo, které jsi sám vyrobil, ale to zřejmě není tento případ
Zrychlení balíčkovače,...
Už bylo načase. Ještě přechod na APT a půjde to i pohodlně používat.
...doby instalace na polovinu,...
To je fakt důležité... Jak často to člověk instaluje?
...nová grafika,...
Aha, jiný výchozí wallpaper. Taky extrémně důležitý důvod pro vydání nové verze distribuce. Stejně si to většina uživatelů změní.
...KDE 4...
No, třeba už to bude použitelné, ale trošku se obávám, že ještě to nebude zcela ideální.
To je asi jeden z vašich blbých vtípků, když to miliony lidí používají docela pohodlně.Zrychlení balíčkovače,...Už bylo načase. Ještě přechod na APT a půjde to i pohodlně používat.
...doby instalace na polovinu,...
Podle toho kdo a na kolik počítačů. Umím si představit i případy, kdy takový rozdíl rozhoduje o tom, zda někdo bude mít čas to nahrát a nastavit nebo ne.To je fakt důležité... Jak často to člověk instaluje?
Pokud si myslíte, že grafika = wallpaper, jak tu prezentujete, tak si to myslíte blbě....nová grafika,...Aha, jiný výchozí wallpaper. Taky extrémně důležitý důvod pro vydání nové verze distribuce. Stejně si to většina uživatelů změní.
Někdy byste již mohl procitnout do reality, kde by vám někdo vysvětlil, že ideální nemůže být téměř nic. Ale může to pro většinu uživatelů reprezentovat lepší volbu než KDE 3.5 s tím, že pro menšinu ostatních nebude problém si to změnit....KDE 4...No, třeba už to bude použitelné, ale trošku se obávám, že ještě to nebude zcela ideální.
To je asi jeden z vašich blbých vtípků, když to miliony lidí používají docela pohodlně.
Aha, tak proč například nemůžu aktualizovat všechny repozitáře najednou (a to ne při každém spouštění instalátorů, což je mor)? Proč je to oproti APT v Debianu tak pomalé? Jen tak mimochodem, Fedora přechází na APT --- proč asi?
Podle toho kdo a na kolik počítačů. Umím si představit i případy, kdy takový rozdíl rozhoduje o tom, zda někdo bude mít čas to nahrát a nastavit nebo ne.
Automatizovaná instalace? Instalace z FTP? To se totiž asi nebude na mnoho počítačů instalovat tak, že se přijde ke každému, vloží se do něj DVD a odkliká se instalace. Jak často se provádí reinstalace?
Pokud si myslíte, že grafika = wallpaper, jak tu prezentujete, tak si to myslíte blbě.
OK, ještě splashscreen. Ano, bude tam grafika z KDE4 a co jako?
Někdy byste již mohl procitnout do reality, kde by vám někdo vysvětlil, že ideální nemůže být téměř nic. Ale může to pro většinu uživatelů reprezentovat lepší volbu než KDE 3.5 s tím, že pro menšinu ostatních nebude problém si to změnit.
Pokud to nebude na cca 99% stabilní a budou tomu chybět funkce, nebude to použitelné. Tečka. Otázkou zůstává, jak tomu ve skutečnosti bude.
Nevím, proč přechází a je mi to jedno, tvrdíte cosi o pomalosti, přitom jste si to ani nezkusil a už víte, že to bude muset přejít na APT, abyse to dalo pohodlně používat. Docela bymě zajímalo, kde berete odavhu si cucat z prstu takové pitomosti, které nemůžete vědět.To je asi jeden z vašich blbých vtípků, když to miliony lidí používají docela pohodlně.Aha, tak proč například nemůžu aktualizovat všechny repozitáře najednou (a to ne při každém spouštění instalátorů, což je mor)? Proč je to oproti APT v Debianu tak pomalé? Jen tak mimochodem, Fedora přechází na APT --- proč asi?
Bude tam grafika z KDE v SUSE stylu. A ten je povedený a dotažený, lepší jsem nikde neviděl i když připouštím, že je to spíše subjektivní. Na druhou stranu když vidím, co jsou některé jiné distribuce schopny namíchat za barvy, keré k sobě vůbec neladí, tak nevím no.Pokud si myslíte, že grafika = wallpaper, jak tu prezentujete, tak si to myslíte blbě.OK, ještě splashscreen. Ano, bude tam grafika z KDE4 a co jako?
No to je otázka, co je to 99 % stabilní, to asi záleží na mnoha okolnostech, na čem a jak jaké funkce a programy používáte. A asi to hodnotíte podle sebe, někomu jinému by mohlo stačit už 98,5 % stability... :DNěkdy byste již mohl procitnout do reality, kde by vám někdo vysvětlil, že ideální nemůže být téměř nic. Ale může to pro většinu uživatelů reprezentovat lepší volbu než KDE 3.5 s tím, že pro menšinu ostatních nebude problém si to změnit.Pokud to nebude na cca 99% stabilní a budou tomu chybět funkce, nebude to použitelné.
Otázkou zůstává, jak tomu ve skutečnosti bude.Ano, to sice zůstává, ale přinejmenším oproti Fedoře 9 to bude obsahovat zralejší verzi KDE 4(.1) a GNOME x.x.2 oproti Ubuntu 8.04.
Nevím, proč přechází a je mi to jedno, tvrdíte cosi o pomalosti, přitom jste si to ani nezkusil a už víte, že to bude muset přejít na APT, abyse to dalo pohodlně používat. Docela bymě zajímalo, kde berete odavhu si cucat z prstu takové pitomosti, které nemůžete vědět.
Já nemám na laptopu openSuSE? A ohledně porovnávání --- starám se o pár PC s Debianem.
Bude tam grafika z KDE v SUSE stylu. A ten je povedený a dotažený, lepší jsem nikde neviděl i když připouštím, že je to spíše subjektivní. Na druhou stranu když vidím, co jsou některé jiné distribuce schopny namíchat za barvy, keré k sobě vůbec neladí, tak nevím no.
Co jsou ty novinky, díky nimž je nutný upgrade?
No to je otázka, co je to 99 % stabilní, to asi záleží na mnoha okolnostech, na čem a jak jaké funkce a programy používáte. A asi to hodnotíte podle sebe, někomu jinému by mohlo stačit už 98,5 % stability... :D
Proč jsem tam napsal "cca"? Prostě musí to být stabilní.
ale přinejmenším oproti Fedoře 9 to bude obsahovat
Teď se nemůžu rozhodnout, jestli po F8 nasadit CentOS nebo Free BSD. Nebo možná rovnou Solaris. Tam snad nehrozí riziko, že bych někde četl diskusi podobné této.
U Ubuntu jsem se ještě bavil. Když jsem četl diskusi na rootu pod článkem o OpenSUSE, tak jsem znejistěl. Když čtu jak teď píšeš cosi o F9, tak mi přeběhl mráz po zádech. Doufám jen, že budeš natolik zaměstnán moderováním diskusí o FF3 a neotřeš se o další distro.
Doufám jen, že budeš natolik zaměstnán moderováním diskusí o FF3 a neotřeš se o další distro.+1
Aha, tak proč například nemůžu aktualizovat všechny repozitáře najednou?
Protože jste si nepřečetl dokumentaci? :-)
Jen tak mimochodem, Fedora přechází na APT --- proč asi?
Je chvályhodné, že jste si té zprávičky všiml. Ale všiml jste si také data, kdy se objevila? :-)
Aha, tak proč například nemůžu aktualizovat všechny repozitáře najednou (a to ne při každém spouštění instalátorů, což je mor)?Protože to neumíš nastavit.
zypper modifyrepo -n repo
, nebo nastavit autorefresh=0
pro všechno v /etc/zypp/repos.d/
Proč je to oproti APT v Debianu tak pomalé? Jen tak mimochodem, Fedora přechází na APT --- proč asi?Protože to nebylo úplně ideálně naprogramované. A proč Fedora přechází na APT? No to se musíš zeptat jich. Ovšem apt4rpm se s originálním aptem pro debianí balíčky nedal nikdy srovnávat. Já si myslím, že za současného stavu by byl přechod na apt spíše chybou a zypp má nakročeno na to, aby se mu stal důstojným soupeřem.
Protože to neumíš nastavit.
Představ si, že bych byl BFU.
Ovšem apt4rpm se s originálním aptem pro debianí balíčky nedal nikdy srovnávat.
Neříkám, že ano (navíc máš pravdu), ale aspoň existuje kompatibilita.
Stejne se asi SUSE a Ubu budou za X let bit ve finale linuxoveho play-offTo podle mne vůbec není jistý. Je už Ubuntu vůbec výdělečný - případně dostane se na výdělečnost včas? Novellu linux vynáší čím dál tím víc, takže s oS bych počítal, ale pak je tu dohoda s MS - kdoví, jak to vlastně dopadne. Pak tu je Xandros - podobná situace jako u Novellu, Free/Linspire (malinko závislé na Ubuntu), Mandriva + Turbolinux.
Tiskni
Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.