Portál AbcLinuxu, 5. května 2025 15:09
Nová verze přináší množství zajímavých funkcí. Například schopnost spouštět linuxové programy.
Než začnu tento souhrn připravovat, musím si uvědomit, že Robert Krátký
to určitě nebude chtít vydat jako článek, ale jako PR. Není to reklama!
Toto je souhrn vlastností nové verze Solaris 10, které jako systémový
"architekt" považuji za unikátní a které řeším s klienty na denní
bázi.
Předem musím poznamenat, že nejsem administrátor ani Linuxu ani Unixu, ale zkompilovat ovladač pro polorozpadlou Fedoru a její eepro100 ovladač pro onboard NIC ještě umím. Mám vedle sebe ale odborníky, kteří nechtějí ztrácet čas tlacháním na papír a raději již půl roku testovali bety Solarisu 10, a to na více strojích. Měl jsem možnost postupně evidovat jeho kvality, ale i neduhy tak, jak se bety nachylovaly k RC. Nejvíce budu čerpat od předního odborníka v ČR na Solaris a Java Enterprise System, našeho kolegy Mirka Seveldy.
Ještě než se pustíme do suchého výčtu jednotlivých parametrů poslední dostupné verze oznámené na akci Sun Network Computing '04 Q4 2004, odbočím trochu k HP-UX. Aniž bych někomu nadržoval, i když se převážně architekturou Sun živím, vyslovím malou modlitbu, ať se nestane to, co HP (s jejich posledními přešlapy). Tak jako Novell veleúspěšně pohřbíval vše, co koupil, nebo s čím fúzoval, to samé se dá říci za posledních pár let o HP a nově absorbovaných technologiích. Pomineme EV6 a vyšší Alphy, které měly hrobku vykopanou ještě dříve, než přišla norma S-VHS. Ale zásadní obchodní chyby, kterých se HP se svojí vlajkovou lodí HP-UX dopouští, jsou alarmující. Přesvědčování klientů o bezpečnosti investice do jakékoliv platformy HP s vidinou zastřešení a integrace pod HP-UX. Jednoduchý pokus o záchranu děravého škuneru Itanium, kterému nepomůže ani 6MB L2 cache na 966MHz a SoI křemíku.
HP prostě svůj slib daný zákazníkům, platícím vysoké sumy světa Unix ještě dražší měnou Itanium, nesplnilo. A jak se zdá, dle prohlášení vysokých představitelů HP, ani nesplní. Prostě se to nepovedlo! HP-UX má se svojí PA-RISC platformou obrovský výpočetní potenciál. Osobně jsem vždy ohromen některými výkony jediného FPU na chipu HP PA-8800 v porovnání s 2 UltraSPARC IIICu a fandím jim. Jen se někde stala chyba a ta se bude těžce napravovat. Je to veliká škoda a HP poškozuje svoje zákazníky.
Abychom jen nepomlouvali, pojďme se raději podívat, na co jsme s kolegou Seveldou tolik vyvalovali oči. Společně se několik let staráme již o desítky "mašin" ať již našich nebo našich klientů. Budiž nám země lehká. Nové vlastnosti bych si dovolil rozdělit na ty, které jsou důležité pro "architekty", jako jsem já a najdete je zejména na datasheetech, a ty, které jsou pro praktický manželský trojúhelník drahá aplikace + OS + drahý server.
To je prostě bomba a je to náznak cesty, kam Sun vlastně v OS míří. Nerad bych se hádal se zastánci, kteří budou tvrdit, že Sun plně přejde na Linux. To se prostě nestane. Ne kvůli prestiži a Linuxu vůbec, ale kvůli těm miliardám, co jsou ve vývoji a podpoře OS Solaris. Solaris zde bude dlouho a hlavním důvodem je prozaicky to, že za něj někdo platí a platit bude.
Věřím, že provoz binárek tuxe pod Solarisem najde opodstatnění ve výjimečných případech. Může to řešit speciální aplikace bez nároků na Mission Critical apod. Zdravě uvažující admin si nepustí KDE pro 150 uživatelů pod Solarisem, aby čekal, kdy se začne smažit první CPU. Jeden úplně upečený jsem viděl; stál přes 4.000,- USD a chtělo se nám všem hodně brečet. Může se jednat o doplňkové aplikace, které mohou ušetřit nějaký sekundární server jen pro tuto speciální aplikaci a možná admina na další platformu.
Dobře nastaveným Resource Managementem, instancemi a nově tzv. Zones by se mohlo jednat o bezpečné spuštění těchto binárek bez hrozby, že bude narušen běh např. Oracle nebo Lotus Domina. V nejhorším by se daly tyto kritické aplikace prostě z dedikovaného CPU odebrat a nechat je běžet na zbylých 3 CPU. Protože je RAM málo, tak si půjčíme i nějakou banku z dedikovaného CPU, protože ten tux není tak "žravej".
Tato funkce patří spíše do oblasti sci-fi a nanotechnologií, ale může v některých případech ušetřit administrátorovi hlavně čas a práci. Solaris už umí řadu let dobře pracovat s chybující RAM a to je závada velmi častá zejména při OEM dílech REG ECC.
Se zapnutým systémem "předpovídání samoléčby" nebo "nosočistopleny" budu mít možnost pružněji reagovat na chyby nebo očekávané chyby. Nechám si doporučit postup jak a co udělat a co může být daným krokem ohroženo, nechám se prostě vyrozumět, nebo zařízení jednoduše izoluji. Že by poslal Jonathan Schwartz své vývojáře do MS na školení click-click? Nemusíme se bát! Vše je stále pěkně čistě a jak má být - konzole a jenom konzole.
Zajímalo by mne ale, jak je tato funkce spřažena s provozem tzv. Zones či virtuálních serverů nebo N1 atd.? Toto se musí ještě podrobněji vyzkoušet, ale bude se jednat asi o nižší systémovou úroveň na tzv. master serveru nebo podobně.
Aha, takže asi lepší jailování a řízení instancí. Tady měl Solaris ještě ve verzi 8 docela mezeru. To, co se dá o zrušení pouze dvou rolí superusera a usera jen tušit, míří možná někam k LDAPu nebo čistým privilegiím. Rozšíří se nám o něco více management rolí a to je dobře. To se někdy velmi hodí!
Nejenže již počítá s 100GB TBase, ale je kompletně přepsaný. Tak tady to je něco! Dostáváme se do oblastí, které mají opravdový vliv na náš každodenní život ve světě IT technologií. Vyšší a vyšší výkony za menší a menší peníze. Jestli tomu dobře rozumím, tak Sun přestal v Solaris 10 posílat pakety sem tam bez rozmyslu, ale dle jejich vyhodnocení na UDP, TCP či IP rozdělení jsou rozesílány efektivněji. Snad si to nevezme moc výkonu, když budu mít na jednom patchcordu 3000 sessions konkurentně a každý si jde pro 725 bitů? Parametry této nové fičury ale považuji opravdu za důstojné ke zvážení migrace. Navíc když to slibuje 30% úsporu ve srovnání s x86 zatížením CPU u jiných zásobníků.
A máme tu další souborový systém. Tento zní ale opravdu velmi slibně - Zeta-byte File System. Virtuální souborový systém. Že by již žádné mkdir, mnt, krájení a posouvání a počítání i-nodů, sync stripů a sliců? Že by již vůbec žádné inody? 128bitový souborový systém. Musel jsem to přepočítat, ale mají pravdu v tom, že je to 16 miliardkrát více než 32bitové FS. Sun byl historicky zatížen zpětnou kompatibilitou svého krále NFS. Hodně si ukrojily Veritasy Volume a FS, ale jsou drahé a komplikované pro méně rozsáhlé systémy. Tady by se mohlo jednat o posun vpřed formou skoku o tyči. Na tento systém se opravdu hodně těšíme.
Další megavlastnost. Vlastně to tu již jednou bylo pod hlavičkou Sun N1 grid. Kde je mu konec? Systém virtuálních serverů neboli kontejnerů až jak hluboko to jen jde. Napříč sítí si budu moci izolovat aplikaci, službu nebo instanci nebo si udělám záložní LDAP na třech místech. Už slyším pana Grilla z PES.cz, jak si mne ruce, že má skvělý model pro konečně pořádnou marži na dedikované servery. Na jednom např. 2xCPU serveru Sun si prostě spustím 50 dedikovaných serverů s vlastní IP a konfigurací a databází a Cathalinou a paměť bude potřebovat až do kuchyně ze sklepa. Tak jednoduché to zase nebude. Já osobně bych si prostě takovýto dedikovaný server neobjednal, ani kdyby stál 399,- za měsíc bez DPH.
Zajímavé je, že se tyto izolované služby mohou v rámci infrastruktury libovolně přesouvat. Mám pocit, že některého z praotců Javy si půjčili do vývoje Solarisu. Prostě takový dynamický cluster na objektové úrovni. Tady bych byl při testech hodně přísný a ty nody hodně zatěžoval a hodně přehazoval, dokud nedojdou lopaty.
Čím blíže konci, tím lepší. Zatím moje nejvysněnější fičura. Představte si, že máte JBOSSe a jeho výkon je opravdu na nízké úrovni v porovnání s vaším kolegou, který si jej spustil na PIII 866MHz pod Debianem. Den za dnem sledujete logy, došlo už i na sniffer a začínáme přepočítávat bajty v hlavičce a zahozené pakety. Tudy cesta nevede. Jednoduše si běh celé binárky systémem vytracujete, stanovíte kritická místa, prověříte výsledky a ejhle. JBOSSu jsem zapomněl povolit využití jediného CPU nad 5 %. Určitou informaci o běhu procesu dává utilita truss. Ale truss byl velmi invazivní a hlavně sbíral údaje o prostředí nebo uživatelské aplikaci rozdílným způsobem.
To není vtip. Do 31. ledna 2005 je zdarma. Pokud chcete nějaký servis a updaty, je nutné si něco připlatit, ale není to taková hrůza. Solaris 10 je k dispozici pro SPARC 32bit i 64bit, x86 a AMD Opteron. Potřebujete alespoň 64 MB RAM a 1 GB pro serverovou instalaci.
Nové logo! Málem jsem se k tomu ani nedostal. Je to věc individuální. Z konzole to logo moc často nevidíte a krabice vybalíte tak dvakrát za rok. Poprvé, když instalujete Solaris na novo a podruhé, když hledáte místo pro tu starou krabici od Solarisu.
Děkuji Mirku Seveldovi za jeho výzkum a Robertovi za to, že tohle vůbec pustí do světa. A nevěřte těm, kteří tvrdí, že Solaris 10 je bez podpory zdarma jen kvůli Red Hatu!
XFS bude na Linuxu vzdy trpet syndromem emulace. Pujde o dvoucestnou emulaci. Nejhorsi pripad nastane, kdyz si file system nebude vedet rady nebo jen bude generovat hodne syscall. Pak bude mit ta emulace hodne prace prekladat pro XFS celou sadu instrukci. Navic si nejsem jisty, jakd dobre prelozili vsechny syscall pro jadro tak, aby nedoslo na stav kdy se hlaska nebo sada hlasek prelozi spatne. Bude to celkove selhani filesystemu a bez dobre napsane aplikace uz to nikdo nebude schopen synchronizovat. MIPS architektura byla vzdy nestandardni a sbernicove instrukce maji uplne jinou skalu.
To, ze se ve skole venujes XFS je zasluzna cinnost a poskytuje ti to dostatek zdroju informaci. U kritickych systemu nejde o to, zda obhospodaruji 50TB nebo 9MB. I tech 9MB muze byt nejnejnej... Jde o to jak, je obhospodaruji. Jak je ten FS udelany. Na 50TB bych si asi bez solidniho volume managera ala Veritas osobne netroufal. Pokud to jsou jbody na medi, tak to je slusny vykon. S pomoci hw radice by to jiz asi bylo smysluplnejsi, ale min fc 1gb. Jestli tam mate takove pole, tak bych se na to rad dosel podivat. Muzes mi poslat na sebe telefon?
XFS byl do jadra portovan a byl navrzen pro jiny system a byl leta optimalizovan pro naprosto jinou architekturu. Jadro IRIXu neni x86 Linux. Jedna se o emulaci nebo portaci jineho sveta. Muzes si vybrat jak to nazvat. Neni to jen jak se pisou 0 a 1 na plotny. Jako osoba odpovedna za navrh architektury bych toto u klientu, kteri maji prehled tezko obhajil a u kolegu uz vubec.
Jsem rad, ze se nebojis vyhadrit nazor jako ja i kdyz subjektivne. Dle tebe je XFS nejstabilnejsi FS na Linuxu, ale JFS neni protoze ho nemas rad Jak sam pises ve svych predeslych poznamkach. Nedovedel jsem se vubec nic ... proc a jak
b, Solaris je taky na x86 portovan a jeho primarni architektura je od x86 UPLNE jina... jak tohle obhajujes u klientu?
c, Jak jsem psal - nejen dle mne je XFS nejstabilnejsi - ted zrovna na Google nemuzu ten test najit, ale spocival v tom, ze se na nekolik filesystemu (ext3/JFS/XFS/Reiser) hrnuly data a zaroven se delaly opakovane (radove desetkrat) hodne spatne veci (odpojeni disku, okamzite vypnuti celeho systemu apod.)
d, ja nerikam, ze tech 50 TB mam v jednom svazku - mam asi 300 individualnich zakazniku u kterych v jejich pocitacovych sitich bezi tech 400 kusu a celkem je na tom asi 50 TB (jedna se o masiny od 120 GB do 8 TB/kus) a vse na SW RAID 1 nebo 5
ad b) Pod reseni pro klienta se Solarisem na x86 bychom se nemohli nikdy podepsat. Nevim jak souvisi XFS na Linuxu, ale Solaris na x86, ale zakaznikum to nedodavame.
ad c) Pro tvoji seminarku bych doporucil cerpat z vice nez jednoho zdroje a testu, ktery by mel garantovat XFS jako nejstabilnejsi souborovy system.
ad d) Aha. Znelo to jako jeden produkcni stroj oblepenej sachtama plnejch 143GB/U320 Z te konfigurace co popisujes nejsem moc moudry, ale jak jsem ti psal, i 8TB na jednom "pecku" s XFS bez radice a 58ks disku je pekny a rad se na to prijdu podivat.
. V roce 1999 vedl tym za SGI na projektu portace pro Linux nejaky Jim Mostek. Ale to jen na okraj.
Trochu mne mrzi, ze pises, ze do neceho nevidim, ale tvarim se ze vim. Neni to tak a uvedl jsem to hned na uvodu dnesniho clanku, ktery konecne rozhybal poklidne vody AbcLinuxu. Skoro mam pocit, ze jsem predehnal pana ministra Mlynare. Syscally si nepredavaji hlasky. Toto jsem zde nepsal
Disky uvnitr nejsou nijak cislovane, coz prilis nepomaha identifikaci vadneho kusu.
Kdyz uz tady Abraxiss obhajujes tu zodpovednost k zakaznikum
To at si koupi "cisty HW server" od AutoContu/ProCy apod. - prijde ho to levneji. Nas server je pro ty, co potrebuji rychle a jednoduse zapojit do site diskovou kapacitu a kdyz jsou jakekoliv problemy, tak je za ne nekdo vyresi.
Pane kolego, mate zajem o podrobnejsi komentare ke kazdemu parametru nebo staci linky? Jsem pripraven saturovat Vase srdce linuxoveho vyvojare a admina.
A mimojine. Nenarazim na nikoho zde z diskuze, je jen VELMI DOBRE, ze sem prispivate, to je od Vas spravne. Lide se zde VZDY takto alepson neco dalsiho dovedi.
Daniel Hrotek :) www.starhill.org
Co se týče slohu/stylu, nepovažuji jej za nějak úpadkový. Je prostě jiný, netradiční, ale ne pokleslý nebo nežádoucí.Otazkou je zda povazujete ABCLinuxu za popularni ci nikoli. Pokud ano, tak ve vsi ucte Roberte, ale vhodnost ci upadkovost muzete maximalne predikovat, ale rozhodnuti ucini ctenari.
Ohledně HP(-UX) je v článku asi více než by bylo zdrávo...Presne tak.
vhodnost ci upadkovost muzete maximalne predikovat, ale rozhodnuti ucini ctenari.Nikomu jeho rozhodnutí neupírám. Ostatně je z diskuze patrné, že čtenáři, kterým se styl nelíbí, si neberou vůbec servítky. Nesouhlasím s jejich názorem, ale to neznamená, že jej ignoruji. Stojím si však za tím, že je-li něco napsáno neobvyklým nebo provokativním stylem, není to samo o sobě důvod k zavržení. Když přišel Picasso s hranatou kytarou a okem na břiše, také to mnoha lidem připadalo jako nesmyslná a nepřijatelná forma. Pochopitelně tím přirovnáním nemyslím, že bychom tu četli umělecké dílo - jen chci přiblížit, že nestandardní nerovná se automaticky špatné.
Predesilam ze nas je vic
PJ
Vam jde o ctenost, nam o obsahNám jde především o (pokud možno kvalitní) obsah. A pochopitelně jsme rádi, když má obsah dobrou čtennost. Kdyby nám nezáleželo na obsahu, ale pouze na čtennosti, nedělali bychom portál o Linuxu.
Nám jde především o (pokud možno kvalitní) obsah.To je nesmysl. To je jako kdyz firma tvrdi, ze ji nejde o zisk, ale o dobro zakaznika. To je taky nesmysl - protoze jde hlavne o zisk.
To je jako kdyz firma tvrdi, ze ji nejde o zisk, ale o dobro zakaznika.Zdá se, že nechápeš jeden základní koncept: spokojený zákazník = úspěšná firma. Druhá věc, se kterou máš asi problémy, je uvěření/pochopení, že pro někoho může být práce koníčkem, a proto se jí snaží dělat co nejlépe. Btw, reklamy tu sice jsou, ale ty si myslíš, že bannery pokryjí všechny výdaje ;-)?
PS: O ZFS si lze něco přečíst na http://www.sun.com/2004-0914/feature/, vypadá to slibně.
Odhaduji dalsi periodu updatu na 4/05 nebo podobne. Nyni jsou updaty v ISO kazdy tyden.
Pekna technicka prezentace o novych vlastnostech Solarisu 10 je zde (pripravte se na flash):
https://see.sun.com/Apps/DCS/mcp?q=STTW1gTFwS$vzG&eventid=652&classcode=SNTA-20040820
Ale jsem pripraven se do toho vrhnout. Jeste jednou diky za objektivitu.
- vycuc ze spekulaci, jestli se nekdo z velkych hracu prida
s podobnou aktivitou
- pls zadne FUDy
AD PA-RISC architektura vs. Itanium: ano, PA-RISC stroje maji
uzasny monitoring HW, ale IA64(IPF2) na tom neni zas o tolik hur,
pokud pomineme prazvlastnost jmenem EFI, nutnost vyssich
hodinovych kmitoctu a o neco horsi skalovatelnost, nevedou si
oproti nim nijak spatne. Velkou roli v perspektivite IA64
urcite hraje i moznost behu trojkombinace OS: UNIX/Linux/Windoze.
A jak dlouho tu mame klony nedokonale i386?
Ad pohlcovani: zrejme narazis na Tru64 vs. HP-UX. Nechme se
prekvapit, co bude ve sloucenem HP-UXu, merge dvou (trech) OS
zabere nejaky ten cas, nemyslis? Navic zpetna kompatibilita ma pro
nekoho cenu zlata...
BTW: Jako autor mas zodpovednost za objektivitu a vecny obsah,
mozna by stalo za to opravdu ten clanek stahnout, prepsat
a nahradit necim hodnotnejsim a objektivnejsim. Asi bych nebyl
sam, kdo by tohle reseni privital...
> Zajima me obsah a ne naznaky a slovni hricky
Taky jsem nektere vety cetl dvakrat nez jsem pochopil, co tim chtel basnik rici. Clanek mi prijde obsahove prazdny, silne mi pripomina "americke eseje", kde par faktu je obaleno (mozna i utopeno) radoby umeleckym slohem (to je muj osobni nazor, takove clanky nemusim, mozna ze nekomu vyhovoji).
Kazodpadne se mi nelibi budouci cas, ktery autor pouzil, vypada to, jako by si ani sam autor nebyl jisty, co Solaris umi. A nebo je clanek jedno velke PR, i kdyz se autor od nej distancuje (znate ty reklmni reci: "S nami uz nebudete muset... S nasi firmou budete vzdy...").
> BTW: Skupovani komercnich SW
Zajimavy jev. Rekl bych, ze velke unixove firmy zvykle na sve vysadni postaveni a svoji nepostradatelnost zacinaji zjistovat, ze jejich pole pusobnosti se zmensuje smerem ke specializovanym resenim, protoze jinde si uzivatele vystaci s free alternativami a pripadny support poskytuji vyrobci komercnich distribuci. Takze se jedna o takovy social ingeneering ("My jsme Vam dali Solaris, my jsme Vam dali Javu..."), kdy si firmy vybuduji dobrou povest a zustanou tak v povedomi potencialnich zakazniku.
Jeho blogy stoji za precteni.
Na Netre T20 jsme po peknem loadu s Oraclem uvarili 1Hz sondu teplotniho cidla, takze CPU hlasil stale "hodne" stupnu nad normal. Pajku jsme sebou nemeli
Neruda mne take oslovil, ale s tou stredni EU to moc nevidim. Podle komentaru spise stredozapadni Francie, kde se hodnoti hlavne forma a obsah neni tak dulezity. Je dobre se umet u prace take nekdy bavit a brat veci s humorem. Nudne cteni a prace formou rutiny otupuje nase schopnosti absorbovat nove informace nebo se sebevzdelavat vubec. A to je problem vychodni Evropy.
Ale nepapouškujte termín "newspeak".Roberte! Je samozrejme, ze pokud o tom nekdo mluvi, tak o to cetl. Ja tam prave jistou podobnost vidim. Zejmena v rovine nesrozumitelnosti vuci lidem neovladajicim tento jazyk, ktera je v knize take zminena. A proto jsem ten termin pouzil. Pripoustim vsak, ze podobnost je na zaklade vedlejsi vlastnosti newspeaku a Tve pouziti (politika, apod...) je jiste urcite na miste.
Ha ha ha ha ha ... Tak takovouhle dedukci bych tu nečekal. Autor je zřejmě duševní gigant
Kazdeho cloveka je nutne posuzovat nejen podle tzv. materialnich kriterii, ale take podle tech ostatnich (humanitnich?).
Jde o to, ze autor clanku ponekud "zneuzil" Abicko ke svym zamerum (zacal bych takovou malou skrytou reklamou) a to se proste nedela. Bouhuzel tim shodil celou redakci Abicka, o ktere ted bude dosti zatezko uverit, ze je nezavisla. Osobne si myslim, ze by spolumajitel stickfishe (rikam to spravne?) mel respektovat pravidla kvality nadvakrat. To neudelal a napsal clanek, ktery se sice hezky strefuje do konkurence, ale jinak nic nerika. Jak ze to zni ten hezky francouzsky vyraz pro podobne situace?
Bouhuzel tim shodil celou redakci Abicka, o ktere ted bude dosti zatezko uverit, ze je nezavisla.Viz výše.
ale jinak nic nerikaTo zavisi na ctenari. Ja o Solarisu nic nevim, takze jsem se neco dozvedel. Expertovi jako jsi ty to muze pripadat jako mlaceni prazdne slamy. Take by se mi libilo, kdyby ten clanek sel do vetsi hloubky, ale respektoval jsem uroven, kterou autor zvolil. Byl to clanek, ktery jen predstavil par vlastnosti Solarisu, ale nebylo to zadne hloubkove porovnani. Kdyby autor na zacatku napsal, ze to je takove srovnani, mel bys pravdu. Co treba dnesni clanek o Wiki? Take tam autor napsal jen neco malo o principech wiki. Mohl bych jej zacit pomlouvat, ze tam neni vubec vsyvetlena wiki syntaxe, WikiNames, moduly atd. Ale respektuji, ze to autor pojal jen jako predstaveni wiki pro neznale. Hlavni problem clanku (krome netradicniho slohu, ktery dost lidi vcetne me neprekousne) je, ze titulek naplnil ctenare velkymi ocekavanimi a kdyz tam nenasli, co chteli, da-li svou frustraci najevo. Kazdopadne si myslim, ze i clanky, ktere neprobiraji dane do tema do hloubky, ale jen jej laicky priblizi, maji pravo na existenci. A pokud se chcete dozvedet vice, tak autora pozadejte o dalsi clanek s podrobnosti, misto abyste jej urazeli (jako to nekteri diskutujici delali).
To vás docela obdivuji. O Solarisu také nevím skoro nic a na článku mi vadí právě to, že se z něj také nic nedozvím. Pokud zrovna nekritizuje politiku HP, vždy jen nahodí název nějaké feature a pak už jen křepčí nad tím, jak je to bombastická věc. Ale že by aspoň pár slovy naznačil, k čemu to má být vlastně dobré, nebo dokonce vysvětlil, v čem se to liší od přístupu jiných systémů, to v článku prostě postrádám. Kdyby tam ty informace byly, přešel bych barnumský styl mlčením. Ale takhle článek vyznívá v duchu hesla prázdný sud nejvíc duní.
Co treba dnesni clanek o Wiki? Take tam autor napsal jen neco malo o principech wiki. Mohl bych jej zacit pomlouvat, ze tam neni vubec vsyvetlena wiki syntaxe, WikiNames, moduly atd. Ale respektuji, ze to autor pojal jen jako predstaveni wiki pro neznale. Hlavni problem clanku (krome netradicniho slohu, ktery dost lidi vcetne me neprekousne) je, ze titulek naplnil ctenare velkymi ocekavanimi a kdyz tam nenasli, co chteli, da-li svou frustraci najevo.Presne tak Leosi. Clanek se jmenuje:
; jiste by se clovek tak nevzrusoval, ze nedostal neco, co mu nekdo slibil (jiz v nadpisu).
Ten clanek ma tak ujety sloh, ze jeho nazev se proti tomu zda uplne seriozni. (ze by zafungovala relativita ?)
Tezko se mi to rika, ale zive a pod. zde nasazuji takovy standard, ze solidni server (jako ten tvuj) s tim zda se ma problemy...
APROPOS: ted jsem si uvedomil, ze jsem autorovy nepodekoval, dekuji Ti autore. Tvemu clanku jsem venoval nekolikadenni usili, coz neni vubec bezne (pro mne) a malokomu se to podari me natolik zaujmout. snad to prinese/lo nejaky efekt.
PJ
Že místo aby nás seznámil s tím, jaké nové vlastnosti Solaris 10 přináší, vždy jen nadhodí název a opět jen jásá a křepčí.to je konecne konstruktivni komentar, ze ktereho se muze autor poucit.
Děkuji.
24.11.2004 15:44
Pavel Stárek | skóre: 44
| blog: Tady bloguju já :-)
| Kolín
.
31.1.2005 08:25
Petr (DotaZ) Jakubec | skóre: 5
Dnes 3.3.2005 je tomu zhruba měsíc co byla vydána nová verze Solarisu 10. Verze o níž se mnoho mluví a proto ji možná budete chtít vyzkoušet i vy. Proto jsem na rootu založil thread Instalace Solarisu 10 na x86 - rady
Testování Solarisu 10 zdar Konecne se nekdo nezajima pouze o formu a obalku, ale take o obsah.
Asimova taky nekrizovali, kdyz psal o "nanotechnologi", ale nedokazal spocitat prumer jader atomu.
S onanii jsem problem niky nemel a take si nemyslim, ze je to vec urazliva. Pokud jste s tim mel v rodine problem, s otcem ci matkou, tak chapu, ze Vam ten vyraz pomaha vyjadrovat opovrzeni a negativni emoce. Pravdou je, ze tim trpi nejen deti a dospelaci, ale i zvirata a ta se formou a hloubkou urazek netrapi
Snad zachovate redakci prizen. Nezlobim se za ty vulgarity. Jsme vsichni jen zvirata Jsem rad, ze clanek burcuje. Byl to jeho ucel.
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.
23.11.2004 12:54
23.11.2004 19:29
23.11.2004 15:11