Portál AbcLinuxu, 5. května 2025 22:36
XFS bude na Linuxu vzdy trpet syndromem emulace. Pujde o dvoucestnou emulaci. Nejhorsi pripad nastane, kdyz si file system nebude vedet rady nebo jen bude generovat hodne syscall. Pak bude mit ta emulace hodne prace prekladat pro XFS celou sadu instrukci. Navic si nejsem jisty, jakd dobre prelozili vsechny syscall pro jadro tak, aby nedoslo na stav kdy se hlaska nebo sada hlasek prelozi spatne. Bude to celkove selhani filesystemu a bez dobre napsane aplikace uz to nikdo nebude schopen synchronizovat. MIPS architektura byla vzdy nestandardni a sbernicove instrukce maji uplne jinou skalu.
To, ze se ve skole venujes XFS je zasluzna cinnost a poskytuje ti to dostatek zdroju informaci. U kritickych systemu nejde o to, zda obhospodaruji 50TB nebo 9MB. I tech 9MB muze byt nejnejnej... Jde o to jak, je obhospodaruji. Jak je ten FS udelany. Na 50TB bych si asi bez solidniho volume managera ala Veritas osobne netroufal. Pokud to jsou jbody na medi, tak to je slusny vykon. S pomoci hw radice by to jiz asi bylo smysluplnejsi, ale min fc 1gb. Jestli tam mate takove pole, tak bych se na to rad dosel podivat. Muzes mi poslat na sebe telefon?
XFS byl do jadra portovan a byl navrzen pro jiny system a byl leta optimalizovan pro naprosto jinou architekturu. Jadro IRIXu neni x86 Linux. Jedna se o emulaci nebo portaci jineho sveta. Muzes si vybrat jak to nazvat. Neni to jen jak se pisou 0 a 1 na plotny. Jako osoba odpovedna za navrh architektury bych toto u klientu, kteri maji prehled tezko obhajil a u kolegu uz vubec.
Jsem rad, ze se nebojis vyhadrit nazor jako ja i kdyz subjektivne. Dle tebe je XFS nejstabilnejsi FS na Linuxu, ale JFS neni protoze ho nemas rad Jak sam pises ve svych predeslych poznamkach. Nedovedel jsem se vubec nic ... proc a jak
b, Solaris je taky na x86 portovan a jeho primarni architektura je od x86 UPLNE jina... jak tohle obhajujes u klientu?
c, Jak jsem psal - nejen dle mne je XFS nejstabilnejsi - ted zrovna na Google nemuzu ten test najit, ale spocival v tom, ze se na nekolik filesystemu (ext3/JFS/XFS/Reiser) hrnuly data a zaroven se delaly opakovane (radove desetkrat) hodne spatne veci (odpojeni disku, okamzite vypnuti celeho systemu apod.)
d, ja nerikam, ze tech 50 TB mam v jednom svazku - mam asi 300 individualnich zakazniku u kterych v jejich pocitacovych sitich bezi tech 400 kusu a celkem je na tom asi 50 TB (jedna se o masiny od 120 GB do 8 TB/kus) a vse na SW RAID 1 nebo 5
ad b) Pod reseni pro klienta se Solarisem na x86 bychom se nemohli nikdy podepsat. Nevim jak souvisi XFS na Linuxu, ale Solaris na x86, ale zakaznikum to nedodavame.
ad c) Pro tvoji seminarku bych doporucil cerpat z vice nez jednoho zdroje a testu, ktery by mel garantovat XFS jako nejstabilnejsi souborovy system.
ad d) Aha. Znelo to jako jeden produkcni stroj oblepenej sachtama plnejch 143GB/U320 Z te konfigurace co popisujes nejsem moc moudry, ale jak jsem ti psal, i 8TB na jednom "pecku" s XFS bez radice a 58ks disku je pekny a rad se na to prijdu podivat.
. V roce 1999 vedl tym za SGI na projektu portace pro Linux nejaky Jim Mostek. Ale to jen na okraj.
Trochu mne mrzi, ze pises, ze do neceho nevidim, ale tvarim se ze vim. Neni to tak a uvedl jsem to hned na uvodu dnesniho clanku, ktery konecne rozhybal poklidne vody AbcLinuxu. Skoro mam pocit, ze jsem predehnal pana ministra Mlynare. Syscally si nepredavaji hlasky. Toto jsem zde nepsal
Disky uvnitr nejsou nijak cislovane, coz prilis nepomaha identifikaci vadneho kusu.
Kdyz uz tady Abraxiss obhajujes tu zodpovednost k zakaznikum
To at si koupi "cisty HW server" od AutoContu/ProCy apod. - prijde ho to levneji. Nas server je pro ty, co potrebuji rychle a jednoduse zapojit do site diskovou kapacitu a kdyz jsou jakekoliv problemy, tak je za ne nekdo vyresi.
Pane kolego, mate zajem o podrobnejsi komentare ke kazdemu parametru nebo staci linky? Jsem pripraven saturovat Vase srdce linuxoveho vyvojare a admina.
A mimojine. Nenarazim na nikoho zde z diskuze, je jen VELMI DOBRE, ze sem prispivate, to je od Vas spravne. Lide se zde VZDY takto alepson neco dalsiho dovedi.
Daniel Hrotek :) www.starhill.org
Co se týče slohu/stylu, nepovažuji jej za nějak úpadkový. Je prostě jiný, netradiční, ale ne pokleslý nebo nežádoucí.Otazkou je zda povazujete ABCLinuxu za popularni ci nikoli. Pokud ano, tak ve vsi ucte Roberte, ale vhodnost ci upadkovost muzete maximalne predikovat, ale rozhodnuti ucini ctenari.
Ohledně HP(-UX) je v článku asi více než by bylo zdrávo...Presne tak.
vhodnost ci upadkovost muzete maximalne predikovat, ale rozhodnuti ucini ctenari.Nikomu jeho rozhodnutí neupírám. Ostatně je z diskuze patrné, že čtenáři, kterým se styl nelíbí, si neberou vůbec servítky. Nesouhlasím s jejich názorem, ale to neznamená, že jej ignoruji. Stojím si však za tím, že je-li něco napsáno neobvyklým nebo provokativním stylem, není to samo o sobě důvod k zavržení. Když přišel Picasso s hranatou kytarou a okem na břiše, také to mnoha lidem připadalo jako nesmyslná a nepřijatelná forma. Pochopitelně tím přirovnáním nemyslím, že bychom tu četli umělecké dílo - jen chci přiblížit, že nestandardní nerovná se automaticky špatné.
Predesilam ze nas je vic
PJ
Vam jde o ctenost, nam o obsahNám jde především o (pokud možno kvalitní) obsah. A pochopitelně jsme rádi, když má obsah dobrou čtennost. Kdyby nám nezáleželo na obsahu, ale pouze na čtennosti, nedělali bychom portál o Linuxu.
Nám jde především o (pokud možno kvalitní) obsah.To je nesmysl. To je jako kdyz firma tvrdi, ze ji nejde o zisk, ale o dobro zakaznika. To je taky nesmysl - protoze jde hlavne o zisk.
To je jako kdyz firma tvrdi, ze ji nejde o zisk, ale o dobro zakaznika.Zdá se, že nechápeš jeden základní koncept: spokojený zákazník = úspěšná firma. Druhá věc, se kterou máš asi problémy, je uvěření/pochopení, že pro někoho může být práce koníčkem, a proto se jí snaží dělat co nejlépe. Btw, reklamy tu sice jsou, ale ty si myslíš, že bannery pokryjí všechny výdaje ;-)?
PS: O ZFS si lze něco přečíst na http://www.sun.com/2004-0914/feature/, vypadá to slibně.
Odhaduji dalsi periodu updatu na 4/05 nebo podobne. Nyni jsou updaty v ISO kazdy tyden.
Pekna technicka prezentace o novych vlastnostech Solarisu 10 je zde (pripravte se na flash):
https://see.sun.com/Apps/DCS/mcp?q=STTW1gTFwS$vzG&eventid=652&classcode=SNTA-20040820
Ale jsem pripraven se do toho vrhnout. Jeste jednou diky za objektivitu.
- vycuc ze spekulaci, jestli se nekdo z velkych hracu prida
s podobnou aktivitou
- pls zadne FUDy
AD PA-RISC architektura vs. Itanium: ano, PA-RISC stroje maji
uzasny monitoring HW, ale IA64(IPF2) na tom neni zas o tolik hur,
pokud pomineme prazvlastnost jmenem EFI, nutnost vyssich
hodinovych kmitoctu a o neco horsi skalovatelnost, nevedou si
oproti nim nijak spatne. Velkou roli v perspektivite IA64
urcite hraje i moznost behu trojkombinace OS: UNIX/Linux/Windoze.
A jak dlouho tu mame klony nedokonale i386?
Ad pohlcovani: zrejme narazis na Tru64 vs. HP-UX. Nechme se
prekvapit, co bude ve sloucenem HP-UXu, merge dvou (trech) OS
zabere nejaky ten cas, nemyslis? Navic zpetna kompatibilita ma pro
nekoho cenu zlata...
BTW: Jako autor mas zodpovednost za objektivitu a vecny obsah,
mozna by stalo za to opravdu ten clanek stahnout, prepsat
a nahradit necim hodnotnejsim a objektivnejsim. Asi bych nebyl
sam, kdo by tohle reseni privital...
> Zajima me obsah a ne naznaky a slovni hricky
Taky jsem nektere vety cetl dvakrat nez jsem pochopil, co tim chtel basnik rici. Clanek mi prijde obsahove prazdny, silne mi pripomina "americke eseje", kde par faktu je obaleno (mozna i utopeno) radoby umeleckym slohem (to je muj osobni nazor, takove clanky nemusim, mozna ze nekomu vyhovoji).
Kazodpadne se mi nelibi budouci cas, ktery autor pouzil, vypada to, jako by si ani sam autor nebyl jisty, co Solaris umi. A nebo je clanek jedno velke PR, i kdyz se autor od nej distancuje (znate ty reklmni reci: "S nami uz nebudete muset... S nasi firmou budete vzdy...").
> BTW: Skupovani komercnich SW
Zajimavy jev. Rekl bych, ze velke unixove firmy zvykle na sve vysadni postaveni a svoji nepostradatelnost zacinaji zjistovat, ze jejich pole pusobnosti se zmensuje smerem ke specializovanym resenim, protoze jinde si uzivatele vystaci s free alternativami a pripadny support poskytuji vyrobci komercnich distribuci. Takze se jedna o takovy social ingeneering ("My jsme Vam dali Solaris, my jsme Vam dali Javu..."), kdy si firmy vybuduji dobrou povest a zustanou tak v povedomi potencialnich zakazniku.
Jeho blogy stoji za precteni.
Na Netre T20 jsme po peknem loadu s Oraclem uvarili 1Hz sondu teplotniho cidla, takze CPU hlasil stale "hodne" stupnu nad normal. Pajku jsme sebou nemeli
Neruda mne take oslovil, ale s tou stredni EU to moc nevidim. Podle komentaru spise stredozapadni Francie, kde se hodnoti hlavne forma a obsah neni tak dulezity. Je dobre se umet u prace take nekdy bavit a brat veci s humorem. Nudne cteni a prace formou rutiny otupuje nase schopnosti absorbovat nove informace nebo se sebevzdelavat vubec. A to je problem vychodni Evropy.
Ale nepapouškujte termín "newspeak".Roberte! Je samozrejme, ze pokud o tom nekdo mluvi, tak o to cetl. Ja tam prave jistou podobnost vidim. Zejmena v rovine nesrozumitelnosti vuci lidem neovladajicim tento jazyk, ktera je v knize take zminena. A proto jsem ten termin pouzil. Pripoustim vsak, ze podobnost je na zaklade vedlejsi vlastnosti newspeaku a Tve pouziti (politika, apod...) je jiste urcite na miste.
Ha ha ha ha ha ... Tak takovouhle dedukci bych tu nečekal. Autor je zřejmě duševní gigant
Kazdeho cloveka je nutne posuzovat nejen podle tzv. materialnich kriterii, ale take podle tech ostatnich (humanitnich?).
Jde o to, ze autor clanku ponekud "zneuzil" Abicko ke svym zamerum (zacal bych takovou malou skrytou reklamou) a to se proste nedela. Bouhuzel tim shodil celou redakci Abicka, o ktere ted bude dosti zatezko uverit, ze je nezavisla. Osobne si myslim, ze by spolumajitel stickfishe (rikam to spravne?) mel respektovat pravidla kvality nadvakrat. To neudelal a napsal clanek, ktery se sice hezky strefuje do konkurence, ale jinak nic nerika. Jak ze to zni ten hezky francouzsky vyraz pro podobne situace?
Bouhuzel tim shodil celou redakci Abicka, o ktere ted bude dosti zatezko uverit, ze je nezavisla.Viz výše.
ale jinak nic nerikaTo zavisi na ctenari. Ja o Solarisu nic nevim, takze jsem se neco dozvedel. Expertovi jako jsi ty to muze pripadat jako mlaceni prazdne slamy. Take by se mi libilo, kdyby ten clanek sel do vetsi hloubky, ale respektoval jsem uroven, kterou autor zvolil. Byl to clanek, ktery jen predstavil par vlastnosti Solarisu, ale nebylo to zadne hloubkove porovnani. Kdyby autor na zacatku napsal, ze to je takove srovnani, mel bys pravdu. Co treba dnesni clanek o Wiki? Take tam autor napsal jen neco malo o principech wiki. Mohl bych jej zacit pomlouvat, ze tam neni vubec vsyvetlena wiki syntaxe, WikiNames, moduly atd. Ale respektuji, ze to autor pojal jen jako predstaveni wiki pro neznale. Hlavni problem clanku (krome netradicniho slohu, ktery dost lidi vcetne me neprekousne) je, ze titulek naplnil ctenare velkymi ocekavanimi a kdyz tam nenasli, co chteli, da-li svou frustraci najevo. Kazdopadne si myslim, ze i clanky, ktere neprobiraji dane do tema do hloubky, ale jen jej laicky priblizi, maji pravo na existenci. A pokud se chcete dozvedet vice, tak autora pozadejte o dalsi clanek s podrobnosti, misto abyste jej urazeli (jako to nekteri diskutujici delali).
To vás docela obdivuji. O Solarisu také nevím skoro nic a na článku mi vadí právě to, že se z něj také nic nedozvím. Pokud zrovna nekritizuje politiku HP, vždy jen nahodí název nějaké feature a pak už jen křepčí nad tím, jak je to bombastická věc. Ale že by aspoň pár slovy naznačil, k čemu to má být vlastně dobré, nebo dokonce vysvětlil, v čem se to liší od přístupu jiných systémů, to v článku prostě postrádám. Kdyby tam ty informace byly, přešel bych barnumský styl mlčením. Ale takhle článek vyznívá v duchu hesla prázdný sud nejvíc duní.
Co treba dnesni clanek o Wiki? Take tam autor napsal jen neco malo o principech wiki. Mohl bych jej zacit pomlouvat, ze tam neni vubec vsyvetlena wiki syntaxe, WikiNames, moduly atd. Ale respektuji, ze to autor pojal jen jako predstaveni wiki pro neznale. Hlavni problem clanku (krome netradicniho slohu, ktery dost lidi vcetne me neprekousne) je, ze titulek naplnil ctenare velkymi ocekavanimi a kdyz tam nenasli, co chteli, da-li svou frustraci najevo.Presne tak Leosi. Clanek se jmenuje:
; jiste by se clovek tak nevzrusoval, ze nedostal neco, co mu nekdo slibil (jiz v nadpisu).
Ten clanek ma tak ujety sloh, ze jeho nazev se proti tomu zda uplne seriozni. (ze by zafungovala relativita ?)
Tezko se mi to rika, ale zive a pod. zde nasazuji takovy standard, ze solidni server (jako ten tvuj) s tim zda se ma problemy...
APROPOS: ted jsem si uvedomil, ze jsem autorovy nepodekoval, dekuji Ti autore. Tvemu clanku jsem venoval nekolikadenni usili, coz neni vubec bezne (pro mne) a malokomu se to podari me natolik zaujmout. snad to prinese/lo nejaky efekt.
PJ
Že místo aby nás seznámil s tím, jaké nové vlastnosti Solaris 10 přináší, vždy jen nadhodí název a opět jen jásá a křepčí.to je konecne konstruktivni komentar, ze ktereho se muze autor poucit.
Děkuji.
24.11.2004 15:44
Pavel Stárek | skóre: 44
| blog: Tady bloguju já :-)
| Kolín
.
31.1.2005 08:25
Petr (DotaZ) Jakubec | skóre: 5
Dnes 3.3.2005 je tomu zhruba měsíc co byla vydána nová verze Solarisu 10. Verze o níž se mnoho mluví a proto ji možná budete chtít vyzkoušet i vy. Proto jsem na rootu založil thread Instalace Solarisu 10 na x86 - rady
Testování Solarisu 10 zdar Konecne se nekdo nezajima pouze o formu a obalku, ale take o obsah.
Asimova taky nekrizovali, kdyz psal o "nanotechnologi", ale nedokazal spocitat prumer jader atomu.
S onanii jsem problem niky nemel a take si nemyslim, ze je to vec urazliva. Pokud jste s tim mel v rodine problem, s otcem ci matkou, tak chapu, ze Vam ten vyraz pomaha vyjadrovat opovrzeni a negativni emoce. Pravdou je, ze tim trpi nejen deti a dospelaci, ale i zvirata a ta se formou a hloubkou urazek netrapi
Snad zachovate redakci prizen. Nezlobim se za ty vulgarity. Jsme vsichni jen zvirata Jsem rad, ze clanek burcuje. Byl to jeho ucel.
Tiskni
Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.
23.11.2004 12:54
23.11.2004 19:29
23.11.2004 15:11