Portál AbcLinuxu, 16. května 2024 23:06
Na OSnews vyšel zajímavý článek zabývající se úmyslným nespolupracováním vedení GNOME s ostatními desktopovými prostředími pro zlepšení jejich interoperability. Jako příklad dává nový systém upozornění vyvinutý pod záštitou freedesktop.org, nyní používaný např. v KDE a Unity.
Tiskni
Sdílej:
10.3.2011 19:31
tomboytom-deviant | skóre: 7
| blog: lojdovo
| .com
Měli by si vzít příklad z Ubuntu Unity - zfleku nové, rychlé, netřeba akcelerace (unity-2d), šetřící místo (v Gnome pořád něco přetíká), spolupracující úplně se vším, podpora rozšíření aplikací pomocí .desktop souborů (žádné API navíc), atd. atd. atd. Navíc Shuttlewort a Jono Bacon vypadají slušně narozdíl od gnome opicí...
10.3.2011 19:34
tomboytom-deviant | skóre: 7
| blog: lojdovo
| .com
Navíc Shuttlewort a Jono Bacon vypadají slušně narozdíl od gnome opicí...LOL, ale jako jo +1
11.3.2011 03:25
Kaacz | skóre: 10
| Praha 4
11.3.2011 08:29
belisarivs | skóre: 22
| blog: Psychobláboly
11.3.2011 10:53
belisarivs | skóre: 22
| blog: Psychobláboly
12.3.2011 14:13
belisarivs | skóre: 22
| blog: Psychobláboly
primarnym cielom je prinutit k vyjadreniu nejakeho zamindrakovaneho lusera ako ty :)Hehe, dobrý, tak to je poprvé, co vidím trolla se takhle veřejně přiznat k účelům svých komentářů. Má úcta Laco, ukázal si, že máš kuráž. Jsi první troll, kterého si vážím.
10.3.2011 22:26
LukynZ | skóre: 2
| blog: status_quo
| Ostrava
10.3.2011 20:52
the.max | skóre: 46
| blog: Smetiště
10.3.2011 21:00
⧠ A = 0 | skóre: 10
| blog: Technokratovo_zrcadlo
| Helsinki
12.3.2011 08:07
mirec | skóre: 32
| blog: mirecove_dristy
| Poprad
10.3.2011 20:56
Rezza | skóre: 25
| blog: rezza
| Brno
10.3.2011 21:24
Rezza | skóre: 25
| blog: rezza
| Brno
11.3.2011 07:36
Rezza | skóre: 25
| blog: rezza
| Brno
11.3.2011 13:47
Pavel Stárek | skóre: 44
| blog: Tady bloguju já :-)
| Kolín
11.3.2011 18:26
Rezza | skóre: 25
| blog: rezza
| Brno
A ja se na to rovnou vyseru... Po F15 alpha se rozhodli Gnomaci, ze bude novy NM 0.9, ktery samozrejme rozbiji zase API...
Duvod? "GNOME 3 is designed to use NetworkManager 0.9; it's not optional."
Pro nektere bohuzel pravidla plati, pro nektere ne. Kdyz jsem si ja jednou dovolil rict, ze "je to jenom alpha, to pujde" - tak me malem ukrizovali, ze alfa je skoro hotovy produkt a orpavuji se jen bugy...
11.3.2011 19:04
Tomáš Bžatek | skóre: 29
| Brno
NM jde nastesti mimo me.
clanek sem sice necetl, ale uz jen nadpis zpravicky je pekne bulvarni a flamoidni
zkratka, mezi Canonicalem a GNOME to uz nakej cas tre a vre (penize z Amazon mp3 obcodu v Banshee, Unity, libappindicator,... ) a ted se do toho ocividne pustil i Aaron z KDE, situace se trochu vyostruje, resi se to ve velkem na blogach a tak...
ale "GNOME podkopává kořeny spolupráce"... to je... hmm... rekneme vyklad jen jedne strany tohoto sporu
shrnuti lze nalezt tu
10.3.2011 22:53
Sešívaný | skóre: 23
| Brno
11.3.2011 09:46
stativ | skóre: 54
| blog: SlaNé roury
clanek sem sice necetl, ale uz jen nadpis zpravicky je pekne bulvarni a flamoidniHořlavý článek si zaslouží stejně hořlavý nadpis
10.3.2011 22:07
Saljack | skóre: 28
| blog: Saljack
| Praha
10.3.2011 22:15
pavlix | skóre: 54
| blog: pavlix
10.3.2011 22:49
Sešívaný | skóre: 23
| Brno
Standardní pokračování úspěšné autodestrukce.
Staci se mimojine podivat na Android.ano, to je naprosto ideální příklad spolupráce
11.3.2011 09:43
Rezza | skóre: 25
| blog: rezza
| Brno
11.3.2011 22:10
pavlix | skóre: 54
| blog: pavlix
To vaše PC ze supermarketu je omezené hardwarem, kdo by na něm chtěl hrát hry tak je s odpuštěním vůl.Hraju na linuxovém PC starém 10 let občas nějakou hru. Vědomě. Jsem proto vůl?
a) sam clovek nikam nenainstaluje, musi ho dodat vyrobca HWAha, takze vsetky tie porty na wm zariadenia neexistuju?
b) bez podpory vyrobcu je nepouzitelny (ziadne aktualizacie)Pan este asi nepocul o komunite. Aj ked je pravda, ze vyrobca tu moze vyrazne pomoct (ak zverejni zdrojaky ovladacov a nekrypli vsetko, co sa da).
c) bez podpory Googlu je nepouzitelny (ak tam nie je Android Market, tak sa NEDA doinstalovat).
To je taky problem zaskrnut v menu volbu povolujucu instalaciu stiahnutych aplikacii a normalne nainstalovat apk subor (k tej volbe vas pri pokuse o instalaciu system dokonca presmeruje).
To, co spominate nie je problem androidu (to je v podstate len patchnute linuxove jadro + gui), ale vyrobcov hw (v tomto pripade mobily), ktori proste nechcu, aby si s ich zariadeniami ludia robili, co chcu.
Takže: zopakovat pravopis (to především), napsat úkoly do školy...
A vůbec, možná by stálo za to zavést nějakou dolní věkovou hranici pro tyhle diskuse. Trollové z řad školáků tady často vypustí nějakou perlu a pak se dva dny smějí na celé kolo podrážděným reakcím těch, kteří jim na to skočí.
13.3.2011 22:44
pavlix | skóre: 54
| blog: pavlix
Chybi jmeno. Chybi jednota. Chybi uceleny produkt. Chybi jistota.Potom nechápu důvod, proč brečíš nad linuxem, když můžeš v klidu používat Microsoft Windows, jako ostatní, kteří potřebují jméno, jednotu, ucelený produkt, a podobné věci. Myslím, že největší úspěch Linuxu je daný jistou dávkou diverzity.
Uz to ze prvni "geek" rekne ale to nemas linux, to mas gnu/linux:) Linux je jen jadro.A on se s takovým prvním geekem ještě někdo baví?
V tu ranu se musi rozumny clovek, ale pocitacovy analfabet otocit na podpadku:)Samozřejmě, a obrátí se na někoho serióznějšího, na profíka, který je zvyklí na to, že laici dávají věcem různá jména, jenom ne ta správná, a umí s nimi pracovat. Až budeš takovej profík na komunikaci se zákazníkem, tak mu prodáš klidně i Gentoo (za předpokladu, že ho budeš mít perfektně připravený, a dolaďování u zákazníka ti zabere už jen pár hodin). Ale lidi, kteří si chodí do fóra stěžovat, že linux není ucelený produkt, stejně jako lidi, kteří za všech okolností nasadí vždy jen linux, asi takoví profíci nebývají. (Taky mám své chyby a dělám i větší kiksy, jen je neházím na někoho druhého a hezky si je vyžeru sám.)
Most of these problems could've been minimized if Canonical have done their work in GNOME git repositories instead of doing it in their own private space.
As is said in every GUADEC, GNOME is People. If Shuttleworth is unhappy with the leadership of GNOME, the way to fix it is not by doing things in private or by working with KDE/freedesktop.org (which is good but won't solve perceived problems with GNOME), the right way is to get involved with GNOME. How many Canonical employees are part of the GNOME Release team ? How many Canonical employees have ever been part of the release team ? Employ more people to work in upstream so that you can influence GNOME decisions. Grab the steering if you want to drive, don't be a back-seat driver.Jo, jo ošklivé GNOME a hodní syslíci z Ubuntu
Nerozumím vaší odpovědi. GNOME si stěžuje, že stadardy přijaté freedesktop.org nevyvíjí Shuttleworth přímo v GITu GNOME. Už sama tato věta mluví za vše.Ano mluví to za vše. V Ubuntu pracují na forku GNOME a pak se diví, že ty jejich big chunky kódu nikdo nechce v GNOME mergovat. Proč teda kurva nepracují v upstreamu?
11.3.2011 09:28
Sešívaný | skóre: 23
| Brno
11.3.2011 14:02
Pavel Stárek | skóre: 44
| blog: Tady bloguju já :-)
| Kolín
11.3.2011 14:16
Tomáš Bžatek | skóre: 29
| Brno
11.3.2011 15:47
Tomáš Bžatek | skóre: 29
| Brno
11.3.2011 10:22
Sešívaný | skóre: 23
| Brno
11.3.2011 14:04
Pavel Stárek | skóre: 44
| blog: Tady bloguju já :-)
| Kolín
Nazývejme věci pravými jmény, na freedesktop.org žádné standardy nejsou a AppIndicators/StatusNotifierIcon, o kterém tu tak horlivě diskutujeme, je stále pouze mezi návrhy.Ale? A http://standards.freedesktop.org/ toto je co?
11.3.2011 13:57
Pavel Stárek | skóre: 44
| blog: Tady bloguju já :-)
| Kolín
a lidi z GNOME postavil do situace "berte, nebo nechte být".No spíš teď (Shuttleworth) brečí, že Gnome nechce jejich skvělou knihovnu na jakési notifikace a tím že podkopává spolupráci mezi jednotlivými prostředími. Že si Canonical z upstreamu jen bere, modifikuje kód, ale minimálně vrací, to už pan Shuttleworth nějak nevidí, a teď bude kopat kolem sebe.
Nerozumím vaší odpovědi.domnívám se, že kořen toho nepochopení je v tom, že citace výše byla označena za "výmluvu"
GNOME si stěžuje, že stadardy přijaté freedesktop.org nevyvíjí Shuttleworth přímo v GITu GNOME. Už sama tato věta mluví za vše.ano mluví - že tady někdo nerozlišuje mezi standardem a implementací, například
Mimochodem, když je to tak strašný problém pro GNOME, proč to není tak strašný problém pro KDE, na které, jak jste napsal, Ubuntu kašle. O to víc je to alarmující.protože KDE do ničeho takového nuceno není (protože na něj Ubuntu sere); že něco dělá z vlastní aktivity je věc jiná přijde mi to dost podobné příhodě, která se mi stala předevčírem: zlobí mě imobilizér, i stalo se, že jsem ve frontě před benzínkou vypnul motor, a pak už nenastartoval; bylo to na takovém větším placu, takže jsem sice s autem překážel, ale nijak zásadně, dalo se to objet shodou okolností byl na druhé straně autoservis, tak jsem si tam došel, jestli mi nepomůžou; chlap se mnou přišel k autu, předvedl jsem závadu, tak že to teda odstrčíme k nim, a ještě jsme se bavili o tom, že si myslí, že je to benzínové čerpadlo, a já na to, že mám podezření opět na imobilizér, že už to dřív hlásilo závadu, a jestli na to mají vybavení, aby se to vyloučilo (mnohem jednodušší diagnostika než vyndavat to čerpadlo) jak jsme se tak bavili, zastavil u nás nějakej dědek, a začal nadávat, že tam překážíme a ať s tím odjedem; servisák byl s odpovědí rychlejší než já, že to nestartuje, že se právě chystáme to odtlačit, a jestli nám teda jde pomoc ... dědek na to, že nemůže, že je po čtyřech infarktech, tak se s ním servisák rozloučil a otočil se na mě ... dědek dál prskal, tak se servisák naprosto klidnej a slušně zeptal, jestli má ještě něco k tomu tlačení, jestli si to třeba nerozmyslel, a že "jestli ne tak nashledanou" ... dědek vypadal na pátej infarkt, ale přece jenom odjel no, takže mi přijde, že gnomáci zastávající výše citovaný názor jsou defacto v roli toho servisáka, co řekl "když to chcete vyřešit můžete s náma spolupracovat", a děláš zlouna z něj, místo z toho ježidědka jak tenhle přístup "je to opensource, kódovat může každý" nemám rád v případě jednotlivejch lidí, protože ne každej kódovat umí atd., tak tady sedí jak prdel na hrnec, protože Canonical si ty vývojáře zaplatit může, tak jako to dělají ostatní (a dokonce je platí, a jsou to právě oni, kdo v první řadě nespolupracuje!) p.s. historka měla happyend, jak jsme se tak bavili, tak pak servisák zkusil znova nastartovat, měl štěstí, tak mě "vyhodil" ať honem jedu kam potřebuju, dokud motor běží
... tak teď hledám, kdo mi to v Brně spraví (ne každej, kdo se chlubí, že dělá autoelektriku, umí odblokovat řídící jednotku ...)
11.3.2011 11:45
Tomáš Bžatek | skóre: 29
| Brno
11.3.2011 13:29
Rezza | skóre: 25
| blog: rezza
| Brno
11.3.2011 14:56
belisarivs | skóre: 22
| blog: Psychobláboly
11.3.2011 22:15
pavlix | skóre: 54
| blog: pavlix
Prejdite na MAC OS a nebudete sa musiet zaoberat takymito chuyovinami.Pomáhal jsem párkrát majitelům Mac OS X, kteří potřebovali používat ten systém na něco víc než jen applí multimediální stanici, a zase takový med to nebyl, musím říct. Přechodem na Mac OS X bych si strašně zkomplikoval život, stálo by mě to hromadu peněz, a ještě bych to nemohl prozovovat na hardware, který mi vyhovuje. Takže díky za radu, ale fakt ne.
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.
10.3.2011 21:02
