Portál AbcLinuxu, 30. dubna 2025 18:57
pacman -Syu
jsem už nepustil skoro 2 měsíce. Proč? Všechno mi funguje a tak nepotřebuji nic aktualizovat.
Archlinux mám mj. právě kvůli rolling updates, takže pacman -Syu dávám řekněme denně (i když zdaleka ne pokaždé mi aktualizaci nabídne).
Kdybych chtěl omezit frekvenci aktualizací, sáhnu po Debian Stable nebo Ubuntu LTS.
Jednoduchost, přehlednost a optimalizaci jsem ukryl pod "mj."
/var/cache/pacman/pkg
se ukládají všechny stažené balíčky; jsou tam i starší verze, než je současná nainstalovaná, takže stačí dát jen: pacman -U /var/cache/pacman/starybalicek-0.0.1.pkg.tar.gz
Pokus jsi ovšem mezitím nedal pacman -Scc
...
scp -r /var/cache/pacman/pkg root@hostname:/var/cache/pacman
a je vymalováno. Mě se to jednou povedlo.
Naštěstí to byla drobnost (a taky jediná chyba, ke které u mě kdy při aktualizaci došlo): cdrkit
.
Ovšem, ale to už je ruční zásah, který:
pacman -Suy
a spotřebuje nějaký čas
To druhé (doufám) zatím ještě mám, ale to první mi vadí čím dál tím více...
a kdyz mi neni rady tak mi pak neni pomoci. ale zatim sem vsecko vzdycky nakonec vyresil at uz sam nebo s pomoci fora ...
# qlop -s |tail Sat Oct 20 23:51:46 2007 >>> rsync://209.177.148.226/gentoo-portage Sun Oct 21 21:59:11 2007 >>> rsync://140.211.166.165/gentoo-portage Mon Oct 22 10:50:59 2007 >>> rsync://64.127.121.98/gentoo-portage Mon Oct 22 22:39:59 2007 >>> rsync://134.68.220.73/gentoo-portage Tue Oct 23 12:16:45 2007 >>> rsync://64.127.121.98/gentoo-portage Tue Oct 23 16:36:52 2007 >>> rsync://134.68.220.74/gentoo-portage Tue Oct 23 21:35:46 2007 >>> rsync://64.127.121.98/gentoo-portage Wed Oct 24 14:46:48 2007 >>> rsync://140.211.166.165/gentoo-portage Wed Oct 24 19:19:16 2007 >>> rsync://134.68.220.73/gentoo-portage Thu Oct 25 12:15:19 2007 >>> rsync://134.68.220.73/gentoo-portage
me kdyz neco chciplo tak to bylo vetsinou tim ze sem mel nektery balicky o moc cerstvejsi nez zbytek systemu a srovnalo se to samo casem a dalsima upgradama (nebo dalsima rucne psanyma pkgbuildama kdyz sem nechtel cekat az to bude oficialne v repozitari).
Tak jsem opět upgradoval Archlinux v očekávaní dalších potíží, které nikde nekončí...To je Arch opravdu tak problémový? Nikdy jsem ho neviděl, ale rolling updates točím na Gentoo a nějaké větší problémy nemívám. Jednou za čas nějaký projekt vydá výraznější verzi, co má pozměněné konfiguráky a je tomu potřeba trochu času věnovat, ale před tím se člověk neubrání ani u "klasických" distribucí.
To je Arch opravdu tak problémový?Mnou se neřiďte, viz předchozí komentář...
Tak jsem opět upgradoval Archlinux v očekávaní dalších potíží, které nikde nekončí...To je Arch opravdu tak problémový? Nikdy jsem ho neviděl, ale rolling updates točím na Gentoo a nějaké větší problémy nemívám. Jednou za čas nějaký projekt vydá výraznější verzi, co má pozměněné konfiguráky a je tomu potřeba trochu času věnovat, ale před tím se člověk neubrání ani u "klasických" distribucí.
Není. Respektive rozhodně ne víc, než kterákoli jiná distribuce.
S tím patchem není až takový problém. Jsou dvě možnosti:
Připravit si vlastní PKGBUILD i s patchem. Pomocí makepkg -g
se vygenerují kontrolní součty, přidají se do souboru a pak už stačí třeba makepkg -bc
. Výhoda oproti normální kompilaci tkví v tom, že balíček po odinstalování nebo upgradu nenechává v souborovém systému žádné smetí.
Nebo (téměř) ručně:
abs cd /var/abs cd `find -name mujbalicek` makepkg -o ### Právě zde je ta správná chvíle pro patchování. makepkg -e
Nebo třeba makepkg -ebcir
— podle nálady. Viz manuálová stránka. Opět vznikne slušný balíček a nikde nezůstávají zapomenuté soubory.
Samozřejmě je potřeba mít správné nastavení v /etc/abs.conf
a /etc/makepkg.conf
.
správné nastavení v /etc/abs.confV
/etc/abs/abs.conf
Tiskni
Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.