Portál AbcLinuxu, 2. května 2025 12:10
Ve středu 11. února jsme na AbcLinuxu.cz vydali článek Ubuntu 8.10 Intrepid Ibex - predstavenie a prax. Možná jste ho četli. Pokud ne, udělali jste dobře. Byl to totiž plagiát. Původním autorem článku je Jiří Eischmann a byl psán pro LinuxEXPRES.cz, kde také vyšel. Nyní je článek nahrazen původním textem od původního autora. Jděte si ho přečíst teď – je mnohem lepší, než jak ho předtím zmrvil plagiátor Miroslav Buj(na). Následuje několik odstavců mého znechucení nad plagiátory všeho druhu, včetně ukázek e-mailů, které měl tento konkrétní exemplář tu drzost posílat.
Asi jste pochopili, že plagiátorství nesnáším. Je to nízké, podlé a skrz naskrz odporné chování. Vysoké školy za plagiátorství vylučují. Některé mají pravidla nastavena tak přísně, že studenta vykopnou při prvním prokázaném plagiátu. Já doufám, že řečený Miroslav Bujna bude také vyloučen, avšak z okruhu potenciálních autorů, kteří vydávají články na českých a slovenských IT webech. Pokud někde uvidíte tuto nízkou existenci publikovat, připojte komentář s odkazem na tento blog, ať čtenáři vědí, s kým mají tu čest.
Bohužel, protože jsem plagiát nerozpoznal ještě předtím, než jsem ho vydal. Původní článek na LinuxEXPRESu jsem nečetl, ale i tak jsem mohl plagiát odhalit. Kdybych byl pozornější, všiml bych si, že ten nekňuba ukradl i screenshoty. Na jednom z nich je dokonce jméno původního autora (taskbar). Na dalším je zachycený nick Ivana Bíbra – i to mi mělo být podezřelé. Naneštěstí jsem screenshoty nijak pečlivě nezkoumal. Pouze jsem chtěl po „autorovi“ obrázky ve formátu PNG místo JPG. No jo, jenže v původním článku byly v JPG... Takže mi napsal:
Tie obrazy ja uz bohuzial nemam lebo ked som vam to poslal som to automaticky zmzal.
...až se vod huby práší...
Hmm, nic zlého netuše jsem to tedy – ač nerad – vydal s JPG. Jako perličku uvedu, že plagiátor mi nejprve poslal pouze zmenšené screenshoty – z původního článku totiž stáhl pouze náhledy. Až když jsem na to upozornil, tak poslal „originály“.
Byla tu však i jiná varovná znamení. Zpočátku se např. zdálo, že „autor“ je úplný linuxový analfabet. Bylo mi tedy divné, že potom v článku s takovou autoritou popisoval třeba vývoj situace okolo nového vzhledu Ubuntu. Nebylo mi to však natolik divné, abych to považoval za podezřelé. Prostě jsem věřil, že toho hodně nastudoval. Posuďte sami, jak moc jsem byl naivní:
> A ešte nejaké otázočky. Články maju byť výhradne len také aby som malo niečo s Linuxom, že?
Není to nezbytně nutné. Mohou se věnovat například dalším unixům (BSD, Solaris atd.), mohou být o dění v IT nebo zajímavých technologiích, může se jednat o recenze hardwaru a her nebo mohou být o různém svobodném softwaru.
> A takže články môžu byť napríklad o nejakom telefóne alebo o nejakej grafickej karte alebo o nejakom programe (napr Adobe Photoshop), že?
Tak zrovna Adobe Photoshop něběží vůbec v Linuxu a ani to není open source program, takže o tom nemá cenu psát. Myslel jsem tím programy, které je možné provozovat na nějakém unixu.
> prepáčte asi budem zniet asi ako lama ale čo je to vlastne unix?
Viz třeba zde:
http://www.abclinuxu.cz/slovnik/unix
http://www.abclinuxu.cz/slovnik/unix-like
AbcLinuxu.cz je zaměřeno především na unixové systémy, s důrazem na Linux. Chceš-li napsat článek o Linuxu, doporučuji například vyzkoušet nějaké "liveCD" (živou distribuci) a popsat své zkušenosti.
> aha no teraz už chápem čo je čo. Ďakujem za vysvetlenie :) Takže zajtra vám pošlem nejaký článok.
> chcem sa spýtať či by som mohol napísať nejaký článok o Ubuntu 8.04 Hardy Heron alebo o Ubuntu 8.10 Interpid Ibex ?
(Vsuvka: On totiž Jirka Eischmann napsal i recenzi Ubuntu 8.04...)
Ano, ale o té novější verzi, tedy 8.10.
> OK takže napíšem ten 2. článok. Neviem kedy presne bude, že či dnes alebo zajtra.
> v prílohe vám posielam ten môj článok. Dúfam, že sa vám bude páčiť.
Už jsme tu dva případy plagiátorství měli, na Rootu pro změnu kdysi vydali článek obšlehnutý od nás... Zarážející je, že si tito výtečníci myslí, že se na ně nepřijde. Pomozte nám vymýtit tento plevel - pokud zahlédnete něco, co se nápadně podobá textu, který už jste četli jinde, zpozorněte a případně nabonzujte.
Tiskni
Sdílej:
12.2.2009 03:14
asfethan | skóre: 10
| blog: asfalatum
| Bratislava
Nezalezi na tom aku motivaciu mal, je to nepodstatne pretoze (ne)moralnost skutku to nezmeni. Ale fakt by ma zaujimal ten dovod preco to urobil, proste co z toho ma? Ved riskoval vsetko co mal (cest a tu aj nakoniec stratil) a ziskat nemohol nic. Omg...
Prijde mi to chore.
12.2.2009 11:29
Max | skóre: 72
| blog: Max_Devaine
kolik je za clanek?
12.2.2009 21:03
juraj-bit | skóre: 14
| blog: X BLOG X
| Bratislava
Ako viete, ci nema menej ako 15 a ci to meno nebol pseudonym? Mozno sa niekde dobre bavi...
12.2.2009 22:10
David Watzke | skóre: 74
| blog: Blog...
| Praha
Mimochodem, jen na okraj, nebývalo dříve na stránkách LE napsáno, že články se mohou s uvedením původu otisknout i jinde ? Mám fakt pocit, že něco takového tam bývalo. Ale asi už to neplatí.I kdyby to platilo, tak by bylo nutné uvést, odkud to pochází, a ne to vydávat za vlastní dílo.
12.2.2009 04:00
kozzi | skóre: 55
| blog: vse_o_vsem
| Pacman (Bratrušov)
12.2.2009 04:45
rincewind | skóre: 14
| blog: Bloguji,_tedy_jsem?
| Hermanova Hut
Clanek (11.2.) vysel pozdeji nez komentar (5.2.).
Ja teda vim, ze po bitve je kazdy general, ale z toho vypisu chatu by to stacilo na nekolik podezreni dohromady . Jak muze treba clovek, ktery nevi, co jsou unixy a poradne se ani neorientuje v linuxu (viz dotaz na photoshop) za jeden den spichnout detailni clanek o systemu, ktery v dobe psani toho chatu jeste pravdepodobne nemel ani stazeny...?
Ale diky za blogovy prispevek, dobre jsem se pobavil. Jmeno toho "autora" bych osobne dal primo do nadpisu blogu, aby ho Google lepe zaindexoval a ostatni si dali na takoveho ptacka priste pozor.
12.2.2009 10:51
rincewind | skóre: 14
| blog: Bloguji,_tedy_jsem?
| Hermanova Hut
Myslim, ze tim stazenim bylo mysleno ten clanek na LE :)
hlavne clovek trpi falesnou skromnosti, ze o linuxu vi jeste prd a mlady mamlas skrupule nema ukradne clanek o Ubuntu a nevi co je to NIX system :), bejt jeho tata tak ho prerazim..
mne pripada, ze plagiatorstvi je v nasich pomerne hodne rozsireny nesvar.
spousta clanku je pouhopouhym prekladem z ciziho jazyka. nekdy dokonce strojovym (jako kdysi na rootu). co se s tim da delat? leda snad vyvinout nastroj podobny tomu z vysokych skol.
No jeden prinos to melo, kdyz muze krast clanky takovy hovado, tak hovado cislo dve (to jako ja) muze clanek napsat, (zduraznuji napsat), jen jeste nevim o cem, ale urcite se neco objevi, zajimam se napr o virtualizaci:) Snad muj clanek nekdo bude cist a nebude moc remcalu co mi ho budou hanit:)
Toho ze screenshoty obsahuji jemano pana Eischmana jsem si vsiml hned. Bylo to sice dost divne, ale zase jsem si rikal, ze je to tak okate, ze by jste to asi nevydali, kdyby to nebylo koser
a rekl proc to udelal?
ja chci takyyyy ... kdyz napisu clanek, taky dostanu +6? ;) asi ne co
12.2.2009 10:47
David Ježek | skóre: 83
| blog: Mostly_IMDB
.
ze bych fakt neco napsal?! :) jedno tema mam uz v hlave docela dlouho a na abicku o tom stale ani carka :)
Přikládám to pokročilé hodině (druhá po půlnoci) a tomu, že jsem ho opravdu jen během pár sekund přejel, takže jsem si nevšiml ani těch dvou usvědčujících screenshotů. Na tom prvním je mé příjmení dokonce 4x (tak nějak ze zvyku pojmenovávám home po příjmení) a na tom dalším dokonce moje fotka (i když podvodní).
Nevím, jestli mám být na toho člověka nasraný nebo ho litovat, protože to není jen totální vyčůranost, ale i ukázka totální blbosti onoho jedince, když to obšlehne takovýmto způsobem. Dobře, že se odhalil hned při prvním článku a už nebude mrvit další. Jen aby se příště neobjevil místo Mira nějaký Fero. Holt šéfredaktoři to mají s takovýma vyčuránkama těžké.
jakej to je pocit ze muzes jen tak prohodit ... "predstav si $DIVCI_JMENO ja pisu tak vyborny clanky, ze nekteri lide me dokonce kopiruji" :)
Sranda je, že ani autor sám poprvé nepozval, že se jedná o plagiát jeho článkuTaké jsem se divil... až potom Vlasta vysvětlil, že ti toho (bídák) naložil tolik, že nemáš na nic jiného pořádně čas
S Ivanem si nepíšou o holkách nebo fotbale...
S Ivanem si nepíšou o holkách nebo fotbale...Si tomu věř... my ostatní víme svoje...
A vy nevite, jak to dneska funguje u studentu? Zaci dostanou ukol napsat nejakou uvahu nebo jiny delsi literarni celek o nejakej obecne veci. Doma sednou na google a do 5 minut maji clanek stazenej ve wordu a pak uz staci upravit pripadny usvedcujici udaje (jmena, lokace, atd) a vytisknout. Domaci ukol (normalne tak na 1-3 hodiny) maji do 30 minut hotovej a jde se parit.Ostatně autoři těch původních děl je na internet za tímto účelem dávají, tak o co ti jde? Já několik svých projektů také zveřejnil pod licencí typu "dělejte si s tím co chcete, já už svoji jedničku dostal" a hle, můj zdroj (návrh zdroje stabilizovaného napětí) po jedné nejmenované průmyslovce putuje už 3. rokem, stejně jako moje ASM zdrojáky do Mitka.
Ostatně autoři těch původních děl je na internet za tímto účelem dávají, tak o co ti jde? Já několik svých projektů také zveřejnil pod licencí typu "dělejte si s tím co chcete, já už svoji jedničku dostal" a hle, můj zdroj (návrh zdroje stabilizovaného napětí) po jedné nejmenované průmyslovce putuje už 3. rokem, stejně jako moje ASM zdrojáky do Mitka.
, obvykle celý ročník upravoval 2-3 různé originální práce a v různých variantách se odevzdávaly - nejvtipnější bylo, když to odevzdal jeden, dostal za jedna, po něm šel druhý, který měl skoro to samé (jen jiné fonty a vlastní obrázky) dostal za 3, další dostal zase za jedna...Tebe jako autora může těšit, že tvé práce používají ostatní, ale škola potřebuje, aby studenti sami prokázali schopnost něco odborného napsat, proto jdou tak tvrdě po kopírování.Škola potřebuje studenta něčím zabavit. Kdyby potřebovala, aby se student naučil psát odborný text, bude muset vyučující se studentem text několikrát procházet, diskutovat o něm, vidět různé verze, jak postupně vznikají -- a to by pak jednak musel přijít na to, že student práci opsal ale nerozumí jí, jednak by těch studenty vygenerovaných textů muselo být daleko míň, aby to vůbec mohli vyučující stihnout.
12.2.2009 10:59
Joseph | skóre: 7
| blog: No_bullshiting_please
| Ba'aretz
Mě přijde divné, že se nikdo jiný vůbec nezaobíral faktem, že se v novém článku prezentuje 8.10 jako nová verze... Jsem si myslel, že nějaký blb vytáhl "ze šuplíku" zapomenutou recenzi, kterou chtěl publikovat před čtyřmi měsíci.
12.2.2009 19:11
Jardík | skóre: 40
| blog: jarda_bloguje
Stránka nebyla nalezena Litujeme, ale požadovanou stránku neumíme zobrazit. Buď byl dokument smazán, přesunut na jinou adresu, nebo jste zadali špatnou adresu. Pokud byl odkaz na stránkách našeho serveru, využijte formulář Vzkazy správcům a my jej opravíme nebo odstraníme. Pokud byl na jiném serveru, informujte prosím jeho provozovatele. Dokument se můžete pokusit najít pomocí našeho fulltextového hledání. Detail: Neznamé URL: /clanky/smazime-v-linuxu-3/ !.Nemá tam být link na root místo abclinuxu?
Však to bylo docela vtipné, že mu to tak vyšlo :D. Třeba mu není ani těch 15 co tu někdo zmiňoval a prostě to zkusil, myslím že pokud to bylo nějaké dítě, že to zas není takové kacířství a třeba se poučí a začne psát o něčem pro něj známém a nebo naopak začne publikovat o kvantové fyzice do prestižních vědeckých časopisů :D.
13.2.2009 00:13
microcz | skóre: 18
| blog: Michalův zápisník
| Praha
smutné je, když se sem podobní jedinci tahají na vysoké školy, nebo na pracovní pohovory, protože právě tito lidé mají tu největší drzost přijít na pohovor do renonované firmy a naprosto drze a nesebekriticky lhát do očí o své do nebe volající profesionalitě, byl jsem podobně trapné situaci svědkem v životě cca 4x za svůj život a pokaždé se mi chtělo zvracet
A proc nekdo nejel do tech jeho Topolcan vykrakorat ho za vlasy game parmana co zrovna potreboval prachy na hru?:)
17.2.2009 17:24
Jendа | skóre: 78
| blog: Jenda
| JO70FB
co zrovna potreboval prachy na hru?:)Viděl jsi někdy nějakého pařmena? Ty woewoe to přece nebudu kupovat woe ne když je to jako woe na rapidu ne woe.
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.
12.2.2009 15:40
12.2.2009 10:38
17.2.2009 11:42
12.2.2009 11:26
