Hardwarové novinky – 47/2009

27. 11. 2009 | David Ježek

Články - Hardwarové novinky – 47/2009  

Tento týden se podíváme na chystané novinky mezi desktopovými i mobilními CPU Intel, dvě nové grafiky od obou hlavních výrobců GPU a také na jedny velice rychlé DDR3 paměti.

Obsah

• Mobilní CPU Intel „Arrandale“ již v lednu
• Desktopová Core i3/i5 s GPU poodhalena
• ATI Radeon HD 5970 v prodeji
• Nvidia uvedla GeForce GT 240
• G.Skill uvedl DDR3-2200 s rychlým časováním

Mobilní CPU Intel „Arrandale“ již v lednu

Ani na chvíli nepochybuji, že se tak stane na výstavě CES 2010. Intel dle Digitimes uvede čtyři nové mobilní procesory Core i5 520M, i5 430M, i3 350M a i3 330M, všechny vybavené mobilní grafikou jako součástí CPU (viz podrobnější informace z IDF), která poběží na 500, resp. 667 MHz. Frekvence samotných CPU bude pro 430M, 350M a 330M stanovena na 2,26, resp. 2,26, resp. 2,13 GHz, i5 430 navíc ponese Turbo, které jej bude moci povýšit až na 2,53 GHz (i3 Turbo nemají).

Desktopová Core i3/i5 s GPU poodhalena

Německý eshop HPM-Computer se, bohužel pro Intel, mírně „prokecnul“ a vypustil předčasně informace o cenách a parametrech chystaných desktopových procesorů. Protože jde v tuto chvíli již o informaci několik dnů starou, která beztak obletěla svět, dovolme si se na tyto údaje podívat.

Podivně vypadajících hodnot TDP se neděste, udávají spotřebu včetně IGP části. Doufejme, že se Intelu zadaří zplodit i rozumně funkční ovladače pod Linux (byť to nezávisí jen a pouze na něm), na trhu bude za několik týdnů zase o něco veseleji. Ještě explicitně dodám, že ve všech případech jde o dvoujádra, některá s HyperThreadingem, některá s Turbo, cenově posazená od příjemných ~2 000 Kč.

ATI Radeon HD 5970 v prodeji

Mezi herními nadšenci asi nejočekávanější předvánoční grafika konečně dorazila na trh. Radeon HD 5970 přináší dvě 40nm GPU DX11 generace, celkem 2 GB pamětí GDDR5 a celkově 4,3 miliardy tranzistorů v grafických procesorech.

Výpočetně se svými 3200 stream procesory dosáhne na 4,64 TFLOPs v single-precision, schopnostem ale logicky odpovídá poměrně vysoká spotřeba v klidu i v zátěži. Nicméně, kdo má ~13 000 Kč na tuto kartu, ten má jistě na účty za elektřinu.

ATI slibuje v referenčním designu kvalitní realtime měření odběru, špičkové digitální napěťové regulátory Voltera, japonské keramické kondenzátory a vapor-chamber chlazení schopné poradit si i se 400 watty tepla. Přetaktování se tak prakticky nekladou žádné meze.

Nvidia uvedla GeForce GT 240

Neslavná 40nm pouť provázená dlouhé měsíce problémy s výrobou u TSMC pokračuje v podání Nvidie další low-end kartičkou. GeForce GT 240 sedí svými parametry mezi modely GT 220 a GTS 250. Přináší 40nm GPU taktované na 550 MHz s 96 stream procesory taktovanými na 1,34 GHz doprovázenými až 1 GB 128bitových pamětí typu DDR3 (0,9 GHz), GDDR3 (1,0 GHz) nebo GDDR5 (1,7 GHz). Za běhu si přitom nevezme více než 69 W, vystačí si tedy s napájením z PCI Express slotu. Její problém vak spočívá v tom, že zatímco GeForce GTS 250 se 128 stream procesory koupíte za ~2 300 Kč, tento znatelně pomalejší model za 1 900 Kč. Posledním důležitým faktorem pochopitelně je TDP modelu GTS 250, které si s hodnotou 150 W jednoduše PCI Express napájení vyžádá (1×6pin). A jen tak mezi námi děvčaty, kartu mám z Nvidie přislíbenu, takže se s nejvyšší pravděpodobností na její schopnosti pod Linuxem v dohledné době podíváme podrobněji.

G.Skill uvedl DDR3-2200 s rychlým časováním

Tytam jsou pochopitelně doby pamětí SDR či DDR1 s časováním ve stylu CL2 (či dokonce CL1,5, pokud si je vybavíte). DDR3 jdou cestou pomalejších časování, avšak o to vyšších frekvencí. Nejnovějším počinem jsou moduly G.Skill z řady π běhající na efektivních 2200 MHz s časováním CL7-10-10-28, což je na tuto frekvenci velice slušné, zejména pokud doplním napětí 1,65 V. Do prodeje jde dvoukanálový 4GB kit, jehož součástí pochopitelně bude malý ventilátorek, moduly jsou přitom optimalizovány pro Core i7860 a 870 platformy Lynnfield. Cena je však kapitola dosud neodhalená.

Seriál Hardwarové novinky (dílů: 440)

První díl: Hardwarové novinky 36/2008 (procesory), poslední díl: HW novinky: podzimní přehled #2.
Předchozí díl: Hardwarové novinky – 46/2009
Následující díl: Hardwarové novinky – 48/2009

Diskuse k tomuto článku

[pacholeq]

mírně „prokecnul“ , A jen tak mezi námi děvčaty - takoveto vyrazy mi neprijdou moc profesionalni. u intel cpu by nebylo marne jen kratce objasnit co to turbo je a u ati grafiky bych uvital presny udaj te spotreby.

[David Ježek]

prokecnul? ... v uvozovkách, takže nechápu, kde je problém

děvčata? ... hovorový obrat, občas něco takového používám

spotřeba? ... u 5970 je na slajdech uvedena dokonce hned dvakrát

[David Ježek]

jo a to turbo je věc, která se zrodila s prvními nehalemy, takže jsem ji považoval již za všeobecnou znalost, nicméně: Turbo = automatické taktování procesoru implementované přímo intelem. míra OC se liší odle toho, kolik jader je zatíženo a kolik ne (tj nejvyšší auto-OC je když je v cpu zatíženo jen jedno jádro, to ho napálí hodně, když jsou teřba 3 ze 4, pak je auto-OC menší). finta je, že tenhle oc je zaručen intelem.

[pacholeq]

ok dik, s tou spotrebou sry, nejak sem ty slidy nerozklikaval

[Kvakor]

Jinak řečeno, pokud nejsou všechna jádra využívána, tak Turbo přetaktuje ta využívaná na úkor nevyužívaných, aniž by se překočil celkový tepepelný výkon. Největší výhoda je zrychlení u programů, které nejsou optimalizované na vícejádra (což je pořád většina), kde je typicky zatížená jen jediné jádro a ostatní se téměř nepoužívají.

[Honza]

A mne se tyhlety 'neprofesionalni' vyrazy zrovna libi a lehky styl psani je jeden z duvodu proc HW novinky ctu... Nechme proto autora psat jak ho bavi a nekecejme mu do toho :)

[Kovář David]

Souhlas, je to pak mnohem čtivější.

[kralyk z abclinuxu]

Připadá mi, že u pamětí se teď děje neco podobného jako dřív u procesorů. Šponujou frekvence na obrovský hodnoty, protože zdokonalování latencí a dalších věcí by bylo dražší.

[Andrej]

tak tak. a uz dokonca pridavaju aj "malý ventilátorek", kedze zvysovanim frekvencie to akosi viac kuri.

[Heron]

Tak to se stačí inspirovat na serverovém HW. Tam jsou paměti bez chladičů na podezřele nízkých frekvencích přesto to jede rychle. U PC má daleko větší význam cache na CPU a multikanálový přístup než samotná papírová rychlost RAM. K čemu je rychlá RAM, když CPU neustále splachuje cache a ještě přes něj tečou data z hw, který neumí DMA?

Bohužel zcela stejně jako se dělali (a stále dělají) testy multijádrových CPU pomocí jedné single thread aplikace, tak jsem viděl podobně odborný test závislosti výkonu na velikosti cache v cpu a doporučení bylo neutrácet za "marketingově" velkou cache. Přitom na v určitých programech je rozdíl ve výkonech v závislosti na velikosti cache propastný.

[kralyk z abclinuxu]

A čím to je, že na serverech stačí nižší frekvnece na RAM? Ty RAMky jsou kvalitní (~drahé), nebo je procesor líp využívá?

[Heron]

Vším dohromady a ještě něco navíc . Serverové CPU mají velkou cache a dobré spojení mezi sebou, takže rychlost paměti není až tak kritická. Stejně tak spojení s pamětí bylo trochu jinde, dnes je řadič přímo v procesoru a to i v PC, takže si každý procesor obsluhuje tu "svou" sadu pamětí. Dále periferie jsou mnohem více samostatné než v PC. Tedy komunikují pokud možno přímo, bez nutnosti řízení ze strany CPU a také mají vlastní paměti, takže po DMA neotravují tu systémovou (což je dost oblíbená kratochvíle integrovaných grafik na PC). Ty RAMky jsou obyčejné DDR2-něco s úplně obyčejným časováním, herní počítač by si o to ani kolo neopřel. Ale mají navíc kontrolu chyb (ECC), takže zatímco PC by si vesele spadl (nebo alespoň uložil vadná data na disk), server o tom ví. Server je vyladěn pro běh mnoha úloh současně zatímco PC pro jednu. Ono to není ani tak o samotné paměti, ty čipy jsou tuctové zboží, jako spíš o celku.

[David Ježek]

tahle inspirace je tu ale už dávno. já třeba poslední roky neměl problém provozovat 800MHz P4 s DDR2-533, stejně jako 1066MHz Phenom s DDR2-667, oboje na referenčních časováních. Nárůsty výkonu v reálných aplikacích jsou při použití rychlejších pamětí nula-celá-hovno. O DDR3-2200 apod. se hezky píše, ale přiznejme si, že je to konina, kterou si koupí jen ten-jehož-jméno-se-nevyslovuje.

Ze stejného důvodu raději budu mít 2,2GHz X4, než 3,2GHz X2. Většinově nepotřebuju megafrekvenci, spíše se mi hodí flexibilita.

[tomolc]

Ono je to dobre ešte pre extrémnych pretaktovávačov, ktorý pri danom napätí a spomenutej frekvencii majú dostatočnú rezervu na pamätiach.

tomolc