HW novinky: Skylake je výrazně chladnější po přepastování

13. 8. 2015 | David Ježek

Články - HW novinky: Skylake je výrazně chladnější po přepastování  

První co každého nadšence s 14nm tock genreací Skylake napadlo, kam až půjde taktovat. Intel se s tím opět moc nemaže, kontakt mezi povrchem čipu a rozvaděčem tepla zprostředkovává i nadále teplovodivá pasta, takže experimentům na hranici rizika rozlomení či odlomení jádra CPU se meze nekladou. Máte rádi adrenalinové sporty se svěrákem v ruce jedné a žiletkou v ruce druhé? Tak vítejte ve 14nm světě společnosti Intel.

Intel Skylake chladnější s Coolaboratory Luquid Pro

Poslední běžné procesory od Intelu s poctivě přiletovaným heatspreaderem k jádru CPU, byla generace Sandy Bridge. S následnou Ivy Bridge přešel Intel na obyčejnou teplovodivou pastu (pro ni se kdysi vžil terminus technicus „bílá srajda“), což značně zhoršilo převod tepla z jádra CPU na tepelnou rozptylku, kterou ochlazují CPU chladiče. Pouhým odříznutím heatspreaderu z CPU a výměnou pasty za něco lepšího, například od Coollaboratory, získal člověk až o desítky °C nižší teploty v zátěži a výrazně vyšší OC potenciál. Tento problém se jen částečně po Haswellu vyřešil s CPU Haswell Refresh, kdy byla obyčejná bílá pasta nahrazena za lepší, nicméně ani tak nešlo o tak kvalitní převod tepla jako u Sandy Bridge. Mnoho lidí na první nejvyšší Sandy Bridge (Core i7-2600K) dodnes nedá dopustit, jelikož jej lze celkem bez problémů taktovat z výchozích 3,4/3,8 GHz (base/turbo) taktovat třeba i na 5 GHz a spolehlivě prakticky všichni mohou s běžným levným vzduchovým chladičem dosahovat alespoň 4,5 GHz.

Skylake toto též neřeší. Podle prvních testů s prvními 4×CPU/8×HT procesory lze výměnou původní pasty za Coollaboratory Liquid Pro dosáhnout poklesu teploty v zátěži (s chladičem Cryorig R1 Ultimate) z 88 na 68 °C, když je procesor taktován na 4,6 GHz s napětím 1,325 V. Lze tedy předpokládat, že s adekvátně dobrou základní deskou, odříznutím heatspreaderu za účelem nasazení pasty typu Coollaboratory Liquid Pro či Ultra bude možné dosahovat taktů za 5GHz hranicí (bavíme se o Core i7-6700K s výchozí frekvencí base/turbo 4,0/4,2 GHz).

Samozřejmě vše na vlastní riziko a se 100% jistotou ztráty záruky na CPU.

Já vlastně Intel chápu. S přechodem na 22nm FinFET výrobu se mu výrazně zlepšila energetická bilance procesorů a tepelné ztráty. I díky tomu může nabízet při stále obdobné hodnotě TDP nejen stále výkonnější CPU (byť minimálně), ale s každou další generací o hodně výkonnější a schopnější GPU. Skylake na tom není jinak (výhledově, současné procesory nenabízí tak špičkovou grafiku, jakou je například Iris Pro v Broadwellu). Tyhle běžné řady prostě nejsou určeny pro mega-taktování, od toho má Intel E řady, tedy aktuálně až 8jádrový (16×HT) Haswell-E, hlavně tedy 140W Core i7-5960X. To je platforma určená pro honiče maximálního výkonu.

Ostatně v tomto kontextu musím dodat, že 4,0/4,2GHz čtyřjádro Core i7-6700K stojí ~10 800 Kč, zatímco nejlevnější Haswell-E, tedy 3,3/3,6GHZ šestijádro Core i7-5820K, vyjde na ~11 300 Kč. Kdo tedy touží po obrovském výkonu CPU podpořeném mohutným overclockingem, tomu rozhodně doporučuji platformu Haswell-E. Připlatí si sice za desku (X99 jsou dražší) a bude muset koupit samostatnou grafickou kartu (což efektivně řeší ±jeden František Palacký a buď levná GeForcka a proprietární ovladač od Nvidie, či levný Radeon a Catalysty či čekání na Godota, tedy odladěný ovladač AMDGPU). Jinak Haswell-E je stále 22nm, zatímco Skylake 14nm, takže Skylake se při neuvážených snahách o maximální OC i dostane rychleji na průrazné napětí. Zkrátka dle mého má sundavání heatspreaderu jen samá negativa oproti prostému použití Haswellu-E.

Skylake dle Asusu umí i 1,5/1,65V DDR3 paměti

nová generace Intelových procesorů je primárně spojována s DDR4 pamětmi, ale to neznamená, že nemá řadič pro DDR3. Až dosud se hovořilo o tom, že využít lze pouze 1,35V DDR3 lowpower moduly, ale dle Asusteku to není zcela pravda. Jeho dvě desky pro Skylake s DDR3 sloty - modely Z170M-E D3 a Z170-P D3 - nijak neomezují použití klasických DDR3 pamětí, čemuž odpovídá i podpora až DDR3-3100 skrze XMP profily - to na 1,35 voltech opravdu nikdo neumí. Asustek zde udává podporu jak 1,5V, tak 1,65V DDR3 modulů, což de facto pravděpodobně znamená, že Asustek za toto ručí (toto ~ riziko zničení CPU, které je tím, kdo si RAM moduly řídí). Tak či onak bych to ale bral s rezervou. Když už Skylake, tak pokud možno DDR4 platformu.

EIZO a IPS, 144 Hz a FreeSync v jednom monitoru

„Vlhký sen“ všech nadšenců do LCD je tu. Kombinace špičkového výrobce, kvalitního IPS LCD panelu, elektroniky která utáhne 144Hz zobrazení a k tomu FreeSync (neboli VESA Adaptive Sync), víc si snad ani nelze přát. Ano, snad jedině vyšší rozlišení, protože EIZO je sice špičkový výrobce, ale ne kouzelník, takže nový monitor FORIS FS2735 nabízí pochopitelně rozlišení 2560×1440.

FORIS je řada herních monitorů od EIZO, což znamená, že zde nečekejme tu úplně nejvyšší možnou elektroniku jako v řadě ColorEdge. Ostatně to nelze skloubit s herním využitím (čím více elektroniky, tím kupříkladu vyšší lag). Profi grafik tedy již kliká na další odkaz jinam, ale ostatní mohou zbystřit, neboť i tak se toho do monitoru dostalo dost. Je zde výborný stojan s výškovou nastavitelností o 155 mm, pivotem a naklápěním o 35°/5°. Z rozhraní je tu DisplayPort 1.2, 2× HDMI a DVI-D, 2× USB hub je verze 3.0, nechybí již tradiční automatické nastavení jasu dle okolního osvětlení (a pozor: jas je regulovatelný až k méně než 1 % maxima, které činí 350 cd/m²!) a také pro FORIS typické možnosti zásahu do obrazu (projasnění stínů, korekce jasných částí), novou věcí je třeba možnost přes smartphone nastavovat parametry obrazu a barevné profily, plus je zde také podpora EIZO Cloudu, možnosti sdílet nastavené profily monitoru pro jednotlivé hry a další podivné věci„gamingového světa“..

VIDEO: https://www.youtube.com/watch?v=z4St3cm4Ghc

Zájemci mohou zatím šetřit, monitor se neobjeví na trhu dříve než před Vánoci a cena zatím nebyla upřesněna. Nízká rozhodně nebude, u EIZO se za kvalitu a ostatně i záruku v délce 5 let, platí. Jinak bych ještě závěrem mohl dodat, že vyšší rozlišení ani v této třídě nemá smysl. Je zde jasný požadavek na to, aby grafická karta v daném rozlišení dokázala dodávat až 144+ snímků za sekundu a to v moderních hrách umí jen špička. V rozlišení kupříkladu 3840×2160 či jen 3440×1440 by se toho dosahovalo daleko obtížněji, nemluvě o tom, že jsme v současné době v mnoha ohledech omezeni propustností grafických výstupů: aktuálně se běžně používá maximálně DisplayPort 1.2. Ač již existuje specifikace 1.3 a ve vývoji jsou další, tak stejně jako je nutné krmit 5k monitory s rozlišením 5120×2880 (4× vyšším než toto dnešní EIZO) dvěma DisplayPorty 1.2, na podobné omezení narážejí i rozlišení nižší, když se snaží nabídnout výrazně vyšší než 60Hz zobrazení.

Seriál Hardwarové novinky (dílů: 440)

První díl: Hardwarové novinky 36/2008 (procesory), poslední díl: HW novinky: podzimní přehled #2.
Předchozí díl: HW novinky: Intel Skylake nemastný neslaný?
Následující díl: HW novinky: po SLC, MLC a TLC přivítejme QLC NAND flash

Diskuse k tomuto článku

[Jendа]

To si jako koupím procesor za deset litrů a není v něm (použitelná) teplovodivá pasta za pár korun?

[autobus 380]

Asi je účel, aby se mikroprocesor upekl tejden po skončení záruky. Takže kurvítko. Napadá mě víc řešení. Buď to neřešit, nechat ho v tom hicu a tejden před skončením záruky ho definitivně upéci a vyreklamovat. Nebo ztratit záruku a přepastovat jak píše autor. Nebo ho moc netejrat výkonem a spoléhat se, že možná vydrží víc než jen záruční dobu.....

[Lubomír]

Ty toho asi o procesorech moc nevíš. Už nějakou dobu CPU neupečeš a Intel snad nešel upéct nikdy. To třeba hraní s napětím je jiná věc.

[Jendа]

Tím asi myslel zkrácení životnosti příliš vysokou teplotou.

[Lubomír]

Nepřipadá mi. Ostatně kolik rozbitých procesorů na jejichž rozbití se nepodílel uživatel či vadný zdroj/napájení jsi viděl? Já za poslední dekádu ve vzorku v řádech tisíců CPU od Intelu ani jeden. A mé osobní procesory jsou přetočené od počátku věků a třeba i ten P3 550@915 funguje dodnes a přežil i tři zdroje.

[vlastikroot]

Videl jsem AMD Athlon X2 5200+, ktery normalne fungoval, jen se pri sebemensim provozu prehrival nad 100 stupnu (podle interniho senzoru), i kdyz byl chladic studeny. Jiny procesor fungoval bez problemu. Byl z aukra, takze nevim, co mu kdo udelal.

[Lazar]

Myslím, že použitím pasty místo pájení jde Intelu o omezení možnosti prodloužení morální životnosti CPU pomocí OC.

[Michal Kubeček]

Problém je spíš v tom, že tam je pasta za pár korun místo pasty za trochu víc korun (ale pořád směšně málo v poměru k ceně procesoru). Je to trochu podobné jako výkonnější AMD procesory, které se zásadně dodávají s chladičem, ale ten stejně nikdo soudný nepoužívá a místo něj si radši namontuje lepší za pár stovek. Samozřejmě s tím "drobným" rozdílem, že použitím jiného chladiče neriskuje záruku.

[Michal Kubeček]

bude muset koupit samostatnou grafickou kartu (což efektivně řeší ±jeden František Palacký a buď levná GeForcka a proprietární ovladač od Nvidie, či levný Radeon a Catalysty či čekání na Godota, tedy odladěný ovladač AMDGPU)

Pokud se bavíme o kartách v ceně kolem jednoho Palackého, tak tam stačí sáhnout po Radeonu 6450 (nejlépe v bezvrtulovém provedení), se kterým na žádného Godota čekat nepotřebuju, protože bez problémů funguje s dávno existujícím open source radeon driverem.

[David Ježek]

vč 3D? vč akcelerace videa? vč openCL?

[Michal Kubeček]

3D ano, akcelerace videa ano, openCL ani supermoderní hry nepotřebuju - a kdyby ano, stejně si na ně nebudu kupovat kartu v ceně "±jeden František Palacký". Podle té formulace jsem měl za to, že se bavíme o kategorii "grafická karta, která stačí na normální práci s počítačem, ale moc nestojí a moc netopí".

[David Ježek]

ještě upřesním: 3D s výkonem srovnatelným s catalysty?

[Michal Kubeček]

Nemám tušení. Na svém počítači jsem měl fglrx jen jednou a nemám nejmenší chuť se k němu vracet. Takže: 3D s výkonem dostatečným na to, abych si mohl jednou za čas zahrát xonotic. Zkusím to napsat ještě jednou: když pro mne bude 3D výkon podstatný, nebudu si kupovat low-end grafickou kartu.

[Dizz]

Chtel jsem napsat to stím výkonem také, pak jsem si uvědomil, že jsem na mobilním Radeonu 5470 hrával Half-Life 2, Desktopový Radeon 6450 by měl být výkonějši. Je "spousta" kvalitnich her na ktere by výkon 6450 se slušnými ovladači stačil.

[Jiří J.]

Ale já vím, co víc si přát. Aby NVidia vzdala G-Sync a přešla na VESA FreeSync.