Komiks xkcd 242: Rozdíl

29. 8. 2011 | Redakce

Články - Komiks xkcd 242: Rozdíl  

XKCD česky.

Rozdíl

← xkcd 232: Šachové osvícení | originál: http://xkcd.com/242/

Překlady xkcd vycházejí se svolením původního autora. © Randall Munroe.
Překlad: Robert Krátký, písmo: Martin Stiborský

Uvedená práce (dílo) podléhá licenci Creative Commons Uveďte autora-Neužívejte dílo komerčně 2.5

Seriál XKCD česky (dílů: 338)

První díl: Komiks xkcd 648: Podzimní listí, poslední díl: Komiks xkcd 1112: Vem si to logicky.
Předchozí díl: Komiks xkcd 232: Šachové osvícení
Následující díl: Komiks xkcd 245: Dlaždice

Diskuse k tomuto článku

[Zopper]

Skvělé

[J]

pointa výborná, ale zbytek mi nějak nesedí

[truba]

:D

[kkaarreell]

No neni to moc originalni, je to temer to stejne jako "Je chytrejsi Bart Simpson nebo krecek?"

http://www.youtube.com/watch?v=CUpfYBzdxPY&feature=related

[tom]

V Simpsonech uz totiz bylo vsechno.;)

[Aminux]

Přesně. Buď by musel být vědec, nebo jako Homer jako tady v této scénce jak zapojoval kabely

http://www.youtube.com/watch?v=r6Vi6zlR_YI asi od 0:50

Jinak nechápu proč sem dává odkaz na německou verzi.

[Visgean Skeloru]

Ta pointa je úplně jiná...

[neelX]

dneska každopádně ano! :D

[Mercuriuz]

Před 5 minutama sem si chytl na fázi, znova bych to nezkoušel

[Mrkva]

Sakra, vždyť to akorát trochu šimrá. Teda dokud nesáhneš na druhý pól.

[Mercuriuz]

To už se mi taky párkrát povedlo chytnout si na dvě fáze najednou, není to moc příjemný...

[Mrkva]

To jo... Nebo nabité kondy ve zdrojích :)

[Péťan]

2 fáze najednou nevadí, pokud nejsou rozdílný a to v bytě nehrozí, pokud nemáš zavedený třífázový proud (nebo napětí?).

[Bystroushaak]

proud (nebo napětí?)

No, jedno bez druhého moc nejde. Já bych napsal vedení.

[Filip Jirsák]

To se ještě někde vyskytuje, že by byl celý byt na jednu fázi?

[Mrkva]

Drtivá většina bytů kde se vaří, topí a ohřívá voda plynem? :)

[Filip Jirsák]

No ale stejně, to když pak ta fáze vypadne, mají černou hodinku. I když je pravda, že už takových výpadků zažívám podstatně méně, než dřív. Je k takovému uspořádání nějaký důvod? Stejně tam bude několik okruhů, tak proč se nepřipojí na střídačku k různým fázím?

[Mrkva]

Je ti jasné, co se stane když vypadne jedna fáze třeba u 3f elektromotoru?

[Heron]

Složitější rozvádeč, dražší hlavní jistič apod. Většina bytových přípojek je stějně 25A, takže více fází netřeba. Trojfázové rozvody se v bytech tahají jen ke speciálním spotřebičům jako sklokeramická / indukční plotna, zbytek je jednofázový. Různé byty se pak připojují na různé fáze, čímž se dosahuje rovoměrného zatížení. A že vypadne jen jedna fáze, to by se stávat opravdu nemělo.

[Filip Jirsák]

A že vypadne jen jedna fáze, to by se stávat opravdu nemělo.

Dnes se to možná nestává, dříve (třeba před 20 lety) to bylo běžné. Třeba u nás jakmile přešla bouřka, bylo jasné, že tak za půl hodiny vypadne proud. A pak začlo nahazování, kdy střídavě různé fáze vypadávaly, zapínaly se nebo běžely různě z části (od oranžového vlákna žárovky po „skoro naplno“). Ale díky různému napojení okruhů na různé fáze se vždy svítilo aspoň někde.

[w4rr10r]

Jako Kenny tuším v Cartman's Mom is Still a Dirty Slut.

[pavlix]

Sakra, vždyť to akorát trochu šimrá. Teda dokud nesáhneš na druhý pól.

Jedna zkušenost nic neříká :).

V anglii mi chlapík tvrdil o elektrickém plotu, že je proti liškám.... tak jsem si sáhl a cítil takové jemné impulsy, nic víc. Ptal jsem se ho, co to kecá, a jak chce tímhle odradit lišku od slepic, tak mi řekl, ať si sáhnu druhou rukou na zem a docela jsem nadskočil :D.

Takže záleží, čeho dalšího se ještě dotýkáš nebo skoro dotýkáš.

[Jiří J.]

Takže záleží, čeho dalšího se ještě dotýkáš nebo skoro dotýkáš.

Logicky - kdyby to nebyla pravda, tak by se někteří z nás pěkně smažili každý den

[xkucf03]

Je zajímavé, že „vědec“ se tu chová stejně jako Homer Simpson (sahal na dráty, dostal ránu, oklepal se a šel to zkusit znova)…

[nikdo]

No, xkcd je především vtipné a vtipy by se neměly podrobovat přílišnému rozebírání, ale: Skutečně vědecký přístup by asi vedl více "analytickou" cestou, než jen experimentováním s páčkou. Tedy rozmontovat pultík, podívat se, zda tam jsou nějaké dráty, kam vedou... atd. Pak stanovit hypotézu a případně ji zkusit vyvrátit nějakým dalším experimentem. Experiment bez předchozí hypotézy není věda, ale střelba na slepo. Ten človíček na pravém obrázku je opravdu víc Homer Simpson nebo statistik, než vědec :)

[pavlix]

Experiment bez předchozí hypotézy není věda, ale střelba na slepo.

Střelba naslepo je zcela běžnou součástí vědy. Ten človíček jednoduše potřeboval mít základní experimentální podklady, aby zjistil, zda se vůbec má danou věcí zabývat.

[blackvladimir]

Já si myslím, že hypotéza byla: "pokaždé když zatáhnu za páčku dostanu ránu." Je to tam i napsáno. A "pokaždé" je potřeba ověřit na dostatečném vzorků :)

[xkucf03]

„pokaždé“ by bylo potřeba ověřit nekonečně pokusy, ne?

[Jendа]

Stačí dokázat indukcí (aneb jak dostat do autobusu nekonečně matfyzáků).

[SPM]

tuhle teorii čvuťáci vyvrátili, když autobusu jedoucímu směr Strahov vytlačili zadní okno ven :)

[Mti.]

ehm... pro ne-tam-studujici - je nekde popis/zaznam?

[SPM]

Já to slyšel z vyprávění, ale asi něco někde k tomu i bude :D

[pavlix]

Njn, čvuťáci byli vždycky moc ulítlí na praxi.

[Vladimír Čunát]

Ten důkaz je totiž IMHO myšlený jako vtip - narážka na běžné tvrzení, že vždycky se tam může ještě jeden člověk nacpat... Tedy vlastně vyvrácení té hypotézy sporem, protože evidentně se nekonečno lidí do autobusu nevejde.

(jsem matfyzák )

[Mti.]

no... se podivej na splachovaci zachod. Ten taky leje vodu "pokazde", pokud je tedy "pokazde jednou za cas", protoze bez "jednou za cas" to pusobi dojmem "pokazde ale malo"... Predpokladam, ze u kopaciho stroje by bylo hodne dlouho co zkoumat

[xkucf03]

Ale rozumný člověk sundá víko od toho záchodu, aby zjistil, jak to uvnitř funguje – místo aby hodně krát spláchl a pak z toho něco vyvozoval, ne?

[pavlix]

Podle mě rozumný člověk používá záchod k tomu, aby se do něj vysral a spláchnul :D.

Jinak... znáš ten vtip...

Přijede Rus do Prahy a objevuje místní technické vymoženosti. V jednu chvíli se mu chce na záchod a je odeslán do místnosti s mísou. Tak si sedne, vykoná potřebu, objeví splachovadlo, spláchne. A celý nadšený to zkusí znovu a ono nic. Načež prohlásí [sorry, neumím rusky, opravte] „charošaja mašina, guvno neviděť, vodu nepúšťajeť“.

[xkucf03]

Podle mě rozumný člověk používá záchod k tomu, aby se do něj vysral a spláchnul :D.

To pro, že už víš, jak to uvnitř funguje, tak ho nepotřebuješ pokaždé znova rozebírat. Ale neříkej, že kdybys viděl poprvé splachovací záchod, že bys nechtěl vědět, jak uvnitř funguje?

[pavlix]

Já když mě učili na záchod, tak jsem měl úplně jiné starosti, a nehledě na to, že uvnitř záchodu nic zajímavého nebylo (tedy dokud jsem tam něco neposlal). Hint: U standardního socialistického záchodu je nádrž na vodu samostatné zařízení.

Přesto mám dojem, že mě v té době nejvíc zaujalo to speciální prkýnko, co sloužilo k tomu, abych do záchoda nepropadl.

[Mti.]

To je az druhe stadium - nezacnu prece rozebirat cizi zachod, ne? (zejmena kdyz je nadrzka nekde zadlabana do zdi pod kachlikama)

Samozrejme to predpoklada, ze dotycny splach. zachod nezna (nema doma).

Nicmene to byl jen priklad a ty trpi zasadne jen castecnou moznosti popsat problem. Byl pouzit pouze jako "podobny" pripad s veci (zde) obecne znamou.

[Milan]

JoJo, tak to je.