Portál AbcLinuxu, 1. listopadu 2025 05:32
Dá se použít i Freedos, který je například součástí CD System Rescue CD. V něm příkaz fdisk /mbr stále funguje.
dd (což ostatně LILO, nepletu-li se, dělá automaticky). Připadá mi to podstatně pohodlnější a praktičtější než nutit hloupoučký NT-bootloader k bootování Linuxu. Ale na mne ať se nikdo neohlíží, mně připadá absurdní už sama představa, že bych z dual-boot systému, kde je Linux a Windows, odinstalovával Linux… :-)
.
To ovšem mlčky předpokládáte, že se ve všech částech disku (nebo spíš plotny) používá stejná délková hustota záznamu (stejně "dlouhé" bity), což by mimo jiné znamenalo, že vnější stopy budou obsahovat více sektorů než vnitřní. Nemohu úplně vyloučit, že to tak náhodou není, ale pokud ano, rozhodně to tak není odjakživa. Přinejmenším za starých časů, kdy logická geometrie disku odpovídala fyzické, to tak zcela určitě nebylo. I tehdy skutečně bývalo zvykem dávat systémové soubory na začátek disku, ale z úplně jiných důvodů, než se uvádějí v této diskusi: ne kvůli rychlosti čtení (ta byla všude stejná), ale kvůli spolehlivosti, protože na vnějším okraji disku byla z principu menší hustota záznamu, a tedy menší riziko ztráty dat.
Navíc je dnes pošetilé předpokládat, že logický začátek/konec disku odpovídá jeho fyzickému vnějšímu/vnitřnímu okraji. Nejen proto, že dnes má každý disk více ploten, ale navíc nevíme vůbec nic o tom, jak jsou fyzická umístění sektorů překládána na jejich logická čísla.
„Nemohu úplně vyloučit, že to tak náhodou není“Viz http://en.wikipedia.org/wiki/Zone_bit_recording …
.
Možná se k tomu někdy dostanu v blogu...
Ad. neexistence fdisk /MBR: Ve Windows opravdu je "nástroj" fixmbr, který se dá spustit z tzv. "konzole pro zotavení" (či jak se to jmenuje), nicméně tento nástroj, ač jistě použitelný, ne vždy funguje. Nevim proč, ale tak v 50% případů mi fixmbr nezrobí (na pohled) vůbec nic. tzn. ani po spuštění tohoto příkazu se správnými parametery v prostředí "konzole pro zotavení", spuštěné pomocí instalačního cd Windows 2K/XP, se mbr nepřepíše na správnou hodnotu. Nicméně přepíše se, protože místo anglické chybové hlášky pak při bootu dostanu českou. To mě vždycky potěší
Na instalačním CD Windows Vista RC1 (které mám vypálené legálne, heč
) sem si při instalaci všimnul nějakého klikátka, které by možná mohlo dělat něco podobného, jako je právě ta "konzole pro zotavení". Ale neměl sem odvahu na to kliknout - měl sem pocit, že to bez otázek začne hned "opravovat"...
Naštěstí (nejen) v Linuxu máme utilitky jako ms-sys
.
Čekám, kdy tady bude první komentář typu, proč je ten článek v slovenštine. Taky se ptám, proč musím číst české články na slovenskejch webech. Je to totální neúcta k hostiteli a z druhé strany hostitele k přispívateli, když si nedá ani tu námahu, aby článek přeložil do češtiny.
Nazdar
Čakám, kedy tu bude prvý komentár typu, proč je ten článek v slovenštine. Tiež sa pýtam, prečo musím čítať české články na slovenských weboch.Šak si čítajte slovenské články na slovenských weboch... jako je tenhle: http://abclinuxu.sk/clanky/tipy/dual-boot-pomoci-zavadece-windows Už má dušička pokoj?
Zdar!
Na slovenskú doménu české texty nepatria.tak teraz neviem ci je to sranda alebo co, ale vacsiu ubohost som uz dlho nepocul .. co je to za kravina ? preco by malo vadit, ci je ten clanok v slovencine alebo cestine ?
Ale ten blbý defaultný zavádzač z FreeBSD by s tým myslím nemal problém
Tiskni
Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.