Firefox není podle Debianu úplně svobodný (diskuse)

[filo]

No, tak takové starosti bych fakt chtěl mít :(

[alekibango]

Taky bych radeji nemel starosti s pravniky a radeji bych jedl rizek a zapijel to pivem. Ale vysmivat se tem, kteri za tebe a v tvem zajmu tento boj podstupuji, je nechutne.

[Spike]

A kdo bojuje v tomto případě za moje zájmy? Zástupce Debian F., nebo Mozilla Corp.?

[filo]

Klidek. Slovama jako "nechutne" a "boj" bych v tehle souvislosti neplytval ;) V mem zajmu je funkcni system a browser, takze bud se Debian nejak s Mozillou dohodne nebo tam proste Firefox nebude, pokud jsem dobre pochopil podstatu clanku. A jestli bude integrovanim Firefoxu Debian o 0,5% mene svobodny je mi jako koncovemu userovi uplne sumafuk.

[michich]

Firefox v Debianu bude, ale pod jiným jménem. A mimochodem, Debian se tím problémem nezabývá jen tak ze srandy. Požadavek vznesl v bugu #354622 "firefox: Uses Mozilla Firefox trademark without permission" přímo reprezentant Mozilly Foundation jakožto vlastníka ochranné známky.

[Kyosuke]

Ano, bude se jmenovat „Debian Coolwolf“.

[Libor Klepac]

no tam slo asi o to slovo "mozilla" ne? ten balicek se uz nejakou dobu jmenuje jenom firefox misto mozilla-firefox

[*]

tusim, ze tam ani nejde o mozila, ale o to, ze podle zakona musi prokazat, ze se snazili ochranit znamku, jinak o ni prijdou a nevyhraji ani soud proti tamhle pepovy z dolni horni, ktery bude jako firefox prodavat treba lovce pokladu pro linux.

sakra to neni sparny napad. lovci pokladu pro linux :) multiplayer. a ani to neni zdlouhavy jak dostihy a sazky :)

ted jen jak to je s autorskymi pravy. tusim jeste nevyprsely.

[Daniel Kvasnička ml.]

Ale vysmivat se tem, kteri za tebe a v tvem zajmu tento boj podstupuji, je nechutne.

Za me nekdo podstupuje boj?? A Stallman taky, ne?

To uz je neeticke i vlastnit ochrannou znamku?

[Spike]

Neřešilo se to už tak před rokem...? Stejně to bude nakonec Iceweasel! :)

[xxxxxxxx]

Posledni dobou se mi zacina zdat, ze se GPL fasiste zacinaji chovat stejne dementne jako RIAA, MPAA, BSA a podobne Jo a firefox sux!

[zenek]

Tohle nemá s GPL nic společného. Jednak jde o to, že Debian má jakési Debian Free Software Guidelines a druhak jde o to, že Debian byl ze strany Mozilly osočen o porušování ochranné známky. A než aby se Debian dostal do nějaké pře, tak nemá důvod nezměnit název. Logo už stejně nedistribuují dávno.

Osobně proti ochranným známkám přímo nic nemám, ale když má Debian své ideje, tak je trapné nazývat jejich zastánce fašisty. Lidí, kteří se vzdávají svých idejí tratí na lidskosti.

[Marek Bernát]

Lidí, kteří se vzdávají svých idejí tratí na lidskosti.

… a preto buďme šťastní, že nacisti a komunisti si svoje idey zachovali, čím výrazne prispeli k svojej ľudskosti. Každá idea je predsa dobrá. Alebo nie?

[Honza]

Demagogie

[Marek Bernát]

Len poukázanie na skutočnosť, že nie každá idea je nutne dobrá a vzdať sa ideí nemusí byť vždy na škodu ľudskosti. Nesúhlasite?

[Kyosuke]

Spíš poukázání na skutečnost, že ne všichni se shodnou na obsahu pojmu „dobrý nápad“.

[Marek Bernát]

Nápad? No nič, dnes som nejaký unavený – netuším, ako to slovo súvisí s tým, čo tu bolo napísané. Dokonca ani v úvodzovkách…

[...............23]

...a potom nadávajú že im ubuntu kradne uživateľov...

[Luboš Doležel (Doli)]

Vzhledem k tomu, že stížnost přišla ze strany Mozilly, nechápu vaší narážku.

[Jack Raven]

Nikdo nenadává že Ubuntu krade Debainu uživatele. Ubuntu vzečlo z Debianu a myslím že jen rozšiřuje kvalitu této větve Linuxu dál. A to že jí rozšiřuje dobře dokazuje právě to, že uživatelé tento systém používají. Ubuntu ale nezapře svůj původ v silné distribuci Debian GNU/Linux a pokud o tomto bude povědomí, bude každý uživatel ubuntu tak zčásti uživatelem Debianu.

[Fëannatar]

Můj názor

Tak tohle mi připomíná žabomyší války tolik oblíbené na naší politické scéně Nicméně, zdá se mi, že Debian se s* snad úplně do všeho. Nelíbí se jim, že Ubunutu "bere víc než dává", že Firefox je ochraná známka,... co bude příště? Kdyby radši programovali a nevěnovali se takovýmhle ptákovinám...

[abr]

Zabomysi valky by nemusely byt, kdyby si kazdy mamlas nedelal svou OSS licenci.

[Fëannatar]

To je fakt... Máme jich tu hromadu a kdo se v nich má vyznat... Uplně by stačily tak dvě, tři (např. GPL a LGPL). "Méně je někdy více" - v tomto případě to platí dvojnásob

[Michal Kubeček]

GPL a LGPL by rozhodně nestačily. Je mnoho projektů, jejichž vývojáři mají podstatně svobodomyslnější představy o sdílení kódu a GPL i LGPL by pro ně byly příliš svazující.

[Fëannatar]

No, to (L)GPL tam byl jen jako takový příklad, nicméně, podle mě by se správnou kombinací licencí dalo dosáhnout toho, že by drtivé většině programátorů stačily na výběr OSS licence tři... Ale které to jsou, nevím, zas tolik tomu nerozumím

[Petr Tomeš]

http://djst.org/blog/2006/09/27/the-name-firefox-not-allowed-in-ubuntu/

Komentář zaměstnance Mozilla Corporation k podobné věci.