icasi Bible 0.9.16 a 0.10.0

Ke stažení je nová verze icasi Bible 0.9.16 s aktualizací Hesel Jednoty bratrské pro rok 2008 a také dlouho slibovaná nová verze 0.10.0, jejíž rozhraní je postaveno na programu kdialog. Verze 0.10.0 zvládá nejen kódování iso-8859-2, ale také utf-8. V textovém režimu program komunikuje pomocí voleb spuštění a textového výstupu.

30.12.2007 20:57 | Jiří Vičík | Nová verze

Komentáře

[belisarivs]

To na to Cannonical? Ze by nove Ubuntu Bratrska Edition?

[RapMan]

to jses borec, zes napsal takovej komentar....

[belisarivs]

Dik. Ja vim.

[Kikrk]

Jo to bude super, bezva komentář !!! :))

[kyknos]

Jebuntu

[Ilfirin]

Ubuntu Christian Edition, které jako další kvalitní software můžete stahovat na What Would Jesus Download.

[Ilfirin]

Konečně! Na ten software jsem čekal.

[Kyosuke]

Tfuj! Papír má něco do sebe. Na autory podobného SW mám asi podobný názor jako na televangelíky.

[kyknos]

Co ten oběd?

[Kyosuke]

Pridá se k nám ještě Michal. To víš, když mám tu šanci, chci si ten zázrak taky zkusit - pěti stravenkami nasytím zástupy. Aby mě za to ale neupálili...

[kyknos]

:D

[kyknos]

Jo jo, mám doma plesnivou stovky let starou bibli z mnoha kilogramů papíru. Učitě by se dala použít třeba jako zbraň :) Na nevěřící psy nebo křesťanské fanatiky, podle vkusu :)

[Ilfirin]

Papír nemá fulltext search

[Kyosuke]

Ježíš taky neměl fulltext search! Máš blbou paměť!

[Ilfirin]

[Xerces]

Ježíšovi stačilo indexovat Starý zákon.

[M.]

Jdu se hned pomodlit za icasi Bible 0.9.17 a 0.10.1

[kyknos]

Necronomicon by nebyl?

[pic]

jo jo, bude, hned jak Abdul Alhazred vyřídí u europrintu reedici.

prý to bude hned po šepotu ve tmě

[kyknos]

Radši žádnou reedici, vždycky když čtu ten stupidní komentář Škvoreckého, tak bych pálil knihy. Třeba tu hrůzu "Konec nylonového věku", kterou mě donutili ve škole přečíst. Celou dobu jsem si myslel, že si dělá srandu a na konci řekne "Apríl".

[pic]

na Škvoreckého se vyprdni

[r]

jezisikriste wtf...

[Dan1]

To vypada dobre - je tam nekolik prekladu, vcetne ekumenickeho i kralicke bible - to mozna chtelo do zpravicky uvest, jinak to vypada, ze jde o nejaky preklad pro potrebu Jednoty bratrske

[H4wk]

Hezke, mozna to vyzkousim. Jsem ateista, ale vzdycky me bavilo najit si nejakou vetu, kterou chci sdelit, v bibli a dat jen odkaz.

[kyknos]

Třeba tchýni jen odkázat na Exodus 22:18 ? :P

[Petr Tomášek]

Ex 22,18? Podle jakého počítání veršů? Podle Bible kralické [a Septuaginty] („Čarodějnici nedáš živu býti“), nebo Ekumenického překladu [a hebrejské tradice] („Kdo bude spát s dobytkem, musí zemřít“)?

[elviin]

Ze stranek autora: Věřím, že těm, kteří uvěří Pánu Ježíši, příjmou Jej do svého srdce jako Spasitele, jsou odpuštěny hříchy a nepodlehnou soudu, ale přešli již ze smrti do života. Nevěřím tomu, že život vznikl pouhou náhodou, a nevěřím ani tomu, že našimi předky byly opice, jak je nám neustále vtloukáno do hlav ve školách a médiích.

To já věřím v následující [Svaté písmo FSM, 52]. A autorovi mohu nastínit vývoj života na Zemi (lze i vědecky dokázat): Pět tisíc let je tomu, co na počátku všeho byla jen létající špagetová příšera. Příšera vytvořila vesmír, spousty planet včetně Země. Nikdo kromě Jeho neexistoval, a jeho práce z té doby dokazuje, že On musel být velice tupým stvořením. První výtvor musel být, samozřejmě, úžasný, do té doby nepřekonaný (což bylo jednoduché splnit). Náš Největší a Jediný strávil příštích několik set let maskováním vesmíru tak, aby vypadal starší než je. Fotony nasměroval přímo k Zemi, předstíraje jejich původ v galaxiích před milióny let. My nyní už ale víme, že ve skutečnosti každý foton byl Jeho zásahem vychýlen do červeného spektra a umístěn ve vesmíru tak, že vesmír vypadá miliardy let starý. Setkáváme se s Jeho pozůstatky maskování každý den. Každý den vědci objevují nové a nové důkazy, že vesmír je skutečně miliardy let starý. Každý z nových důkazů jen potvrzuje, že jedině On mohl být tím, kdo byl na počátku věků. ...

Více na venganza.org.

[razor]

Nadhera

OK, vime co bylo po tzv. "Velkem Tresku". Dokonce vime, jak je Vesmir stary (uvadi se neco kolem 13,5 miliard let, +- 200 milionu). Fyzikove dokazi zjistit, jak se choval vesmir cca 1 biliontinu sekundy (1pikosekunda)po "Velkem tresku". Ale otazka je jina. CO nebo kdo JE TEN "Velky Tresk"? Kde se tu vzal? Z ceho se tu vzal? Jak vznikl? Proc?

Nikdo, ani ty nej hlavicky, nej astrofyzikove na tuto otazku v dnesni dobe nedokazi odpoved...

Znate odpoved???

[r]

ad ta pikosekunda) no tomuhle by veril jenom v*l... ze dokazi zjistit co bylo pikosekundu po "velkem tresku" kdyz ani nevi, jestli byl 13,5 ci 13,7mld let zpet :D
to je stejne prastene, jak to co je psane v "icasi bible" :)

ps: neznam odpoved :))

[doron]

No vůl jsi určitě ty. Co je divného na tom, že někdo dokáže předpovědět vývoj nějakého systému v řádu pikosekund? Odhad 13,5 - 13,7 mld., to znamená 13,6 +- 0,1 mld. Relativní chyba odhadu je potom asi 7*10e-12, to je hodně slušný. Nerozumím, cos tím chtěl říct.

[r]

Nerozumím, cos tím chtěl říct.

yup, to je videt

[Peto_MiG]

Mne to príde celkom vtipné, tí fyzici. Na gympli aj na výške, zanechávali dojem, že sú postihnutí niečím ako "MY VIEME, ako to všetko funguje". A stále sa smejem z pojmu "hmotný bod" a schopností týchto všemohúcich fyzikov "zanedbať" všetky okolnosti, ktoré by sa ťažko počítali. Takíto fyzici učili pred 20 rokmi, že mikrovlnná anténa sa nedá zostrojiť.

Niekto tu rozpráva o pikosekundách a presne odmeranom veku vesmíru, a pritom celkovo vzaté, vieme stále veľké ... 95% hmoty vesmíru je tzv. čierna hmota, ale objavili sme ju len nedávno a stále nikto nevie, čo to je a ako sa to presne správa. Ovplyvňuje to všetky deje a pôsobí to gravitáciou. Vynakladajú sa miliardy, aby sme sa o tom dozvedeli základné veci. Ako sa tu chceme hrať na nejakú presnosť?

Mimochodom, gravitácia.. Stále ešte neobjasnená okolnosť. Čo to je a prečo to je? Som stále viac náchylný uveriť teórii étheru, pretože tam sú aspoň veci pomenované a ten model funguje. Fyzici sa s gravitáciou len motajú a nevedia sa na ničom rozumnom dohodnúť.

Napriek storočiu materializmu, už tušíme, že základným kameňom (možno) všetkého sú nejaké kvarky, a že aj staré známe "elementárne" častice (elektrón, protón, neutrón) sú vlastne len energetickými vírmi, ktoré kmitajú v určených vzdialenostiach. Celá naša "hmota" je vlastne len strašne deravé nič, ktoré funguje len vďaka jednoduchým a presne vymedzeným vzťahom medzi týmito nepolapiteľnými vírmi energie.

Máme tu fanklub opakovane pulzujúceho vesmíru, fanklub jediného pulzu vesmíru, a naprieč týmito sú ešte fankluby rozpínajúceho sa vesmíru, zmršťujúceho sa vesmíru, a stabilného vesmíru.

Takže neviem, kde sa berie tá istota o jednotnom a presnom vedeckom poznaní.

Ja osobne verím, že vesmír, prírodu, aj ľudí, stvoril inteligentný Boh so zmyslom pre efektivitu, dynamiku, krásu i humor. Vesmír funguje preto, lebo Boh ustanovil presné pravidlá. Tento Boh nám dal slobodu, vrátane slobody veriť mu alebo neveriť. Ľudia so svojou slobodou naložili tak, ako to vidíme okolo seba. Dokonca sa pri svojich výčinoch radi odvolávajú na Boha.

[kyknos]

A tvého Boha stvořil kdo?

Nahraď ve tvém posledním odstavci Boha Přírodními zákony a smysl zůstane téměř nezměněn :)

[Petr Tomášek]

Přírodní zákony mají smysl pro humor?

[kyknos]

Několikrát jsem se přesvědčil, že ano :)

[Kyosuke]

A proč by Bůh nemohl být metacirkulární jako Lisp a Smalltalk?

[kyknos]

Otázka nezní, proč by takový nemohl být. Otázka zní, proč kvůli takové vlastnosti vytvářet entitu "Bůh" :)

[Odpoved je]

42

[Sectio Aurea]

[Kyosuke]

Soudě podle vlastního profilu, autor je magor. Niméně Matouš 5:3... Můžeme být rádi, že žijeme v době, kdy se za názory neupaluje, a já, kterého Jiří Vlčík kategoricky odmítá považovat za bratra ve víře, si myslím, že Ježíš ho má rád i s jeho chybami.

[elviin]

Můžeme být rádi, že žijeme v době, kdy se za názory neupaluje

Viz pripad pojmenovani medvidka po Mohemdovi nebo uplatneni v podstate TM na slovo allah v Malajsii. Znam mnoho dobrych lidi, kteri jsou verici. Mne staci verit kamosovi, pritelkyni, nebo jen tomu, ze kdyz pozdravim souseda, tak budeme spolu vychazet. Organizovani verici si berou moc velke sousto. Mam radeji nedogmatickou agilni viru:)

[mibo]

Sem také nakouk, ale většinou vím co hledám v Bibli a stačí mi jen http://www.biblenet.cz/bible/, každopádně spíš mi na té jeho stránce zarazil ten fundamentalismus (http://www.volny.cz/icasi/index.html ad. 16-18), ale tak každý má svůj názor.

[mibo]

ten odkaz na fundamentalismus je http://www.volny.cz/icasi/credo.html#ad16 a jeste si musite vypnout javascript a neodpustim si fuj frames a jeste takhle bleee

[kyknos]

No jo, hnus. Už se zas těším na nějaké pohádky o tolerantním a mírumilovném křesťanství :)

Nevěřím tomu, že život vznikl pouhou náhodou, a nevěřím ani tomu, že našimi předky byly opice, jak je nám neustále vtloukáno do hlav ve školách a médiích.

Dále kategoricky odmítám názor, že homosexualita není hřích a že je to jen vrozená jiná sexuální orientace.

Kategoricky odmítám takzvanou širokou ekuménu, která říká, že všechna náboženství vedou k jednomu Bohu, také odmítám nazývání příslušníků jiných náboženství bratry ve víře, odmítám i modlitby k Marii a ke svatým, a odmítám také jakékoli směšování biblického křesťanství s pohanskými zvyklostmi a kulty. Jsou to hereze, které našly domov v mnoha křesťanských seskupeních.

Modlitby k jednorožci jsou OK?

[belisarivs]

Exces jednotlivce = selhani celeho krestanskeho sveta?

Zajimava logika. Neni liz pravda. Ja nastesti uvazuju jinak. Jsem krestan a taky premyslim nad teoriemi vzniku Zeme a zivota a neverim v to, ze bylo vse stvoreno behem 7 dni. Co na to povis ted?

Mas tu nazor fanatickeho pomatence X myslim si celkem strizlivy a rozumny nazor muj. Podle koho z nas dvou budes soudit cele krestanstvi? Kdo se ti hodi do kramu vic? Ja, abys pak musel prohlasit, ze tve narazky nebyly moc OK, nebo toho magora abys mohl vesele vriskat jaci jsou vsichni krestani dacani?

Opravdu jsem nikoho neupalil a dokonce necitim ani nejmensi potrebu to delat.

[kyknos]

Křesťanství soudím podle křesťanství - a jeho vlivu na svět. Bohužel, jedinci názorově podobní autorovi zprávičky měli na křesťanství a činy v jeho jménu konané rozhodující vliv.

[Kingskid]

Organizované náboženství se vždy dostává do slepé uličky a to i přesto, že na počátku mohla být upřímná víra a snaha o reformu a návrat k počátkům. Jsem také věřící, ale ani v nejmenším netoužím být členem nějaké kongregace, církve nebo hnutí - a to proto, že lidi nejsou andělé a vždy to nakonec jaksi zahnije a priority se přesunou na nepodstatné věci. Ježíš řekl, že celý Zákon a proroci stojí na jediném přikázání: Miluj Boha a bližního svého jako sám sebe. Myslím, že to dokonale shrnul a veškerá "přidaná hodnota" v podobě různých náboženských předpisů je h***o.

[Michal Vyskočil]

Nevěřím tomu, že život vznikl pouhou náhodou, a nevěřím ani tomu, že našimi předky byly opice, jak je nám neustále vtloukáno do hlav ve školách a médiích.

No pořád lepší opice, než mít mezi předky vola . Nicméně s těmi opicemi to tak jednoduché nebude, protože dnešní lidoopové (knihovník by mu dal) nejsou našimi předky. Tohle tvrdí maximálně odpůrci evoluce, jimž to ale nikdo nevyvrací.

Dále kategoricky odmítám názor, že homosexualita není hřích a že je to jen vrozená jiná sexuální orientace.

Nicméně vzhledem k tomu, že nás Bůh stvořil včetně hříchů (zde je samozřejmě tenký led s tím - "stvořil k obrazu svému"), těžko nám může, narozdíl od jistých lidí, cokoli vyčítat, že? Nicméně sám Kristus hlásal lásku k bližnímu svému a verš typu kategoricky odmítám v Novém zákoně jaksi postrádám.

Kategoricky odmítám takzvanou širokou ekuménu, která říká, že všechna náboženství vedou k jednomu Bohu, také odmítám nazývání příslušníků jiných náboženství bratry ve víře, odmítám i modlitby k Marii a ke svatým, a odmítám také jakékoli směšování biblického křesťanství s pohanskými zvyklostmi a kulty. Jsou to hereze, které našly domov v mnoha křesťanských seskupeních.

Bohužel pro tebe, byli lidé v herezi celá staletí před příchodem Krista, protože neexistovalo žádné správné™ náboženství. Žádný věřící mi ještě nikdy nevysvětlil, jak mohl fungovat svět před příchodem jejich víry na tento svět.

Bohužel pro nás je tohle jenom voda na kyknosův mlýn

[kyknos]

No jo, dnešní opičky jsou spíš neteře :)

Tý jo, mlýn jsme si vždycky přál :) Roubenej :)

[Michal Vyskočil]

Nejdřív voda, potom mlýn a já letím na autobus

[kyknos]

Makej, nebo se zakecas, a umreme hlady :)

[pic]

nejak takhle?

[Kyosuke]

Nicméně sám Kristus hlásal lásku k bližnímu svému a verš typu kategoricky odmítám v Novém zákoně jaksi postrádám.

Ha, ani můj VsM ("věřící s mozkem") kamarád z Plzně by to asi neřekl lépe.

[kyknos]

Kez by byl mem VsM vuci VbM dominantni. Casto mam ale pocit, ze je to naopak :(

[Anino]

Ono asi *bM celkovo prevažuje nad *sM ... :(

[David Jaša]

Podle mě jsou jenom víc slyšet, protože ti sM nemají potřebu křičet.

[kyknos]

a odmítám také jakékoli směšování biblického křesťanství s pohanskými zvyklostmi a kulty

btw, myslel jsem, že slavit Vánoce odmítají jen Jehovisté

[belisarivs]

Treba je Jehovista.

[Shadow]

To nevychází z víry či náboženství. To vychází z člověka. Jaký je dotyčný člověk, takový je pak i křesťan, nebo třeba linuxák. Také už jsem se setkal s linuxáky, kteří mají podobně agresivní a netolerantní přístup (samozřejmě v oblasti operačních systémů). A je smutné, že vzhledem k tomu, jak moc jsou takoví jedinci vidět, ovlivňují pak mínění ostatních o Linuxu a jeho komunitě mnohem více než ti z nás, co se snažíme být pragmatičtí a lidem pomáhat, nikoliv je osočovat.

[kyknos]

IMHO je to trošku jinak - jsou různé ideoilogie (ať už náboženství či třeba zcela "materialistické"), některé jsou lepší, jiné horší. Křesťanství řadím k těm horším - protože dělá z lidí fanatické ovce. Ale inteligentní člověk s vlastními názory se zblbnout nenechá. Vezme si z toho jen něco, třeba vybere i něco dobrého. Většina lidí je ale průměrných či podprůměrných - stádo ovcí, kterým ovčí ideologie manipuluje.

[Peto_MiG]

Ľudia sa radi správajú stádovito, preto sa tak ľahko ovládajú. Toto nie je výsada veriacich, skôr naopak. Úprimne veriaci človek sa nebojí otázok.

Kresťanstvo asi považuješ za totožný pojem ako "katolícka cirkev". Toto je jeden z hlavných omylov, ktoré bránia mnohým ľuďom spoznať osobne živého Boha. Prosím, nestotožňuj si (ktorúkoľvek) náboženskú (mocenskú) organizáciu s Bohom. Mnohé náboženské organizácie sú dôkazom, ako vedia ľudia prekrútiť a zdeformovať aj tie najušľachtilejšie ideály. To je všetko človečina, nič viac.

Keď Ježiš pôsobil na tomto svete ako človek, veľmi často sa dostával do sporu s vtedajšími náboženskými elitami. Prečítaj si niektoré evanjelium. Vidno, že ľudia dokázali už vtedy úplne prekrútiť hodnoty vo vtedajšom starozákonnom náboženskom systéme. Keby bol Ježiš vtedy konfrontovaný s dnešnými náboženskými predstaviteľmi, nebolo by to asi omnoho odlišné. Dnešné cirkvi sú znovu príliš presiaknuté človečinou, ľudskými formálnymi poriadkami, mocou. A nielen tá katolícka.

Keď chceš poznať Boha, choď ku prameňu. Prečítaj si Bibliu (lepšie začať Novým zákonom) a pýtaj sa priamo Boha. Hľadaj otázky, hľadaj odpovede. Cirkevné vysvetlivky, dodatky, komentáre si nevšímaj, alebo si zožeň preklad bez nich, napríklad ekumenický (na tom sa aspoň dokázali všetci zhodnúť).

[kyknos]

Neztotožňuji křesťanství (či to špatné na křesťanství) s katolickou církví - Například autor této zprávičky - IMHO odstrašující příklad fanatika - evidentně katolík není (a katolíky nepovažuje za "bratry ve víře", protože slaví ty pohanské Vánoce, jejich bohoslužby obsahují prvky pohanské magie, či které pohanské zvyky měl na mysli). Neházel bych všechno na katolíky. Mezi těmi nejhoršími zvěrstvy spáchanými ve jménu Ježíše Krista jsou i zvěrstva páchaná protestanty nebo zvěrstva páchaná v počátcích křesťanství, kdy asi o katolické církvi nelze mluvit.

Ľudia sa radi správajú stádovito, preto sa tak ľahko ovládajú. Toto nie je výsada veriacich.

S tímhle naprosto souhlasím. A právě proto si myslím, že ideologie, které stádovitost podporují, jsou špatné. Křesťanství takové je. A to je to, co mi na něm nejvíc vadí. Naopak se mi líbí filosofie/náboženství/myšlenkové systémy/kultury... které nutí člověka myslet a ovcí nebýt. Sakra, vždyť křesťani slovo "ovečka" ani nepovažují za nadávku.

Pokud má někdo piořebu poznat Boha, nemusí přeci do Bible. Jsou i jíné knihy o bohu, bohyni či bozích. Proč by měla být správná ta křesťanská? Proč ne muslimská, hinduistická, budhistická, starořecká, egyptská? Proč vůbec knihu,co to zkusit nějak více přímo? A proč vůbec boha? Ne každý ho potřebuje. Každému, co jeho jest.

[Peto_MiG]

Pojem "ovečka" v kresťanstve by mal plynúť z prirovnania, akým Ježiš naznačil vzťah veriaceho k Bohu -vzťah dôvery a prijatej starostlivosti (možnože v tých časoch pastierstvo malo trochu odlišný charakter, alebo vo vtedajšom zriadení a úrovni poznania ani nebol poruke lepší príklad, ktorý by sa dal použiť). Ježiš dokonca hovorí "Ja som dobrý pastier, ktorý kladie život za svoje ovce". Takže asi takto to treba chápať.

Boh je dôsledne proti stádovitosti. Už len tým, že s každým človekom jedná osobite a originálne.

Na úrovni cirkvi, apoštol Pavel nabádal veriacich, že nemajú len tak brať všetko, čo hovorí, ale skúmať, či je to v súlade s Písmami. Ak toto povedal apoštol Pavel, potom rovnaký (alebo ešte prísnejší) meter by mal platiť aj na dnešných kňazov. Inde Pavel zase nabáda, že každý má od Boha nejaké nadanie, každý má svoje skúsenosti viery, a dokonca každý aj určité veci Bohom zjavené, a o toto by sa mal neustále deliť s bratmi a sestrami vo svojom zbore.

Takže tento model je na míle vzdialený formálnym cirkevným zhromaždeniam, kde jediným aktérom je kňaz a ostatní v podstate len kývu na všetko čo kňaz robí. Áno, toto je stádovitosť, vyplýva to z cirkevnej liturgie, ale takto to nemá byť, resp. takto nemá vyzerať celý život cirkevného zboru.

"Proč by měla být správná ta křesťanská? Proč ne muslimská, hinduistická, budhistická, starořecká, egyptská?"

To je výborná otázka. Boh opakovane povedal "skúste ma". Kým človek neskúsi, tak to nemôže poznať. Ak sa nebojíš, opýtaj sa Ježiša Krista, prečo by si mal veriť práve jemu. Môžeš to urobiť kedy chceš a kde chceš. Ak sa ho opýtaš úprimne, odpovie Ti. Ak to nefunguje, nemáš čo stratiť. Veď sám dobre vieš, že hlúpy je ten, kto sa neopýta.

[kyknos]

Na úrovni cirkvi, apoštol Pavel nabádal veriacich, že nemajú len tak brať všetko, čo hovorí, ale skúmať, či je to v súlade s Písmami.

Ale to je z deště pod okap. Co hovoří nějaký apoštol, kněz nebo svatá kniha, je stejně nedůvěryhodné. Kdyby říkal, že mají zkoumat, zda je to v souladu s jejich vlastním svědomím a vlastním myšlením, bylo by to lepší.

To je výborná otázka. Boh opakovane povedal "skúste ma". Kým človek neskúsi, tak to nemôže poznať. Ak sa nebojíš, opýtaj sa Ježiša Krista, prečo by si mal veriť práve jemu. Môžeš to urobiť kedy chceš a kde chceš. Ak sa ho opýtaš úprimne, odpovie Ti. Ak to nefunguje, nemáš čo stratiť. Veď sám dobre vieš, že hlúpy je ten, kto sa neopýta.

Ale vždyť to lidi dělají. Jen někomu odpoví Ježíš, jinému Alláh, Buddha, Cthulhu nebo klisna Jednorožce. Jen některé směry to berou, jak je, a nikomu se nevnucují. Jiné se snaží ostatní přesvědčovat o své pravdě. A to není, pokud to opustí akademickou diskusi, zrovan příjemné. "Beware of those who would try to convince you to convert to their religion. Converting someone is the act of ramming words into someones ears until it comes out of their mouths.It is an act of spiritual rape and an assualt on your freedom."

To ptaní se křesťanského boha mi připomíná rozhovor v hospodě po jedné přednášce na UK.

Buddhista bere do ruky Bibli, o které se přednášelo, obrací oči ke stropu a říká: "Bože, máš poslední možnost mě oslovit, třeba bych to s tebou ještě zkusil" a otvírá na náhodném místě a čte.

Lidé u stole se tázavě dívají.

Majitel Bible: "No, to je obtížnější pasáž, té zcela nerozumím ani já"

:)

[Kyosuke]

Kdyby říkal, že mají zkoumat, zda je to v souladu s jejich vlastním svědomím a vlastním myšlením, bylo by to lepší.

Přesně to říká kamarád z Plzně. Taky dodával, že tímhle se vlastně kvalifikuje na heretika, ale že se tak svědomím necítí.

[kyknos]

BTW, znám ještě podivnější nástroj než je harfa. Ještě nevím, zda se ho mám bát. Ale vzhledem k tomu, že se s ním krájet nedá a ta holka je lužičanka, tak asi nebudu.

[kyknos]

chyba

[Kyosuke]

Nedá se s ním krájet, ale zato se s ním dají odposlouchávat americká velvyslanectví.

[Petr Tomášek]

Jde o to, k čemu to člověk potřebuje. Spíš bych doporučil projekt SWORD (resp. jeho grafické nadstavby Gnomesword, resp. BibleTime). Bohužel pro „profesionálnější“ použití ani toto moc není a člověk musí sahat po windowsovských aplikacích, nebo vlastníh udělátkách...

Jinak (bohužel) fundamentalismu, nebo aspoň určitému konzervativismu se človek nevyhne ani u Biblenetu (nebo Swordu). Všimli jste si, jaký verš Biblenet předhodí člověku k vyhledávání, že?

[mibo]

No mne to dava Jan 3,16 a co je na tom spatneho, kazdopadne ja bych se nebal Bible, ale pomatenych vykladacu.