Administrace komentářů

Snad ti pomůžu s rozhodováním, mám ATI i Nvidii

U ATI je výkon v Linuxu tak poloviční oproti Windows, alespoň v Quake IV, občas tam byly divné textury ale jen velmi málo kdy.

Nvidia má mnohem lepší opengl implementaci, nevím jestli kompletně bezproblémovou, protože jí mam na druhém PC kde moc nepracuju je to jen starší karta GF MX 400, ale na ATI mě teď po vyřešní suspend režimu štve jen akcelerace v E17, která na Nvidia kartách běhá parádně a pak ještě problém se zadáváním rozlišení do konfiguráku Xek, když se jich tam zadá moc, tak X zaseknou grafiku. Výkon u nvidia karet oproti Windows je tak na 70-80% podle typu hry.

Free ovladače jsem ještě nezkoušel, ale podle informací na webu je jejich výkon tak na 40% binárních a co se týče implementace opengl tak ta je taky velmi mizerná, ani quake 2 nechodí uplně dobře.

Testoval jsem to hlavně na nativních hrách jako je Quake IV, Quake III, Q3 Team Arena, UT 2004, UT 2003, Enemy Teritory, PSXEMU (emulátor pro PS1 s podporou opengl), evas_gl_x11_test, entrance, přehrávání filmů pomocí opengl, overlay.

Co se týká instalace tak je to lepší u nvidia ovladače, hlavně ve většině distribucí jsou ovladače k mání přes auto update.

Nějaké závažné problémy jako záseky jsem nepozoroval, ale prý existuje problém u ATI karet pokud je máte v deskách s nvidia chipsetem, to nemohu potvrdit, ale prý to vůbec nechodí :) Každopádně desku s nvidia chipsetem bych asi na Linux opravdu nedoporučil, ovladače nejen síťové karty nejsou moc dobré, protože k nim nejsou ani pořádné specifikace.

Toť moje názory a zkušenosti.