Administrace komentářů

Zdravim

Pravda, moc do diskusie to nieje, ale co sa tyka podpory, tak ohladom linuxu jednoznacne doporucujem graficku kartu Nvidia. Neviem z akeho dovodu (a niesom sam) sa nam v praci este nikdy nepodarilo rozbehat ovladac od ATI, skusali sme rozne distra, rozne kernely. Nvidia naprosto v pohode (problemy s framebufferom su ale pri nej docela zname, niekomu FB chodi, niekomu nie, mne nechodi - prezil som to). Procak odporucam AMD,som AMDckar a moja skusenost s mobilnym AMD je len pozitivna. Dal som prednost single core voci dualcore, predsalen je rozdiel, ked moj 64 bitovy AMD vydrzi 3 a pol hodiny, ako nejaky dualcore 2 hodiny 20. Znacka je uz na posudenie kupujuceho. Do toshiby by som ja urcite nesiel, IBM je zbytocne drahe. Dell ma vobec nebere. Jasna volba je Asus alebo HP. Ja som si vybral Asus, nelutujem, naopak som rad. Ale tot moj nazor. Co sa tyka HW notebookov Asus,tak na linuxe su docela dobre podporovane, dokonca mi bezia aj Asus ACPI extras v kerneli, ako hracicky s ledkami, funkcnymi klavesami (spustenie browseru a pod). Kvalita notebookov Asus je dobra a ich cena je super, za tu cenu ponukaju skutocne hodne. Neviem ci je moc rozumne investovat do notebooku velke peniaze, predsalen bateria v notasi dlhsie ako 3 roky nevydrzi, nech clovek robi cokolvek a prenosy a otrasy notebooku taktiez nerobia moc dobre, nehladne o zastarani HW po takej dobe. Dalej neviem ci je potreba dualcore procesor pri straveni vacsinu casu pri kancelarskych programoch. Myslim si,ze za 25 s DPH zozenies masinu, ktora ti bude plne postacovat a bude dost kvalitna, skus si pozriet nejake Asusy :)