Administrace komentářů

My si asi pořád nerozumíme. Tak ještě naposledy zdůrazním o co mi jde. Neprotestuji proti tomu označovat software, který je zdarma, jako software zdarma. Freeware ale není anglické slovo, znamenající software zdarma. To je novotvar, slovo, které v angličtině neexistuje, slovo, které si kdysi kdosi vymyslel jako spojení slov free a software, jako nový technický termín, označující určitý konkrétní typ software. A protože význam tohoto termímu nikdy nebyl oficiálně definován (vy tvrdíte, že je, dokažte to tedy, je to na vás: definice GPL je jasně daná textem GPL, definice Free Software je jasně formulovaná FSF, definice Open Source je jasně formulovaná OSI, a teď mi prosím řekněte, kdo a kde oficiálně definoval freeware, budete asi první člověk, kterému se to podaří). Je to asi jako v češtině třeba „zdarmasoft”. Takové slovo v češtině není, neznamená „software zdarma”, pokud by někdo tedy vymyslel nový název „zdarmasoft”, musel by jej i definovat. Proto ať si na serverech klidně píšou, že za ten software nemusíme platit, že je jeho cena nulová, že je bezplatný, ale ať nepíšou, že to je freeware. Protože to není freeware. Freeware je technický termín, který podle zvyklostí z posledních 10 let prakticky stoprocentně označuje proprietární software zdarma, ale je to jen zvyk, nic jiného. Nic oficiálního, seriózního. Proto je používání tohoto termínu vhodné maximálně v neformální komunikaci, ale jeho používání jako technického označení je prostě neseriózní. Na rozdíl od Free Software, Open Source apod. které jsou definovány profesionálně, oficiálně, jednoznačně a nezpochybnitelně a jsou tudíž vhodné jako opravdu seriózní označení typu licence (mimo jiné je používá i Microsoft).