Administrace komentářů

No, já myslím, že vývoj VLC probíhá stylem:

1. Vytvoření GUI, které předstírá, že umí úplně všechno.
2. Dlouho nic...
3. Postupné doimplementování některých vlastností, které GUI slibuje.
4. Dlouho nic...
5. Odstranění několika bugů, takže už to konečně neodletí při každé příležitosti.
6. Dlouho nic...

Pravda je, že ve skutečnosti bych potřeboval poradit s něčím trochu jiným. Spíš než radu o tom, jak zprovoznit VLC (což je neřešitelný problém) bych uvítal nějakou alternativu, která by VLC nahradila.

Ono je to tak, že už kolem roku 2001 jsem naprosto normálně dělal videokonference přes Microsoft NetMeeting. Později došlo na GnomeMeeting a ještě později na Ekigu. Výhoda je, že obojí je kompatibilní s Microsoft NetMeeting, takže druhá strana může mít klidně Windows a nic extra tam nemusí doinstalovávat.

Jenže dnes je něco takového nepoužitelné. Každý je za NATem, každý chce mít doma WiFi router a podobně. Řešením je samozřejmě IPv6, jenže Ekiga ho neumí a NetMeeting (jak překvapivé...) taky ne.

Hledám program, který by uměl například SIP + IPv6 + video. Blízko tomuto ideálu je pouze Linphone, ale video je totálně buggy, tedy nepoužitelné. Proprietární řešení typu Skype by třeba fungovalo, ale Skype pro Linux je opět buggy. Obraz z kamery se prostě (kdovíproč) ukazuje zelenofialový.

Takže zatím jediné řešení je normální hlasový hovor přes SIP plus k tomu video stream přenášený nezávisle přes VLC. Kdybych i zvuk streamoval přes VLC, bylo by to neúnosné, protože zpoždění je fakt hodně velké. To u obrazu nikoho netankuje, ale u zvuku jo...

Takže taková je situace. Jo, chtěl jsem si postěžovat na VLC. Navázání toho streamu trvá víc než 3 minuty (!) a vysype se u toho tolik divných hlášek, že je to až k nevíře.