Administrace komentářů

ARC-1220 + SC743T nebude mít failure LEDky. Ale určitě to bude fungovat - jenom ty LEDky dost scházejí, když dojde ke kritické situaci.

ARC-1222 + SC743TQ (zdůrazňuji TQ, ne T) bude mít failure LEDky (po sběrnici SGPIO), za trochu větší peníze. Doporučuji. Je k tomu potřeba ještě vyřešit propojovací ML kabely - buď přijdou přibundlované k Arece, nebo by mohl pomoct CBL-0097L-02. Kdyžtak se poraďte s distributorem v ČR (jedna firma pro Arecu i SuperMicro). Plus navíc tahle varianta bude mít větší výkon a podporu SAS disků, ale to asi nevyužijete. Jo a bude to mít dedicated ethernetový port na management RAIDu (navrch ke správě z BIOSu a z hostitelského OS). Na TQ backplanu možná doporučím preventivně ulomit bzučák - nejde vypnout, a v některých případech nám rušil do užitečné datové komunikace mezi HBA a disky (=> ztráta dat bez ohledu na redundanci RAIDu).

Areca podporuje dvouvrstvou konfiguraci polí - třeba "RAID Set" ze všech 8 disků, a nad ním dva "Volume Sety" - například 10 GB na systém a zbytek na data. OS vidí dva SCSI disky. Jako když ze šišky salámu ukrojíte malou patku a zbytek necháte vcelku. Toto uspořádání je maximálně prostorově úsporné (neplýtváte diskovým prostorem a šachtami na systémový disk). Nevýhodou je teoreticky seekování disků mezi systémovým a datovým "oddílem", ale zrovna u NASu bych to asi neřešil - systém jak nastartuje, tak démoni už visí v RAMce, kromě toho fileserver není tolik náročný na seeky (pokud na něm nejedete sdílenou databázi). Systémový disk sdílet nebudete, nasdílíte jenom RAIDový disk určený pro data.

Pokud uděláte jeden veliký RAID přes všechny disky (>2TB), tak na něm už nevytvoříte BIOSovou tabulku rozdělení (nevyrobíte systémový oddíl jako partition v BIOS partition table) a nebudete z něj moci bootovat. Proto má smysl udělat to jako dva virtuální SCSI disky prostředky firmwaru RAIDu. Že ten druhý disk nebude mít BIOSovou tabulku rozdělení, to nevadí - dá se použít holý, nebo se dá vyrobit GPT tabulka rozdělení (Linux jí rozumí, běžný BIOS nikoli). GPT tabulce rozumí tradičně EFI firmware ("Macintoshí BIOS") - zatím nemám informace, že by se s ní popral i klasický PC BIOS. Ono to souvisí docela do hloubky se standardními službami BIOSu pro přístup na disk (softwarové interrupty) a s kompatibilitou s DOSem...

Dedicated disk (nebo flashka, nebo mirror) jenom na systém může mít výhody výkonnostní (méně seeků) nebo spolehlivostní. Stojí to peníze navíc. Anebo snad jde bootovat přímo z live CD (specializovanou NAS distribuci) - ale to není moc rychlé ani spolehlivé.