Administrace komentářů

Chlapci, chlapci, kdy z toho fanatizmu vyrostete. Zkus si ještě jednou přečíst Jakou novou grafickou kartu? a ještě jednou o tom všem popřemýšlet.

To že např. svododný ovladač radeonhd pro karty ATI (AMD) se zatím ještě funkčností nevyrovná uzavřeným ovladačům od Nvidie je věc jiná.

To není "věc jiná", naopak pro uživatele je to velice zásadní, když nemám SW, který z HW dostane celý potenciál je to jen bezcenný kus železa. Představa, že komunita vyvine kvalitní ovladače je naivní, je třeba vysoká kvalifikace a mnoho člověkohodin, takže pokud do toho někdo nanasype nějaký kapitál, tak budeme mít stále jen dokumentaci a bezcenné železo.

Proč myslíš, že NVidia neotevře své ovladače? Do jejich vývoje investovala spoustu člověkohodin a převážná většina je multiplatformní. Vyvinout něco podobného se jen tak nepovede konkurenci natož komunitě. Kdyby vše uvolnila byla by sama proti sobě, ATI by pak bezplatně dostala velice kvalitní ovladače, které nikdy neměla a nejspíš ještě dlouho mít nebude.

Asi máš trochu zkreslené představy o světě "svobodného software", je dobré si uvědomit, že bez komerčních firem a jejich full-time vývojařů by nikdy nebyl GNU/Linux tam kde je dnes, proto prosím o trochu pokory, pokud se nějaká firma rozhodne, že část jejího vývoje zůstane ze strategických důvodů uzavřena. Na GNU/Linuxu je úžasné to, že je to souhra všech, tj. obrovských SW a HW gigantů až po menší firmičky a nadšence, kteří investují do vývoje a spolupráce svůj volný čas. Ukazuje se, že tento model funguje bezvadně a určitě by se ho vyplatilo aplikovat i na spolupráci v jiných oborech.

Když to vezmu z filozofického hlediska, tak mě osobně se chování ATI vůbec nelíbí. Prodávat HW s dokumentací a nekvalitními ovladači mi přijde jako drzost. Auto si taky nechci kupovat bez kvalitního SW v řídící jednotce.