Administrace komentářů

Tak je pravda, že dnes jsou desktop součástky (pokud je člověk rozumný a ví kam sáhnout) velmi stabilní a spolehlivé. Přecijen, nejháklivější komponenty jsou dnes jen HDD a graf karty, popř. ještě zdroj. Ostatní věci drží. U serverů odpadají graf. karty (pokud stavět z desktop desky, tak hlavně né z desky s integrovanou grafikou, vždy je lepší použít nějaký externí shit).

Osobně mám zkušenosti převážně s HP servery (hlavně řada DL-380) + několik IBM serverů. Není problém měnit špatný zdroj za běhu, nebo za běhu stroje vytáhnout napájení z jednoho zdroje, znovu zapojit a vytáhnout napájení z druhého zdroje atd. Vše je pohoda jazz leháro (stejně tak jako u externích polí). Ono by to také moc smysl nemělo, mít dva zdroje a nemít možnost s nimi za běhu manipulovat.

Když jsou dva zdroje v serveru, tak bych je nestrkal do jedné UPS (ač by se měla průběžně testovat, tak může dojít k jejímu selhání a pak jsou dva zdroje na nic).

Jinak koupit server má několik výhod - integrovaná vzdálená správa (HP = iLO, IBM = RSA) + případné notifikace od modulu vzdálené správy. Servery mají připravené šachty pro hotplug disky, jsou dobře připravené do Uček atd., takže ve finále to podle mně není o tolik dražší, protože člověk platí i tyto, na první pohled neviditelné, věci.

Pokud záleží hodně na dostupnosti, tak bych se možná zamyslel nad dvouma serverama a mít storage jako cluster. Tam už bych se třeba nebál použít dva desktopy v clusteru v oddělených lokalitách. Ale to je otázka. Sám musíš vědět, kolik tak dostaneš přiděleno financí na servery, jaké jsou přesné požadavky atd.
Zdar Max