Administrace komentářů

Vidíš, že to jde, stačí jen trochu chtít.

Nejde,… nebo „Nechceš taky chtít(?)“.
Já jsem si jej musel najít stejně tak, jak jsi to mohl udělat ty. Ani neuvedeš důvod proč se ti to nezdá.

Původ mého prohlášení nepramení z nějakého internetového prohlášení, ale z toho, že když jsem se o tyto věci poprvé zajímal a chtěl to řešit, byl internet nástrojem podivínů a u nás předmětem vášnivých debat v anarchistických kroužcích. Proto jsem se ptal několika profesorů (středoškolských - na vysokou bych musel se jet zeptat vlakem), jak to je, a tři ze tří odpověděli, že c-h je vždy ch a teoreticky může dojít k nesprávnému spojení dvou slov nebo se může jednat o slova cizí, kde pravidla nelze aplikovat. Takové důvody/prohlášení mají daleko větší váhu (pro mě a myslím, že i obecně), než nějaká zpráva na internetu nebo třeba chraň-kdokoliv přímo na wikipedii, jenže je citovat sice lze, ale je to něco jako „Holky řikaly(, že punk je jinde)…“.
Takže tolik „moderní“ »citation needed«, bez nějakého důvodu k pochybám či opaku je jen hloupé „dokaž to“ a na to já „dokaž, že ne“. A už od začátku to není „vědecký přístup“ (nebo co to má být), ale jen „všechno mi hezky dolož“ a já jen zkontroluji jestli mi to vyhovuje, takže prdlajs diskuze, a proto spolu s tebou, kterýžto se každého slůvka rád chytá, je /dev/null adekvátní místo k uložení…

Existence výjimky potvrzuje pravidlo (jinak by neměla být z čeho výjimkou) a zároveň i všeobecnou platnost tohoto pravidla vyvrací. Pokud je pravidlo navíc zdůrazněno slovem vždy, je jasné, že se má jednat o pravidlo platné všeobecně. Tudíž výjimka z takového pravidla by byla jednoznačný kec.

Ani mě nenapadlo, že by někdo mohl nad mým důkazem udělat něco jiného, než se jen usmát… :)

Otázkou zůstává, jak si máme poradit s texty, které nejsou 100% spisovné (tedy možná i drtivou většinou všech textů).

V češtině si myslím, že normálně podle pravidel se dosáhne téměř 100% výsledku, horší to bude v angličtině, kde se blbě rozlišuje že U nebo 4 jsou tři písmena…