Administrace komentářů

pro tudle situaci bych asi zkusil (ale stejne si nejsem jisty, jestli jde o dobre reseni) jen ten spinavy trik, ktery proste srazi "neprivilegovany" provoz tcp -- sice v dusledku ho o neco zvetsi ve velikosti kvuli retransmitum, ale omezi jeho prirustek pred tim, nez bude skutecne pozde a pri dobrem nastaveni ho protahne ho v case tak, ze se prutok pro jednotliva spojeni snizi.

v podstate na to nejsou potreba ani qos. staci zaexperimentovat s iptablama asi to napsat jako -p tcp --destination-port ! 1:1024 (a pak bez negace s jednim cislem pro ftp-data a dalsi vybrane sluzby) --tcp-flags ACK SYN (protoze vas zajimaji pakety s potvrzenim(ACK) a nechcete aby bylo nastaveno) a jen pokud provoz prekroci rozumnou hodnotu -limit ! neco/second, zahodit s -j DROP.

pripadne jeste parametr window u route a ip, jenze to moc neodpovida pozadavkum na priority a nejsem si jisty jak presne funguje, ale mohlo by asi taky trosku pomoct.

tim zpomalite pri konstntnim mnozstvi spojeni neustale prirustani provozu v dusledku zvetsujicich se oken vami popsanych bezicich ftp spojeni, kdy servery dostaveji potvrzeni a zvetsuji vysilaci okna a zahlcuji linku smerem k vam.

ps: pokud by byly fixni garantovane limity, tak se s tim da lip pracovat :( jinak by to dle me vazne mel delat provider... pripdne jestli se vam nechce laborovat s iptables, tak by to slo udelat (ale asi ve vysledku jeste horsi i kdyz jde o to jaky je vas odchozi provoz a jestli se da trefit idealni -limit pro vytizene situace) pomoci oshapovani odchoziho provozu s nejakou neznamo jak dlouhou frontou (asi ne moc ale ani ne prilis kratkou) a pouzitim random early detect nebo neceho podobneho...

ps2 jo a jeste v -t mangle -p tcp -j MSS --set-mss pro ty same destination porty na neco neprilis velkeho, ale zase ne moc maleho...