abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
    včera 16:44 | Komunita

    Dnes v 17:30 bude oficiálně vydána open source počítačová hra DOGWALK vytvořena v 3D softwaru Blender a herním enginu Godot. Release party proběhne na YouTube od 17:00.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 3
    včera 14:55 | Humor

    McDonald's se spojil se společností Paradox a pracovníky nabírá také pomocí AI řešení s virtuální asistentkou Olivii běžící na webu McHire. Ian Carroll a Sam Curry se na toto AI řešení blíže podívali a opravdu je překvapilo, že se mohli přihlásit pomocí jména 123456 a hesla 123456 a získat přístup k údajům o 64 milionech uchazečů o práci.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 9
    včera 00:11 | Nová verze

    Byla vydána (𝕏) červnová aktualizace aneb nová verze 1.102 editoru zdrojových kódů Visual Studio Code (Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy a videi v poznámkách k vydání. Ve verzi 1.102 vyjde také VSCodium, tj. komunitní sestavení Visual Studia Code bez telemetrie a licenčních podmínek Microsoftu.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    10.7. 21:00 | Bezpečnostní upozornění

    Byla vydána nová verze 2.4.64 svobodného multiplatformního webového serveru Apache (httpd). Řešeno je mimo jiné 8 bezpečnostních chyb.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 4
    10.7. 15:22 | Nová verze

    Společnost xAI na síti 𝕏 představila Grok 4, tj. novou verzi svého AI LLM modelu Grok.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 11
    10.7. 12:55 | Bezpečnostní upozornění

    Ministerstvo vnitra odhalilo závažný kyberincident v IT systému resortu. Systém, do kterého se dostal útočník bez oprávnění, byl odpojen a nedošlo k odcizení dat [𝕏].

    Ladislav Hagara | Komentářů: 16
    10.7. 11:55 | Humor

    Před rokem byla streamovací služba HBO Max přejmenována na Max. Dle managementu slovo HBO v názvu nebylo důležité. Včera byl Max přejmenován zpět na HBO Max. Kolik milionů dolarů to stálo? 😂

    Ladislav Hagara | Komentářů: 11
    10.7. 02:11 | Nová verze

    Byla vydána nová major verze 8.0.0 svobodného systému pro detekci a prevenci průniků a monitorování bezpečnosti počítačových sítí Suricata (Wikipedie). Přehled novinek v oficiálním oznámení a v aktualizované dokumentaci.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    10.7. 01:11 | Nová verze

    Mastodon (Wikipedie) - sociální síť, která není na prodej - byl vydán ve verzi 4.4. Přehled novinek s náhledy a videi v oznámení na blogu.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 1
    10.7. 00:11 | IT novinky

    Instituce státní správy nebudou smět využívat produkty, aplikace, řešení, webové stránky a webové služby poskytované čínskou společností DeepSeek. Na doporučení Národního úřadu pro kybernetickou a informační bezpečnost rozhodla o jejich zákazu vláda Petra Fialy na jednání ve středu 9. července 2025.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 8
    Jaký je váš oblíbený skriptovací jazyk?
     (59%)
     (27%)
     (7%)
     (2%)
     (1%)
     (1%)
     (3%)
    Celkem 385 hlasů
     Komentářů: 16, poslední 8.6. 21:05
    Rozcestník

    Administrace komentářů

    Jste na stránce určené pro řešení chyb a problémů týkajících se diskusí a komentářů. Můžete zde našim administrátorům reportovat špatně zařazenou či duplicitní diskusi, vulgární či osočující příspěvek a podobně. Děkujeme vám za vaši pomoc, více očí více vidí, společně můžeme udržet vysokou kvalitu AbcLinuxu.cz.

    Příspěvek
    22.4.2015 21:59 Tomáš
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Java 8 - Data Access vs. Entity Framework
    Zdravím

    Myslím, že vůbec nezáleží na tom jestli C# nebo Java. Klíč k výkonosti vidím spíše v pojetí ORM knihovny. Co očekávám od ORM knihovny? Dotazy vrací objekty, které podporují lazy loading a vrácené objekty (pokud mají unikátní klíč) jsou zapisovatelné . Prakticky vypadá lazy loading takto:

    Person.address
    se transparentně propíše jako
     select … from ADDRESS A where A.PERSON_ID = :PERSONID 
    a vytvoří se nová kolekce objektů adressa a vloží se do atributu Person.address. Zapisovatelnost objetů lze ukázat na příkladě:
    Person.name = "pepin";
    se mi propíše (na požádání nebo na konci transakce) na:
    update PERSONS P set NAME='pepin',… where P.ID =…

    Pokud má tyto požadavky ORM knihovna splňovat, tak jsou dvě cesty jak takových požadavků dosáhnout:

    1. Knihovna vrací proxy objekty. Příkladem jsou Hibernate/NHibernate, Entity Framework, … a 90% všech ostatních ORM.
    2. Knihovna vrací potomky nějakého generického ORM objektu. Nad ní jsou přes dědičnost definovány property (getter/setter) pro přístup k datům. Typickými zástupci této skupiny jsou Cayenne, Ujorm, Enterprise Objects Framework, Active JDBC. Žádný .NET ORM tohoto druhu neznám.

    Nyní se pokusím ukázat k jakým neblahým koncům vede přístup číslo 1. Metody (DAO) objektu (a ani jeho potomci) nemohou přímo přistupovat k vlastním datům(!). Kdyby metody udělaly, tak obejdou lazy loading hook implementovaný v proxy objektu. Veškerá business logika je pak vyšoupnuta do vyšších vrstev do kterých se data kopírují. Touto vlastností se zabije objektový přístup a cesta vede beznadějně k antipaternu anemického modelu. Programátoři si pro kopírování dat ulehčují práci a vznikají knihovny jako Automapper a jim podobné. Architektura je pak ukázkovým příkladem lasagne code a ke všemu se většinou nezadržitelně stává i kódem s Ravioli strukturou. Samotný kód business logiky pak tvoří pouze minoritní část, zbytek kódu je balast. Bezuzdné kopírování dat (deep copy) a vytváření objektů pak dává pěkně zabrat alokátoru paměti a garbage collectoru. Spotřeba paměti stoupá do závratných výšin a operations oddělení posiluje HW ;-)

    Další negativa proxy přístupu jsou jen kyselou špičkou na proxy ledovci:

    • typeof(vytvořený_DAO_objekt) vrací Proxy. Drobnost, která komplikuje zdánlivě jednoduché situace.
    • Obtížná práce s detached objekty. Množství výsledků google dotazu na LazyInitializationException asi mluví za vše.

    Abych nebyl úplně jednostranný, tak zkritizuji i druhou cestu.

    • Nefunguje code first přístup. Třídy DAO jsou generovány z modelovacího nástroje, které obvykle nepodporují verzování s možnostmi tfs/svn/git. Diff souborů modelovacího nástroje je většinou nepoužitelný a merge změn v generovaných DAO objektech se pak skoro nedá udělat. Řešení existují, ale zatím elegance code first nedosahují.
    • Protože nefunguje code first, tak nejdou dobře dělat inkrementální změny v databázi na bázi kódu. popis knihovny C# a knihoven Java.

    Žádná z výtek k cestě 2, ale nemá vliv na výkonnost a udržovatelnost aplikace. To že se nedá jít cestou code first a jde se cestou model first, já osobně považuji spíše za plus, protože se snáze odchytí pokřivené datové modely. Například teď jsem narazil na jeden projekt s přístupem code first, kde místo vazeb 1:N vytvářeli vazby M:N (s vazební tabulkou), protože jejich (homemade) ORM nepodporovalo vazby 1:N. Přirozeně taková chyba má velmi negativní výkonostní dopad a absence podstatných integritních kontrol v databázi navíc vytváří prostor pro datové chyby, které následně i vznikají. Osobně považuji důslednou kontrolu datového modelu jako velmi účiný a jednoduchý způsob jak zabránit zásadním chybám při analýze a následném vývoji SW. Taková kontrola se u přístupu database first mnohem lépe dělá.

    Ale zpět k dotazu C# vs. Java. To jestli se bude psát dotaz jen s pomocí konstrukcí Java 1.4 v Cayenne ( rok 2005 )

      SQLTemplate q = new SQLTemplate(Person.class, "select * from PERSON where name ='pepin'");
      // SelectQuery q = new SelectQuery(Person.class, ExpressionFactory.Equal(Person.nameProperty,"pepin")); // anti sql injection version
      List p = ctx.peformQuery(q);
    

    nebo LINQ ( rok 2007 )

      var query = from p in person
                where (p.name = "pepin")
                select p;
    
    nebo ve stylu Java 8 ( rok 2014 )
      Person.stream().filter(s-> s.name="pepin");
    

    považuji spíše za kosmetické než revoluční změny vedoucí ke zvýšení výkonu. Klíče k výkonné a udržovatelné aplikaci leží totiž úplně jinde.

    Mimochodem, asi jste zaregistrovali, že příklad z Cayenne je nejstarší - circa z roku 2005. Příklad pro Enterprise Objects Framework by byl ještě o 10 let starší, tedy cca z roku 1996(!).

    V tomto formuláři můžete formulovat svou stížnost ohledně příspěvku. Nejprve vyberte typ akce, kterou navrhujete provést s diskusí či příspěvkem. Potom do textového pole napište důvody, proč by měli admini provést vaši žádost, problém nemusí být patrný na první pohled. Odkaz na příspěvek bude přidán automaticky.

    Vaše jméno
    Váš email
    Typ požadavku
    Slovní popis
    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.