Administrace komentářů

Kdybych nemel problem, ze brzdou je ethernet, tak takovou otazku vubec nezadavam ....

Chci se dostat k hranici 1.7 az 2Gbps mezi stroji. To by ve vysledku znamenalo, ze by UBUNTU melo podavat vykon pod 4Gbps nikoliv 10Gbps + prichozi pripojeni z internetu, ktere bude(je) mimo bridge ma aktualne maximum 0.2Gbps - ale do konce roku bude upgradovano na 1Gbps (coz je zatim ale jen teoreticka hodnota, ale vzhledem k tomu, ze pripojeni na optice utahne uz ted 200Mbps, bude to minimalne nekde na urovni 500+ Mbps).

Ano resenim by bylo sehnat 10Gbps karty, ale tam bych musel vymenit NAS za vyssi model s moznosti rozsireni pres PCIe slot. To znamena poridit QNAP rady TS-x71 (cca 30 tisic v podobne konfiguraci jako mam ted). Navic jaksi toto reseni vyzaduje dost vysoke naklady = minimalne 3 nove 10Gbps karty po 4 tisic Kc, predelat kabelaz na CAT6, vymenit QNAP NAS za

QNAP mi v pohode jede 93MB/s v sambe proti W7x64 pri pouziti 1Gbps naprimo, pri bondu pak 190 MB/s oproti UBUNTU s pujcenym switchem pri dvou soucasnych kopirovani/Rsync na ruznych discich (nepouzivam a nikdy nebudu pouzivat mirror, protoze to je pro muj pripad vyuziti uplne ta nejhorsi varianta, ktera zadna data neochrani a naopak jen degraduje vykon). Tim Rsync chci nahradit prave ten mirror, kdy mym pozadavkem je rychle synchronizovat vybrane casti disku mezi UBUNTU (kde mam originaly s kteryma pracuju idealne online) a QNAPem QNAP uvadi, ze ta masinka dokaze pri dobre konstalaci i neco malo pres 210MB/s

Ano v QNAPu jsou 2 disky o kapacite 6TB a dva 4TB Ano v Ubuntu je I7-4790 na 3.8GHz (pro jistotu stazeny vykon aby tolik netopil) s 4 jadrama / 8 threadama a 8GB RAM s disky SSD na system, 2x4TB v RAID0 a 1x3TB bezRAIDu. Ano v W7x64 mam I7-4790K na 4.8GHz s 32GB RAM, 10GB je vyhrazeno na RAMdisk !!! na kterem se snazim delat vetsinu operaci + tam jsou rychla SSDcka + M.2 NVME disk zatim v M.2 slotu (omezeni na 10Gbps), ale uz sem si objednal na eBay redukci do PCIe (tady to samostatne moc sehnat nejde).

Problem resim, protoze se mi navzajem tlucou komunikace mezi sebou a snizuji tak zbytecne rychlost. A kdyz uz mam dostatek portu, tak je skoda toho nevyuzit.

Jen priklad jak to funguje ted: Kopiruju na pozadi data (RAW fotky, 4K videa, z kamery, FHD videa z fotaku, ISO image, nebo tyto veci konvertovane DVD) z W7x64 do UBUNTU rychlosti 90-93 MB/s (SAMBA). Pritom sem vzdalene pripojen pres internet a VPN na server v kancelari a pretahuji nejake zalohy databazi a obecne dalsi data mezi timto serverem a pocitacem doma. Krome toho se na UBUNTU stahuje nove ISO distribuce (samozrejme na jiny disk), Windows si tahaji aktualizace, do toho se dela zaloha a presun dulezitych dat (mimo jine i zpracovane fotky a videa) pres Rsync mezi UBUNTU a QNAP. A tu a tam do toho jeste chci koukat na TV pres DLNA na ta FHD / 4K videa na velke obrazovce. Proste tam toho tece soucasne strasne moc.

Druha vec je, ze by samozrejme slo vzit obe SDXC 64GB karty (mimochodem tech 120MB/s a 95MB/s read co uvadi vyrobce neni zase tak prehnane)co sem prave dofotil, strcit je do dvou USB3.0!!! ctecek primo na UBUNTU, pripojit se pres VNC na UBUNTU, stahnout nejaky free editor na NIKON RAW a videa (asi tezko to ale nahradi Nikon Capture NX), protridit to a kopirovat a zalohovat uz jen mezi UBUNTU a QNAP, kde by byl bonding a vynechat tak uplne pocitac W7x64. Stejne tak pri potrebe presouvat data to delat primo na Ubuntu pres MC apod. Jenze UBUNTU ma "jen" 8GB RAM a upgradovat ho by stalo zase dalsi penize, nema potrebny software a musel bych nejak vyresit pripojeni monitoru a klavesnice s mysi misto toho VNC (coz neni uplne vzdy idealni). A to nemluvim o tom, ze UBUNTU by bylo idealni mit jako stabilni nonstop bezici server na vse a nejlepe na nej nesahat.

Ale muzu byt skromnejsi ... staci mi abych pri kopirovani/presouvani primo mezi UBUNTU a QNAP skrze file manager bezici na W7x64 to jelo aspon tema 95MB/s pres SAMBU (a ja pri tom mohl delat dal vse ostatni), tak jak kdyz to kopiruju mezi W7x64 & UBUNTU nebo mezi W7x64 & QNAP a ne cca 48MB/s jako nyni, kdyz jsou oba protejsky pripojene do ruznych siti na dvou portech te W7x64 masiny. Z realu nekdy je rychlejsi (ale jen o trosku) zkopirovat data z UBUNTU do RAMdisku a nasledne data nakopirovat z RAMdisku na QNAP. Jinak podobne se to chova pokud kopiruju z jednoho disku na UBUNTU na druhy disk na UBUNTU skrze dve ruzne site na pocitaci s W7x64. Zvlastni, ale vytizenim CPU ani na jednom stroji to neni. A kazda z karet ukazuje vyuziti na 60% pri prenosu tech cca 50MB/s. Co to brzdi netusim. .... atd.... proste slevit z puvodnich pozadavku.

Jako mozna by to resila i kombinace ... dokoupit dve 10Gbps karty do PCIe sbernice. Jednu dat do W7x64 a druhou misto jedne HP NC360T do UBUNTU a QNAP nechat propojeny pres bond tou druhou kartou se dvema portama na 1Gbps. Ale to je i tak investice kolem 10 tisic Kc a nejsem si jist, zda sezenu funkcni ovladace do W7x64/Win10 pro ty 10Gbps karty.