Administrace komentářů

Zasadnim rozdilem je instalace a hned po ni konfigurace. Zivot s touto distribuci je "skoro" stejny jako s ostatnimi :). Slackware pouziva pkg tools, zatim co RH a z neho odvozeny Mandrake jejich rpm. (Ne)vyhodou rpm je reseni zavislosti a s tim spojene problemy, coz pkg nedela. Diky tomu se ti nenainstaluje hafo zbytecneho balastu, na druhou stranu si musis hlidat zavislosti sam. Mandrake ti vygeneruje vetsinu konfiguracnich souboru pri instalaci, Slackware ne. Typicky /etc/X11/XF86config. Slackware 9.1 ma autoconfig pro framebuffer, ale XF86config si proste musis udelat sam na konzoli. Jina cesta neni :)). Neco jako kudzu od RH neexistuje. Instalace noveho hardware je ciste uzivatelova starost. Jadro z distribuce v naproste vetsine pripadu vyhovi, parametry pro moduly si ale musis napsat do /etc/modules.conf sam. Veci jako ISDN PCI karty pomijim. Jejich instalace je ve Slacku pro pokrocilejsi uzivatele :). Start systemu je take jiny, resp, struktura rc souboru. Neco jako adresar init.d neni :). Scripty jsou v /etc/rc.d/ a vzajemne se volaji. Ma to sve vyhody i nevyhody. Je to proste jina filozofie ktera nekomu vyhovuje, jinemu ne. Slack je pro toho, kdo chce systemu rozumet do hloubky, a to vcetne zabezpeceni a uprav systemu. Mandrake je spise na desktop a multimedia. Tim nechci rict, ze MDK nejde dat na server a uspesne provozovat ;). Slack se da diky tomu ze vse nechava na uzivateli velice jednoduse prizpusobit pro dane nasazeni. Mam ho na stanicich, serverech, firewallech a nemenil bych :).