Administrace komentářů

Zkusenosti mam celkem pocetne s vice distry i HW konfiguracemi (PC, NTB, ruzne vykonne CPU, ruzne velke RAM a harddisky, ...), ale jen s 1 typem uzivatelu = instaloval jsem ruzna distra a verze Linuxu na hodne ruznych kompu, rodine, kamaradum, znamym, testovaci kompy, ... , ale vsechno to byli jen domaci uzivatele pouzivajici PC jen uzivatelsky = internet, (Open)office, stahovani fotek z digi.fotaku a mobilu a paleni na CD/DVD, filmy, hudba, ... , takze to jsem vzdy delal stejne jednoduse - jen 3 oddily: /, /home, swap - zadne extra speciality pri deleni.
Ale to jsem driv jeste nevedel - teda plne vedel a uvedomoval jsem si ale v praxi neresil geometrii disku a jeji vliv na rychlost cteni a zapisu dat na urcite pozici na disku.
Nechat disk rozdelit automaticky je casto ta nejhorsi, nejprisernejsi, nejnekvalitnejsi, nejneefektivnejsi a nejnebezpecnejsi varianta. Casto se stava, ze mnoho verzi ruznych dister v automatickem deleni disku udela nejakou psararnu a levarnu, napr. vse narve do 1 oddilu nebo nejake nestandardni neefektivni casto rizikove harakiri deleni. Osobne zastavam ten nazor, ze instalaci jakehokoliv systemu at uz Linuxu, Windowsu nebo cehokoliv jineho by mel delat jen clovek, ktery tomu aspon trochu rozumi, nemusi byt expert, ake mel by aspon trochu tusit co je co a ne byt jen tupa slepice ktera umi klikat jen na "Next" "Next""Next" "Automatic" "Next" "Next" "Next", protoze kdyz se to rozdrbe a ma to prijit nejaky ajtak opravit, tak ten nebohy ajtak se casto nestaci divit. Ja vim jak delit, ale samozrejme se dal ucim, tak me zajima kazde zlepseni, zvlast kdyz to mam delat na svem kompu, chci si to trochu vylepsit
1.)
2.) Minimalne / a /home bych urcite rozdelil, to ma nezanedbatelne a cetne vyhody, hlavne pri zalohovani, udrzbe, poradku, preinstalaci a opravach systemu. Mit /home bez samostatneho oddilu v / oddilu je hazard s daty a koledovani si o maler, minimalne kdyz ne hazard tak vzdy aspon zbytecne zeslozitovani a krkolomne pridavani si prace starosti a nervu.
3.) Ted ale premyslim o swapu, pripadne i /boot . Pokud system zacne swapovat, vim, ze HDD je o nekolik radu pomalejsí nez RAM, tak se system logicky dost zpomali. Ale swapovani a swap oddil je uz prece stara spolehliva lety proverena vec pouzivana i na daleko pomalejsich kompech, tak to k necemu byt musi ne a RAM+swap je urcite lepsi nez samotna RAM+nic? Samozrejme idealni je vejit se pri praci jen do RAM a neswapovat kvuli zpomaleni vinou o rady pomalejsim diskum, ale kdyz dojde RAM, tak swap to aspon jisti, takze se hodi, ne? Samozrejme chytry uzivatel kdyz se mu zpomali komp tak pouklada a pozavira otevrene soubory ktere nepotrebuje a ukonci programy ktere nepotrebuje, ale Linux prece swapuje na rozdil od Widli ne parcialne a nahodne, ale nteligentne ze to co se nejvic pouziva setrvava v RAM a do swapu jdou data malo pouzivanych programu a souboru ne? Tak se swap urcite hodi, ne?