Administrace komentářů

Moje odpoved smerovala spise k puvodni otazce tohoto threadu: Jak se lisi jednotlive distribuce - a predpokladam, ze nebyla myslena jako otazka na to, v kterem distru funguje nebo nefunguje to ci ono. Zadna neni dokonala a v kazde je treba resit neco, a tady zmena nepomuze, v tom s tebou muzu jen souhlasit.

"Turistikou" jsem tedy nemyslel utikani od problemu, ale proste vyzkouset si na zacatku, proc ne treba v kazde mesic nebo i vic, pracovat, konfigurovat a instalovat programy ve dvou nebo trech nejslibnejsich distribucich (obcas staci zazitek z instalace :). Ja bych se zase odvolal na diskusni prispevky pokrocilejsich, ktere zni takto: nejdriv jsem mel A, pak jsem po case presel na B, pak na C a vratil jsem se k B, ale vim, ze se k A urcite uz nevratim :) Tohle ma svoje duvody, a myslim, ze se nemylim, ze jsou to duvody predevsim subjektivni a emocionalni. Cas sice proveri kvalitu distribuce, ale to by nebyli "skalni" debianisti, redhatisti, slackwaristi a nove treba mandrakisti a gentoisti (fuj to jsou vyrazy :), ochotni spise tu "svoji" peclive vyladovat nez ji pro nejakou tu mouchu opustit.

Abych jen neteoretizoval: Osobne jsem mel asi rok Mandrake (vybrane vesmes nahodou), pak jsem po neuspechu s instalatorem Debianu (nejaka beta) uspesne nainstaloval a pouzivam opet asi rok Gentoo a nedavny pokus s novym Slackware me nenadchl natolik abych se vrhl touto cestou... Sam se povazuji spis za zacatecnika, ale nebyt odvahy k "turistice", tak bych to "svoje" distro asi neobjevil, rozhodne ne podle rad a technickych udaju... (jo jeste jsem kdysi zapasil s RH 6.2, ale to skoncilo skoro driv nez zacalo :)