Administrace komentářů

Už jsem to napsal dříve/výše. V C++ metoda pro konverzi ze stringu na typ int ve třídě std::string nebo konstruktor pro int(basic_string<char>) neexistují:

int mujInt = mujString.prevedNaInt(); //nenajdem
i int("1234"); //taky ne

Proc neexistuje? Vzdyt je to častý způsob konverze! Pokud se na to podíváme z pohledu návrhu, tak IMHO myslim, ze to je velmi konzistetní a obecné řešení - nevkládat konverzní metody. S takovým přístupem bychom mohli rovnou zaimplemetovat např. do std::string i metody pro např. formátování. A to se mi na C++ libí, oddělení odlišných úloh tak, abych mohl v budoucnu použít opravdu jen to, co chci, nechci stavět na něčem, co nepotřebuji. Nepotřebuji konverzní funkce jako

TypRimskaCisla mojeRimskeCislo = 
  mujString.prevedNaRimskeCislo();

TypVelkaBrambora mojeVelkaBrambora = 
  mojeBrambora.prevedNaVelkouBramboru();

To jak interpretuju velikost brambory přeci nezáleží na bramboře, ale na mě, to jak interpetuju cigarety, jestli jsou proclené nebo ne, nezáleží na cigaretách, ale na celníkovi nebo na mě, to jak interpretuju pasažera v tramvaji, jestli jede načerno nebo ne, nezáleží na něm, ale na tom, jestli se za přepravu zrovna platí, to jak interpretuju čísla, nezáleží na typu std::string nebo typu int, ale na tom, jak je interpretuje istringstream, a právě istringstream definuje formátování, interpretuje informaci např. jako int pro třídu std::string. Istringstream jen čte řetězce a interpretuje je s použitím formátovacích flagů, manipulátorů, nic víc po ní nechci.

Co chybí v <sstream> je obecná konverzní funkce, něco jako:

    template<typename T>
    inline T prevedDo(const string& st) {
        T t;
        istringstream(st)>>t;
        return t;
    } 

int myInt = prevedDo<int>("12345");
double myDouble = prevedDo<double>("13245");
float myFloat = prevedDo<float>("13245");

Jedna z dobrých vlastností v C++ je modularita (tím nějak nechci komentovat jiné jazyky), která se bude ješte prohlubovat. Bohužel díky pozdnímu standardu existuje dosud mnoho FUDu.