LionWiki 2.0 (diskuse)

[YYY]

Podle clanku to musi byt asi clekem zajimave, mozna to i vyzkousim

[xsubway]

TigerWiki (Wikiss) spokojeně používám - taky jsem si vytvořil vlastní fork [1] se syntaxí markdown [2]. LionWiki je propracovanější a vypadá rozhodně velice zajímavě

[AHAHA]

Rodina TigerWiki je hodne obsahla, jak vidim :)

O necem jako Markdown jsem docela premyslel, idea jednotne syntaxe pro vsechny wiki neni vubec spatna ...

Nakonec jsem se ale rozhodl zatim nic takoveho nedelat, z nekolika duvodu - nutnost predelavat databazi a ucit stavajici uzivatele neco nove, nutnost drzet se nejakeho standardu, ktery pak omezuje flexibilitu a "specialni" vlastnosti daneho projektu a take velikost 80 KB je pro minimalisticky projekt trosku moc.

 

Jinak, Markdown se mi osobne co do syntaxe moc nelibi, lepsi se mi zda CREOLE, ktere zastituje sam velky Ward Cunningham.

[xsubway]

mě je zase markdown syntaxe přijde celkem sympatická i když uznávám že není ideální ... na svoji presentaci ji používá například i projekt suckless.org ... díky za další inspiraci ... wiki standard by se samozřejmě taky hodil

[tomm]

Uz jsem ji nasadil do produkcniho prostredi (1.0.1) a jsem spokojeny. Je to tak easy, ze to zvlada i sekretarka ... s moji oblibenou TWiki bych u ni asi nepochodil

[AHAHA]

Jsem rad, ze LionWiki nachazi uplatneni i v produkcnim prostredi :)

[YYY]

Jeste jsem nekoukal do zdrojaku, ale sel by na to napsat backend pro mysql? Pro mne osobne by to bylo prijatelnejsi, nez pouzivani souboru.

[AHAHA]

Docela by me zajimalo, proc je databaze "prijatelnejsi". Osobne u malych wiki nevidim zadnou vyhodu ...

Jinak LionWiki neni postaveno pro vice backendu, je optimalizovana ciste pro soubory ... predelani na mysql urcite neni v planu (delej jednu vec, zato poradne).

[YYY]

Pro je prijatelnejsi? U mne kvuli zalohovani

[Josef Kufner]

Btw, nemělo by to dávat 404, když někdo požádá o neexistující stránku?

[AHAHA]

No, na "normalnich" webech by to asi melo davat error 404, ale u wiki je neexistujici stranka podnet k rozsireni ... :)

[Vašek Lorenc]

A není lepší vrátit 404 a přesto uživateli nabídnout možnost tu stránku založit? To by tuším mělo jít..

[AHAHA]

To urcite jde ... premyslim, zda to ma nejaky smysl - napr. jestli se podle toho search enginy ridi ...

[YYY]

Imho snad ano.

[Josef Kufner]

Ano řídí -- neindexují to, wget to nestáhne a podobně. Když to tam nebude, budeš mít pak v googlu hromadu bordelu.

[AHAHA]

Tak jsem se zeptal zkusenejsich a vysledek je, ze by to asi bylo prinosne ... ale nektere browsery, kdyz zaregistruji 404, tak zobrazi vlastni 404 stranku bez ohledu na to, ze server poslal svoji ...

Sel by na to samozrejme udelat switch, ale LionWiki je minimalisticka wiki, proto tento detail uplne opomene (switch - dalsi zbytecny kod, testovani, dokumentace apod.)

[Josef Kufner]

Tak ale to je chyba browseru, že dělá blbosti...

[AHAHA]

Takze to mam ignorovat?

[Josef Kufner]

Jo. A pokud se bojíš, že by nešlo jinak založit stránku, můžeš tam dát někam čudlík.

[AHAHA]

Spis to vidim tak, ze budu ignorovat lidi, pro ktere toto ma vyznam ... ti si ostatne budou schopni napsat patch, ktery toto dela (jeden radek).

Vetsina velkych wiki enginu ma tohle defaultne vypnute a nemusim se zas lisit ve vsem :D

[Vašek Lorenc]

Používám to na své wiki a zatím jsem nepotkal prohlížeč, který by s tím měl problém.

Ale LionWiki nejspíš niky používat nebudu, byť se mi minimalistické programy líbí, takže nějaké 404 hrátky byly jen snahou o dobrou radu :)

[AHAHA]

"Dobre rady" vitam i kdyz je nakonec neimplementuju ... alespon si rozmyslim, proc :)

[freshmouse]

Nešlo by tomu dát jiné číslo verze? Vždy, když vidím "2.0", mám nepříjemný pocit...

[AHAHA]

Neco jako 2.6.27.8? :D

To mi pripomnelo prvni verzi Metacity - 2.4.2 :)

[Let_Me_Be]

verze v historii teď obsahují také sekundy - eliminuje problém v situaci, kdy uživatel(é) zapíší více změn v jedné minutě.

A co kdyz zapisou vic zmen v jedne sekunde?

[AHAHA]

Pak mame problem ... dojde ke ztrate prvni verze v dane sekunde - dan za jednoduchost.

Myslim, ale ze u wiki, ktera je urcena k editaci maximalne par lidi parkrat za tyden (coz jeste zmensuje sanci, ze nekdo bude pouzivat historii) je to dan mala.

Pro dalsi verzi je planovana ochrana pred editacnim konfliktem (pripadne mozna merge zmen), coz problem jeste zmensi ...

[Josef Kufner]

Do zdrojáků jsem ještě nekoukal, ale jak složité by bylo tohle začlenit do nějaké jiné aplikace?

[AHAHA]

Hodne zalezi na tom, co konkretne myslite ... ale myslim, ze by to nemelo byt moc velky problem (stacilo by napsat nejaky "zaclenovaci" plugin, graficka sablona je asi samozrejma ...)

[Josef Kufner]

No co jsem tak zběžně prolítnul zdrojáky, tak to moc použitelné není Chtělo by to lépe oddělit "podpůrný" kód (konfigurace, html) od toho, který něco dělá a klidně to rozhodit do několika souborů...

Btw, uvažoval jsi o kešování vygenerovaného html? Výrazně by to zvedlo výkon a je to jen o if (filemtime() > filemtime()) { file_put_contets() } else { file_get_contents() }; a druhém adresáři se soubory.

[AHAHA]

No co jsem tak zběžně prolítnul zdrojáky, tak to moc použitelné není  Chtělo by to lépe oddělit "podpůrný" kód (konfigurace, html) od toho, který něco dělá a klidně to rozhodit do několika souborů...

To je presne to, co delat nechci. Udrzet vse v jednom souboru je pro me dulezite a struktura kodu pro me momentalne pracuje velmi dobre ...

Btw, uvažoval jsi o kešování vygenerovaného html? Výrazně by to zvedlo výkon

Pokud mate typicky maximalne nekolik desitek navstev denne, vykon vas moc netrapi ... :) Mozna bych ale mohl naprogramovat kesovaci plugin, to jo ...

[Fluttershy, yay!]

Příloha:

• lionwiki.png (36657 bytů)

Nefunguje mi to --- hosting OneBit a chyba? Viz screenshot.

[AHAHA]

Ty prvni varovani se tykaji omezeni hostingu, odstranite je tim, ze pred ony prikazy ini_set pridate @

Ta chyba (ktera provadeni skriptu ukoncila) souvisi s tim, ze vas hosting bezi na PHP4 a pluginy pro LionWiki jsou dostupne pouze pro PHP5. Jinak ale "core" LionWiki bez pluginu bezi i na PHP4.

[Fluttershy, yay!]

Takže budu muset zjistit, kde se u mého hostingu přepíná PHP 4 a 5 (podporuje obojí).

[AHAHA]

Popripade pockej na 2.1, to bude obsahovat plnou podporu PHP 4 (>= 4.3.0) ... je az prekvapujici, kolik lidi dnes stale jeste jede na PHP4

[Fluttershy, yay!]

Zpětná kompatibilita je zpětná kompatibilita.

Už to mám! Na OneBit.cz se v základu používá (pro .php) PHP4 (po dohodě lze změnit) a jinak .php4 pro verzi 4 a .php5 pro verzi 5. Jak fikané. ^_^