Nebezpečí on-line aplikací

3.1.2007 09:48 | Přečteno: 1739× | blog | poslední úprava: 3.1.2007 11:37

Včera jsem se podíval na svou oblíbenou rss čtečku orijinn a nestačil jsem se divit. Služba zrušena.

Možná, někdy, bude-li mít autor dostatek elánu a za správné konstelace hvězd bude služba obnovena a zpoplatněna. Provozovatel služby se projevil jako slušný člověk a přestože je služba zrušena, umožňuje stažení uživatelských dat. Tentokráte mne boží prozíravost ochránila velkého zklamání.

Zhruba před měsícem (možná o něco dříve), jsem narazil na zajímavý nástroj rsstool pro stahování rss a atom kanálů a jejich rozparsování. Jen tak pro sebe jsem si napsal shellový script, který vezme seznam kanálů, stáhne je do databáze (sqlite3) a následně přes maildrop mi je nahrne jako e-mail zprávy do muttu. Jednoduché účinné, celý script je tak jednoduchý, že obsahuje snad jen 10 příkazů a o něco málo více řádků protože rsstool umí stáhnout rss kanál, a rovnou jej vypíše jako sql příkazy insert. Jakmile jsou kanály v pracovní tabulce, už je pomocí sql příkazů manipulace směšně jednoduchá. To co jsem si kdysi parsoval v perlu z html a ukládal v dbm strukturách mi tyhle užitečné nástroje umožňují provést pomocí pár řádek na velmi vysoké úrovni abstrakce. Tomu říkám pokrok.

A tenhle script, napsaný víceméně ze zvědavosti, mne nyní zachránil od zklamání, opět mám svá data v bezpečí na lokále. Jako jednorázové služby používat on-line aplikace ano, ale svá data chci mít pěkně u sebe. Možná že je to zpátečnický názor, ale konec služby orijinn mne opět utvrdil v jeho správnosti.

       

Komentáře

[Kyosuke]

A můžu se zeptat, co že to bylo za službu? To mi asi nějak uniklo.

[Martin Lebeda]

rss čtečka - ale docela povedená

[Kyosuke]

Takže Ti v názvu chybí ještě jedno n na konci a proto jsem to Googlem nenašel, že?

[srigi]

A bude horsie. Napr. taky MS by rad dosiahol, aby si ludia ukladali svoje dokumenty na jeho srevery (uz vraj buduju serverovu farmu).

[Christof]

Něco jako Google Docs&Spreadsheet? ;)

[Martin Lebeda]

To co je popsané v odkazu nezní tak strašně, úložiště pro zálohy a hosting, to je vcelku běžné. Rád bych si 80GB svých záloh uploadoval na jiný kontinent do spolehlivého úložiště, to je snem mnoha administrátorů. Moje veřejná data tam budu rád zálohovat pomocí rsync. A ta soukromá jim tam klidně našoupu zabalená v .gpg souborech.

Pokud to nebude jejich primární uložení, pak to je docela dobrý nápad pro zálohu. Teď jde o to jaké to bude mít provedení (neočekávám žádný standard, windows only, cena apod.).

[Luk]

Pokud by se měla někam ukládat soukromá data, pak by mělo být v každém případě šifrované na úrovni, aby k tomu poskytovatel (a potažmo i případní státní nebo jiní čmuchalové) neměl přístup.

Když to bude skutečně jen záloha, člověk to tam může strkat zašifrované ručně nebo poloautomaticky. Kdyby to ale mělo být transparentní z aplikace, muselo by se to řešit jinak - například přímo v aplikaci nebo ještě lépe na úrovni filesystému (třeba přes FUSE).

[sorrow_soul]

Byl jsem taktez dlouhodobym a velice spokojenym uzivatelem orijinnu a po jeho zruseni jsem prebehnul ke Google Readeru a myslim, ze se mu z funkcniho hlediska minimalne vyrovna.

[Daniel Kvasnička ml.]

Tesne Nedavno jsem Orijinn opustil ve prospech Google Readeru, koukam, ze jsem dobre udelal.

[..]

A ten skript? Alespon me by zajimal ;)

[b42]

Me taky;]

[xvasek]

Otázkou je, jestli je častější ukončení online aplikace, nebo odchod vlastního harware do věčných lovišť. U mě hardware oproti službám Google zatím prohrává...

[blogsm]

I google může chybovat, viz různě bezpečnostní střípky z poslední doby

[Martin Lebeda]

Je to otázka kontroly nad tou aplikací. Pokud mi odejde můj HW, seženu nový, nahraji zálohy a jedu dál. Pokud mi "odejde" aplikace v Internetu, pak se mohu postavit na hlavu a nic s tím neudělám. Jedině že bych měl nějak pod kontrolou jejího provozovatele. Ano Google je veliký a asi hned tak nezkrachuje, ale pokud se rozhodne, že vaši oblíbenou ukončí nebo změní, co s tím asi naděláte?

[xvasek]

Poslední změna readeru mi teda rozhodně (s trochou odstupu) nevadila. Taky se bavíme o datech z RSS čtečky, ne o čísle kreditní karty. Jakou máte poslední zálohu home, kdyby vám shořel disk? Já mám svoje feedy někde u Google - řekl bych, že to pravidelně zálohují a zcadlí, takový luxus soubory v mém home rozhodně nemají.

[Martin Lebeda]

Podobné argumenty jsem očekával.

Ad důležitost dat: Ano je to jen rss čtečka, ale u pošty už by mne to zamrzelo mnohem více. A budiž to varováním pro případy až bude on-line textový procesor, tabulkový kalkulátor apod.

Ad zálohování: Nevím jak váš home, ale můj (nejen home) je zálohován. 1. Denně se zrcadlí na druhý disk (pomocí rsync), jednou týdně se zrcadlí na jiný počítač na jiném konci města. 2. Vybraná (podle důležitosti a velikosti) data pak jsou na ten počítač přenášena denně (pomocí flashdisku a unison, nejen z důvodu zálohy). 3. A jednou měsíčně jsou vybraná data vypalována. Samozřejmě, že první dva body jsou plnně automatické a u třetího mám script, který jen spustím a založím médium. To víte, já mám je svým datům poněkud osobní vztah . Ale k tomu musí dojít každý sám (u mne bohužel po jejich opakované ztrátě ).

[Dalibor Smolík]

Já to mám podobně: podle důležitosti zálohování hodinové, denní, týdenní, měsíční a kritická data po dnech v týdnu. Na druhý disk a na usb disk. Jednou týdně si nosím záložní DVD mimo kancelář. Nikomu cizímu bych data nesvěřil.

[xvasek]

Teď bychom mohli diskusi svést směrem, jestli zrovna vy dva jste ten správný reprezentativní vzorek.

[Martin Lebeda]

Jaký je základ pro výběr? Mohu já za to, že mnoho lidí má pro svá data jen slova naprostého pohrdání ? Co jiného je prohlášní že svá data nezálohují? Asi to bude tím, že je neživí...