Na blogu Raspberry Pi byl představen Raspberry Pi AI Kit určený vlastníkům Raspberry Pi 5, kteří na něm chtějí experimentovat se světem neuronových sítí, umělé inteligence a strojového učení. Jedná se o spolupráci se společností Hailo. Cena AI Kitu je 70 dolarů.
Byla vydána nová verze 14.1 svobodného unixového operačního systému FreeBSD. Podrobný přehled novinek v poznámkách k vydání.
Společnost Kaspersky vydala svůj bezplatný Virus Removal Tool (KVRT) také pro Linux.
Grafický editor dokumentů LyX, založený na TeXu, byl vydán ve verzi 2.4.0 shrnující změny za šest let vývoje. Novinky zahrnují podporu Unicode jako výchozí, export do ePub či DocBook 5 a velké množství vylepšení uživatelského rozhraní a prvků editoru samotného (např. rovnic, tabulek, citací).
Byla vydána (𝕏) nová verze 7.0 LTS open source monitorovacího systému Zabbix (Wikipedie). Přehled novinek v oznámení na webu, v poznámkách k vydání a v aktualizované dokumentaci.
Organizace Apache Software Foundation (ASF) vydala verzi 22 integrovaného vývojového prostředí a vývojové platformy napsané v Javě NetBeans (Wikipedie). Přehled novinek na GitHubu. Instalovat lze také ze Snapcraftu a Flathubu.
Společnost AMD na veletrhu Computex 2024 představila (YouTube) mimo jiné nové série procesorů pro desktopy AMD Ryzen 9000 a notebooky AMD Ryzen AI 300.
OpenCV (Open Source Computer Vision, Wikipedie), tj. open source multiplatformní knihovna pro zpracování obrazu a počítačové vidění, byla vydána ve verzi 4.10.0 . Přehled novinek v ChangeLogu. Vypíchnout lze Wayland backend pro Linux.
Národní superpočítačové centrum IT4Innovations s partnery projektu EVEREST vydalo sadu open source vývojových nástrojů EVEREST SDK pro jednodušší nasazení aplikací na heterogenních vysoce výkonných cloudových infrastrukturách, zejména pro prostředí nabízející akceleraci pomocí FPGA.
Společnost Valve aktualizovala přehled o hardwarovém a softwarovém vybavení uživatelů služby Steam. Podíl uživatelů Linuxu aktuálně činí 2,32 %. Nejčastěji používané linuxové distribuce jsou Arch Linux, Ubuntu, Linux Mint a Manjaro Linux. Při výběru jenom Linuxu vede SteamOS Holo s 45,34 %. Procesor AMD používá 75,04 % hráčů na Linuxu.
Tiskni Sdílej:
nic :P :P :D :D ;D ;D
udělej klimaalarmistickej zápisek :D :D ;D ;D
Jinak u bytu počítám růst 1% nad inflaciTo mi přijde neopodstatněné, podle mě by měly byty růst přesně stejně jako inflace - nebo snad ve spotřebním koši lidí bydlení neustále zvětšuje podíl, až za něj utratí veškeré peníze?
zvlášť když jde o parkovací místa nebo kam – šok! – ze stromů padá listíParkuji najemnici i vlastnici. Listi take pada na oba stejne...
Že lidem záleží na tom, kde žijí, nemá žádný souvis s vlastnictvím nebo nájmyToto je absolutni kec. Patrne si nikdy nic nevlastnil, takze to nemuzes posoudit. K tomuto tvrzeni mame obrovske mnozstvi empirickych dat. Staci treba podivat se na vyvoj vztahu k pude a statkum, kdy vyvlastnenim byly tyto vztahy zpretrhany a brutalne se zhorsila pece o krajinu a "erarni" majetky. I z vlastni zkusenosti ti mohu rici, ze vetsina najemniku moc neresi sve okoli a i k zarizeni nemovitosti se chova nehospodarne.
když si člověk, zvlášť na stará kolena, zatímco kolem probíhá gentrifikace, už nemůže dovolit nájem a musí se odstěhovat.Clovek, lhostejno jak stary, konzumuje nejakou sluzbu. V tomto pripade se jedna o najem bytu. Pokud si jej nemuze dovolit, je spravne, aby sel jinam. Proste se nepotka nabidka s poptavkou. Pokud bys nejak majitele nutil, aby limitoval/snizoval najem, beres mu svobodu nakladat s majetkem.
jako se sídlištěm Písnice, původně pro zaměstnance státních podniků, které si tamní budoucí obyvatelé v rámci „brigád“ v podstatě postavili, ale při privatizaci připadlo ČEZuTento priklad neni validni. Podminky v tvem priklad jsou absolutne deformovane uz od zacatku (bolsevik, socialismus, brigady, atd.). Toto prece vubec nejde brat v uvahu.
aby s nimi otrokáři mohli nakládat libovolně násilně; taktéž svoboda znamená „nebýt otrok“Ano, akorat zde otrakarstvi jiz nejaky patek nemame, takze opet, nevalidni argument. Pokud jsi ty a ostatni levicova mladez spatny z cen bytu, domu a najmu v mestech, je treba si uvedomit, jake faktory maji vliv na tvorbu cen v tomto odvetvi: pomala vystavba diky technickym normam, zakonum a schvalovani staveb,, inflace meny, inflacni ocekavani lidi a tim padem zvysena poptavka po nemovitostech jakozto investicich, rostouci platy delniku a jejich nedostatek, rostouci ceny materialu, urbanismus (kazdy hipster musi bydlet v praze, aby v padesati zjistil, ze to neni ono), atd.
Nič nepomáha tebou nenávidenej gentrifikácii viac, súdruhu, než znevýhodňovanie a zdaňovanie (dane z nehnuteľnosti percentom z "trhovej hodnoty") vlastníctva a tlak na to, aby ľudia doživotne žili v nájme, ktorý môže a bude rásť spolu s atraktivitou lokality.
Keď sa to hýbe, zdaň to, ak sa to ešte predsa hýbe, zreguluj to. Ak to už zdochlo, dotuj to!
Vlastnícke bývanie má v ČR/SR veľkú tradíciu a tak nie je podivuhodné, že je systém nastavený s náklonnosťou k nemu. A azda to má aj nejaké výhody pre spoločnosť, trebárs to, že ľudia, ktorí sú "ukotvení" k nejakému miestu, majú väčšiu motiváciu starať sa o to, aby ona lokalita bola čistá, bezpečná a príjemná pre život. Kto je v nájme, ten to má psychologicky nastavené skôr ako "však čo, prinajhoršom sa odsťahujem inam".Teoreticky ano, ale na druhou stranu v tom výčtu chybí to nejduležitější: živobytí (tj. zaměstnání nebo dostatek zákazníků pro podnikání). O to se dá v dněšní době těžko "starat" - vlastně jediná možnost je podporovat politicky kteří budou dávat peníze firmám aby si postavili někde fabriku. Což je celkem nahovno snad ze všech politických úhlů.
dan z nemovitosti je zanedbatelnaNe, neni. Jsou to penize, ktere muze vlastnik vyuzit jinak. A jsou to penize, ktere jsou prijmem obce.
na dan z prodeje je casovy test (10 let)No a co? 10 let je dlouha doba a obrovske omezeni vlastnickeho prava!
pripadne se pochopitelne plati jenom z rozdilu mezi kupni a prodejni cenouJesteze tak OMG :-P Chtel byste snad platit z cele prodejni ceny???
uplatnit odpisyJiste, to je uplne normalni. Proste najemnik plati za sluzbu a nic moc neresi. Vlastnik sice inkasuje najem, ale za to resi spoustu veci. V cem je problem? Ja vzdy najemnikum rikam: Nikdo vas zde nedrzi.
Kde jsi vzal, ze najemnik odvede ve vysledku na dani vice? Kde jsi vzal, ze majitel odvede mene?To je jednoduché. Představ si dva majitele, kteří bydlí ve vlastních bytech. Pak se ale rozhodnou, že si je navzájem pronajmou za tržní ceny. Najednou začnou odvádět státu víc na daních. Takže daňový systém tuhle ekonomickou aktivitu "trestá" víc než bydlení ve vlastním. Vygoogli si "imputed rent" a "homeownership bias". Např. tady.
Majitel donedavna platil dan z nabyti nemovitosti.Což je blbost, danit by se měly nově vyprodukované zboží a služby, ideální je danit každou korunu v HDP stejnou sazbou. Danit převod majetku je nesmysl.
Majitel plati dan z nemovitosti.Ta je přibližně nulová.
Majitel plati dan z pripadneho prodeje nemovitosti.Tuším že pokud tam 2 roky bydlím a pak prodám, tak daň neplatím.
Majitel plati dan z prijmu z najemneho.Ano, a kvůli tomu je nájemné bydlení dražší.
neni resenim navysovat zdaneni majitelumTen rozdíl ve zdanění není majitel vs nemajitel. Ale bydlí ve vlastním vs bydlí v nájmu. Možná bych chtěl mít byt jako investici ale sám bych bydlel v nájmu. Ale stát mě "nutí" bydlet ve vlastním.
To je čierna skládka stavebného materialu.
nejspis totiz velmy rychle skonci jeho bota mezi tvejma pulkamaTo by musel vedet kdo jsem a kde bydlim.
Kvuli tyhle vyhodny smlouve se statem, prisel o 80k rocneZapomnel jsi vysvetlit, jakym zpusobem prisel o 80k rocne.
Dete s tim guuglem dopice!Proc?