Kto by vyhral v súboji 24 kusov F-35 vs 1.3 milióna dronov? (diskuse)

[...]

V anketě mi chybí možnost nákupu 157 buliardžiliónů luků a šípů.

[Gréta]

nebo za těch 150 mld koupit jednoho jedinýho velikatatatatánckýho ničivýho megarobota s lejzrovejma vočima :O :D :D ;D

[Člověk z Horní Dolní]

Nebo 100 vesmírných družic s lasery, byl by to celoevropský projekt. Rusákům řeknem, že jde o jen o průzkumné družice. No jenomže průzkum bude jen jedna z funkcí. Jakmile vypustí balistické rakety s jadernými hlavicemi - ZAP ZAP ZAP - lasery je zlikvidují.

[karkar]

No já bych těch 150 milijard radši zaplatil aerovce, aby megarychle vyvinuli nejprve bezpilotní a pak i nadzvukovou verzi L39NG. dalších 150 milijard bych jim klidně dal, když to začnou vyrábět do dvou let v počtu 100ks/rok... Protože, podle mě je jenom otázkou času, řádově několik měsíců, kdy rusák příjde s "dronem" stíhačkou řízenou někde ze zemljanky nadšencem do warthunderu... Na to bude reagovat celý svět a ty f35ky co kupujeme se stanou zastaralýma 10 let před tím než je vůbec vyroběj...

[Chulda]

Jakože odezva pilota v zemljance bude rychlejší než odezva pilota v kokpitu? A jak toho přesně chcete dosáhnout?

Jinak stačí el. rušení řízení a máte dálkovém ovládání a spousty levných dronů jsou k ničemu, zatímco pilotovaná stíhačka dále letí ke svému cíli.

[Radovan]

Ruš si co chceš:

https://cs.wikipedia.org/wiki/Hedy_Lamarrová

[karkar]

Mě by teda spíš zajímalo, kolik jsou offsety za těch 150 miliard - onehdá saab deklaroval že celou hodnotu zakázky na gripeny offsetuje = za ty miliardy nechá u nás vyrábět díly a subdodávky ve stejné hodnotě. Bych teda rád věděl kolik toho budeme vyrábět a dodávat pro Lockheed Martin... od vrchnosti o tomhle ani muk... což je divný.

[xzzz]

Co to je za otazka? Ani million dronu nema sanci sestrelit jednu F-35, ktera proste poleti nad maximalni dosah tech dronu (6 km, spis teoreticky). Max. dosah Mavica je 30 km, letecke zakladny jsou samozrejme vice ve vnitrozemi.

[karkar]

Tak letadlo ne-úplně vždycky se vyskytuje ve výšce 6000m a výš... A taky třeba nějaký dron je schopný vletět dokonce aj do hangáru řekl bych.

[_]

Ono se často zapomíná, ze f35 není letadlo někde pohozene na kusu asfaltu, ale cely systém včetně zabezpečení základny, personálu a dalšího. Neplést si s ru obkladajicimi letadla pneumatikami

[plostenka]

Najdi si kolikrat byla cela letka F-35 grounded... Takze pneumatiky nepodcenovat.

[_]

Mluvíme každý o něčem jiném

[karkar]

Ano, proto taky letová hodina stojí desetinásobně víc než letová hodina gripenu. Pro úspěšné vedení misí potřebuje zapojení široké škály podpůrných systémů - ať už jsou to avacsy ve vzduchu, pozemní i satelitní průzkum, stacionární a mobilní radary vybavené kompatibilní komunikací v okruhu stovek kilometrů až po řídící střediska s operátory a výpočetními systémy co informace zpracovávají v reálném čase a předávají zpátky do f35. Nic z toho v naší armádě nemáme. Jestliže to nemáme, budeme si to muset pronajímat od sousedů - a to jenom pro výcvik.

No a jestliže dneska lítají v čáslavi 2 gripeny za den a těch 3000E/hodinu/letoun se jim zdá hodně, ty f35 budou lítat tak možná jednou za měsíc.

Ale v hangáru budou uložené tak jako tak, a před letem ty vrata budou muset otevřít, i (a možná hlavně) při útoku na základnu, aby ty letadla mohly vůbec vzlítnout.

No a vzhledem k tomu že máme jenom jednu základnu, těch 1.3milionu dronů stačí k tomu, aby jich každou hodinu padalo na tu základnu 148 a to po celý rok. To myslim žádná PVO, ani naše hypotetická, nezvládne .

Můj osobní názor je ten, že jsme měli nakoupit 75 dalších gripenů, s tím že je dodají do roka, max dvou, jelikož je pravděpodobně tou dobou budeme potřebovat. Protože pokud válka bude, bude max do 5 let, takže ňáký f35 co uvidí světlo světa za 10 let nám jsou a budou plat prtný.

[_]

Hele, fakt si někdo myslí, že naše f35 a Čáslav nás mají chránit samy proti všemu navždy? Jsme v NATO a jestli to nedopadne jako vždycky, tak by naše f35 a čáslav (včetně zázemí pro další spojenecké stíhačky) měly být součástí NATO a to by mělo dodat to, co nám chybí

[karkar]

Co to meleš??? Jaký dodat co nám chybí???? Jasně že to dodaj, ale v době míru za to budeme platit. Zadarmo ani avacs nevzletí, satelitní průzkum, radary po evropě, bandu ajťáků a servery, software... A to budem cálovat každej den... Jak si představuješ, že se to ti piloti naučí používat????? Musí lítat a to aspoň jednou za pár dní hoďku, dvě aby neztratili návyky a uměli ty systémy vůbec využít.

narozdíl od starýho gripenu, kterej funguje podle mě ještě podle prastarýho systému zaměřit narušitele/cíl - vyslat raketu- sledovat raketu- zničit narušitele/cíl - ty F35 lítaj v podstatě naslepo, jenom pasivně dostávaj tyhle online informace a ty jim někdo musí fakt rychle připravovat. jako můžou taky lítat s radarem puštěným, ale to jaxi pak ztrácí tu výhodu neviditelnosti kvuli který to kupujeme. No a tyhle skily se v reálu tak nějak musej někde nacvičit. A na simulátoru to sice jako nacvičíš, ale v reálu a to je něco poněkud jinýho. Piloti nejlítaj jenom proto aby si zahejbali knyplem, ale aby se v reálu nacvičili na bojové podmínky a plnění úkolů s maximálním využitím techniky.

A fakt je naše letectvo primárně kvůli ochraně vzdušnýho prostoru česka. Jinak to ani bejt nemůže. Pokud si myslí někdo, že kupujeme letadla pro nato, tak je to blb. Ano, můžeme se zapojit v případě potřeby i jinde, ale jenom pokud to rozhodne vláda potažmo parlament a/nebo prezident. Doktrína nato nezavazuje nikoho bojovat za druhé, vyslání jednotek na obranu jiného státu je pouze jedna z možností, nikoliv povinnost.

[_]

Evidentně chápeš přesně jak to je plánované a myšlené, ale nelíbí se ti to. Co se dá dělat. To není můj problém

[zzz]

Jo, treba pri vzletu a pristani v Caslavi. Taky mi neni jasne, co by ten dron mel te F-35 udelat - shodit na ni granat?

Jinak Mavic urcite do Caslavi z Ruska doletet nedokaze.

[jozka]

Otazka je nesmyslna. Nakup letadel nema nic spolecneho s obranyschopnosti. Jde o to provalit penize spravne firme pres spravne prostredniky.

[Erlang Senior Programmer]

Vodkud mas tuhle informaci?

[Poručík Goodbody]

Vyhraje ten kdo to bude dodávat

[Člověk z Horní Dolní]

Zalezi co je cilem. Jestli obrana nasich hranic (pak bohate staci Gripeny co jsme meli) anebo jestli to je soucast obrany Evropy proti Rusku, pak muzou mit ty F-35 smysl.

[Mayhem]

Cela ta zakazka je divna. Nevim, proc nemuzeme mit dale gripen, nebo nekoupit typhoon nebo tornado... Proc jednu z nejdrazsich stihacek na svete? Tim spise v dobe rekordniho deficitu? K cemu to je? Je treba omezovat statni vydaje a orezavat veci, do kterych stat trhu keca a ne si kupovat letadylka, na ktera si musime pujcit.

[Max]

Že by proto, že jsme v NATO a k něčemu jsme se zavázali, co jsme doposud neplnili a těžko říci, zda to těmi letadly naplníme?
Zdar Max

[karkar]

No hlavně letadla budeme pravděpodobně potřebovat do pěti let, jako bylo by na místě budovat silnou armádu dneska a né za 10 let, kdy rusák může bejt u paříže.... Proto by ty gripeny dodávané průběžně, ve finálním počtu 70-100 ks dávaly smysl. Rusák stejně nic lepšího zatím nemá.

Jinak jsme se zavázali akorát utrácet procento rozpočtu, jestli bychom to utratili za gripeny, bylo by to jedno.

[Mayhem]

Presne tak. 100 gripenu dava vetsi smysl nez 20 f35. Je to vsak jedno, stat nema penize ani na jednu alternativu.

[Max]

Hlavně nemáme ani 50 letců, takže k čemu 100 strojů?
211 taktická letka má myslím 20 letců, jak je na tom 212 taktická nevím, ale je jich asi méně a pro jiné stroje.
Třeba se ale pletu, tak mě kdyžtak opravte.
Zdar Max

[Mayhem]

Letci se najdou, pokud budou dostatecne zaplaceni. Lepsi 100 normalnich stroju, ktere muzeme efektivne pouzit, nez 24 kanonu na vrabce, ktere jsou pro ucel ceske republiky predimenzovane a zbytecne drahe a slozite. Ja bych spise preferoval mensi letku gripenu nebo jineho evropskeho letounu. Stat na porizeni a hlavne provoz f35 nema penize, bude se muset zase dal a dal zadluzit. To nelze tolerovat.

[Radovan]

To by chtělo myslet dál než jen do příštích voleb: MLL

[Mayhem]

Jiste, nerekl bych jsme v nato, ale ceska lockdownova republika je v nato! Zadne jsme!

A jiste, cr ma sve zavazky, ty vsak muze plnit i s evropskymi letadly.

[Max]

Pardon, mluvil jsem za Čechy, myslel jsem, že to z toho bylo jasné.
Podle toho, jak se o ČR vyjadřuješ, se divím, že ještě vůbec češtinu používáš, nestydíš se za to, ani trochu?
Zdar Max

[Mayhem]

Nestydim se, proc bych mel? Ty mas nejaky mandat mluvit za Cechy? Nemas! Ja jen nepodleham kolektivismu a socialismu dnesniho statniho zrizeni. Tuto zemi miluji, jeji prirodu, lid i kulturu, ale proc bych mel slepe nasledovat nasi vladu? Proc nemohu pochybovat o jejich krocich? Tento stat svou armadu pouzil proti vlastnim lidem! Proti lidem, kteri jezdili do prace, nasadil vojaky na hranice okresu fizlovat, kdo a kam jede. To schvalujes?

[plostenka]

V NATO jsme jenom proto, ze bylo potreba efektivne bombardovat Jugoslavii. Jo a taky se v Afghanu okupovalo za svobodnou Prahu. Takze pro CR same vyhody a socialni jistoty...

S novyma letadylkama (kdyz jim drony nerozbombi pristavaci drahu nebo jeden z mnoha kritickych systemu) si na nas netroufnou ani Polaci... Oh wait, oni maji vseho vic...

[Člověk z Horní Dolní]

Je to nejspis nejaka zakulisni dohoda v ramci NATO, nakupy F-35 oznamilo v podobny cas hodne zemi. Statum co sousedi s Ruskem by se asi nelibilo, ze pouze oni by platili za obranu a my bychom se vezli. Mozny strategicky cil je snizit zavislost Evropy na USA, co kdyz vyhraje Trump, vystoupi z NATO a Putin si zacne vyskakovat. A teoreticky to muze byt brano i jako mala kompenzace USA za to, ze davaj tolik penez na Ukrajinu.

[Mayhem]

Ano, myslim, ze jsi to odhadl velmi dobre.

Statum co sousedi s Ruskem by se asi nelibilo, ze pouze oni by platili za obranu a my bychom se vezli.

Jiste, to je logicke. Muzeme vsak mit vetsi uzitek z levnejsiho a dokonce evropskeho reseni.

Mozny strategicky cil je snizit zavislost Evropy na USA

Co do vybaveni armady mozna. Co do vyuzivani jejich technologii a zavislosti na dilech, knowhow, personalu... To si moc nepomuzeme.. Opet, nebylo by lepsi evropske levnejsi reseni?

A teoreticky to muze byt brano i jako mala kompenzace USA za to, ze davaj tolik penez na Ukrajinu.

To je ale prece spatne. To je presne to, co rikaji ruzni kremloboti, ze valka je kvuli ziskum zbrojovek... To bude zase voda na jejich mlyn...

Za mne je treba redukovat stat, omezit deficitni hospodareni. Az bude konsolidace dokoncena, je mozne zbrojit. A preferoval bych evropske reseni tak, abychom byli treba kompatibilni s Nemeckou armadou. Evropska letadla pro nas budou ucelnejsi nez hitech predrazena f35.

[_]

Opet, nebylo by lepsi evropske levnejsi reseni?

možná i bylo - ale jaké??? máme v evropě něco podobně komplexního jako je NATO a případně - máme zdroje a jsme schopni se domluvit abychom něco takového vyvinuli?

[...]

Nemyslím si, že by russko útočilo na Ukrajinu kvůli ziskům zbrojovek.

A pokud by russko na Ukrajinu neútočilo, žádná válka by tam nebyla.

[Člověk z Horní Dolní]

Muzeme vsak mit vetsi uzitek z levnejsiho a dokonce evropskeho reseni.

Tak to nedokazu posoudit, jak by to evropske reseni vychazelo cenove a schopnostne. Jedna vyhoda F-35 je, ze jsou vyrabeny ve velkem, takze vzhledem k tomu co maji v sobe nebudou tak drahe. Taky je zajimave, ze F-35 chteji vsichni, nejen Evropa - Japonsko, Jizni Korea, Izrael, Thajsko, Turecko, Taiwan. Dosli ke stejnemu zaveru jako my - radsi F-35 nez Gripeny.

Co do vyuzivani jejich technologii a zavislosti na dilech, knowhow, personalu... To si moc nepomuzeme.

Tady nevidim riziko, vsechno je osetrene smluvne, pro USA by bylo z mnoha duvodu velmi hloupe ty smlouvy nedodrzet. Riziko je pouze v tom, ze USA nebudou branit hranice NATO. Pouhe vedomi toho, ze vychod Evropy se bez aktivniho zapojeni americke armady neubrani, muze vest k vysi agresivite Ruska.

To je presne to, co rikaji ruzni kremloboti, ze valka je kvuli ziskum zbrojovek... To bude zase voda na jejich mlyn...

To z toho co jsem napsal vubec nevyplyva. Valka je kvuli Rusku a kvuli neochote Ukrajiny (za pasivniho pritakavani Zapadu) dat Rusku uzemi vymenou za mir.

[Radovan]

Jedna vyhoda F-35 je, ze jsou vyrabeny ve velkem

Tak prý americké letectvo místo 110 objednaných odebere jenom 48 kusů, protože náklady na údržbu už teď přesahují možnosti jeho rozpočtu.

Smluvně ošetřené je akorát to, že USA můžou dodat letadla s libovolným zpožděním za libovolně zvýšenou cenu a ve smlouvě za to není žádná sankce, protože USA nelze sankcionovat.

[Člověk z Horní Dolní]

USA planuji koupit 2456 F-35.

Nevis co je v tech smlouvach, necetl jsi je.

[Radovan]

Stačí se podívat jak plní smlouvy s jinými státy.

[_]

fakt ti ty f35 leží v žaludku viď? ale minul jsem se tě (jako prý fanouska letectví) ptal na nějkaký konkrétní (ne pár nekompletních prototypů) a pro nás dostupný lepší systém naž je f35 - pak si teda zase zmizel...

[Max]

Tak Radovan je zarytý komunista, co má doma nad postelí místo krucifixu fotku Putina a kdyby měl na hřebíky, tak má ještě vedle něj fotku Fica a Orbána. Pokud s ním tedy zahájíš diskusi, která bude mít v sobě byť drobný politický podtext, tak snad neočekáváš diskusi na úrovni? :)
Zdar Max

[_]

Já dokážu pochopit, že má někdo jiný názor, ale rád bych pochopil proč ze sebe dobrovolně dělá pí..u

[Max]

Spousta lidí se ptá, k čemu takové letadlo pro tak malou zemi. Lidé asi zapomínají, že jsme v NATO a máme plnit nějaké závazky a podílet se na celkovém vyzbrojování. Já v tom opravdu nevidím problém. A pokud jde o drony, tak nevím, jaký smysl má porovnávat drony s F35? Jsou to přeci úplně nezávislé věci, které si nekonkurují, aspoň zatím ne. Snaha o takové porovnávání je na úrovni bulváru.
Zdar Max

[karkar]

Jediný "závazek" je utrácet procento rozpočtu na armádu. To je celé. Nemáme žádnou povinnost bojovat jinde a za jiné státy. Je to pouze možnost, alternativa, kterou musí schválit parlament/vláda/prezident. Stejně jako nikdo nemá povinnost bojovat za nás.

[Max]

Však nic z toho jsem nerozporoval.
Zdar Max

[PetebLazar]

Závazek je věnovat 2% HDP na obranu, to je násobně více než procento rozpočtu.

Závazek pomoci napadeným členům tam samozřejmě je, samozřejmě koordinovaně a dle možností.

ČLÁNEK 5 Smluvní strany se dohodly, že ozbrojený útok proti jedné nebo více z nich v Evropě nebo Severní Americe bude považován za útok proti všem, a proto se dohodly, že dojdeli k takovémuto ozbrojenému útoku, každá z nich, uplatňujíc právo na individuální nebo kolektivní sebeobranu uznané článkem 51 Charty OSN, pomůže smluvní straně nebo stranám takto napadeným tím, že neprodleně podnikne sama a v součinnosti s ostatními stranami takovou akci, jakou bude považovat za nutnou, včetně použití ozbrojené síly, s cílem obnovit a zachovat bezpečnost severoatlantického prostoru. Každý takový útok a veškerá opatření učiněna v jeho důsledku budou neprodleně oznámena Radě bezpečnosti. Tato opatření budou ukončena, jakmile Rada bezpečnosti přijme opatření nutná pro obnovení a zachování mezinárodního míru a bezpečnosti.

[Radovan]

takovou akci, jakou bude považovat za nutnou

Například pomocí vysoce ziskových neziskovek zahájí masivní letákovou kampaň.

[Mayhem]

Nato ceskou republiku nezavazuje koupit f35ky. Zavazky lze plnit bez problemu i s gripeny. Stat by mel obratit kazdou korunu trikat nez ji utrati! A ne, ze si nekdo koupi americka letadelka na hrani, protoze jsou zrovna cool.

[Max]

Až na to, že to není o tom, zda jsou cool, nebo ne. Co se kupuje, doporučuje snad AČR, ne? Nebo máš pocit, že existuje pro výběr řešení někdo kvalifikovanější? Např. ty? Také např. některým doktorům krafáš např. do operací mozku?
Zdar Max

[Mayhem]

Až na to, že to není o tom, zda jsou cool, nebo ne.

Je. Vlada argumentuje i tim, ze to kupuji nekteri spojenci, ergo je to v mode, ergo cool. To, ze v jinych armadach nato, treba v Nemecku, funguji jine modely, jakoby nebylo.

Co se kupuje, doporučuje snad AČR, ne?

Ano + 'odbornici' ministerstva obrany.

Nebo máš pocit, že existuje pro výběr řešení někdo kvalifikovanější? Např. ty? Také např. některým doktorům krafáš např. do operací mozku?

Toto je co za argument? V tomto state ziji, mam majetek, platim dane. Musim platit dane, takze mam plne pravo se ptat, zda toto zadani je potrebne, zda jej nelze resit jinak ci levneji. Tim spise mam to pravo se ptat, kdyz je stat v rekordnich deficitech, ktere nastartoval babis s hamackem a jeho virozove divadelko a pokracuje v nem koalice spolu.

Opravdu nebudme ovce slepe nasledujici vladu.

[trekker.dk]

Jsou to přeci úplně nezávislé věci, které si nekonkurují,

... pokud máte neomezený rozpočet, což nemáte, takže si konkurují.

Jinak kdybyste se podíval na zprávy skoro od sousedů, tak zatímco s letadlama se všichni bojí strčit čumák do zóny, kde by na ně viděla protivzušná obrana druhé strany, drony se do útoku posílají úplně s klidem. A když s nimi zničíte (vyřadíte, zaminujete) letiště, drahé stíhačky dostíhaly. Nákup těchhle strojů je klasická příprava na minulou válku. Asi jako když Hitler za velké peníze stavěl velikou bitevní loď, kterou mu pak potopilo jedno zastaralé letadlo.

O tom, že tím budeme za peníze, které nemáme, látat děravý americký rozpočet, snad ani nemluvě.

[Max]

Nemyslím si, že by nad UA nic kromě dronů nelétalo. Spíše si myslím, že se nemluví o věcech, co fungují.
Zdar Max

[...]

Na jedné straně 24 Ff-35 s 24 sehranými piloty, na druhé straně 1300000 dronů s 24 sehranými piloty - myslím, že výsledek je jasný :)

A sehnat 1300000 sehraných dronových pilotů v téhle republice v dohledné době je vyloučeno ...

[veteran z vietnamu]

A čo tak autonómne drony (swarm of drones)? A nie na batérie ale na benzín ?

[RealJ]

Nakladove jsou nekde jinde nez mavic. Proti f35 maji vsechny tyhle amaterske drony sanci leda tak kdyz ta f35 bude stat nekde na letisti .

[Nekompromisný]

Pre hračku,ktorej vypneš GPS,internet,zarušíš všetkými frekvenciami je nebezpečenstvom všetko do čoho narazí a čo tomu šmejdu vletí do všemožných otvorov.Ten šmejd musí letieť v každej výške nad zemou do určitého maxima.Ako ten šmejd pristane ked v jeho pristávacej výške bude napr. iba tisíc dronov?Ako bude pristávať ked tisícka dronov vypustí napr. hliníkový prášok?Doba ukázala,že tie mega drahé zbrane vždy skončili na banálne lacných protizbraniach.Proti stovke lacných klzavých bômb by si F35 ani neškrtla.

[RealJ]

Kdyz se salasnici ozerou tak vymyslej totalni picoviny. Ovce jebou, kozy jebou, Fica voli, cisnkeho mavica misto F35 by chteli,…

[Šuhaj]

Hej niektori sme jebnuti. Ale aj cesi su, niektori robia weby vo Wordpresse si predstav!

Anketu by som dal inu 24 kusov F-35 alebo 48 kusov Grippen E?

[RealJ]

Ja jsem to tady jiz zminoval, cech nejsem, bez ohledu na 5 stranek ve wordpress ktere by nekdo chtel delat jako fe/be aplikaci. System F35 je to nejlepsi na trhu, Grippen je neco jako slovenske letajici auto - napad skvely, dokonce to pry i dela to co ma ale nikdo to v praxi nema.

[Radovan]

Kdyby jsme nekoukali jak blbí na západ mohli jsme mít 24 kusů Su-57 a 48 kusů Su-75! A velkou šanci že by se produkoval ve Vodochodech.

[Mayhem]

WTF? To snad radeji ne Ja radeji gripen, tornado nebo muj oblibeny typhoon.

[hefo]

To sú tie s rovnakou stealth technológiou ako Armata, že to nikto nikdy ešte v nasadení nevidel?

[Let Kunovice]

Šance asi stejně tak velká jako produkce L-610 v Kunovicích. :)

[_]

no ty vole

[_]

že by nad f35 někdy vyhrál mig29 jsem fakt nečekal

[Nekompromisný]

Neviem ako by dopadla F35 ak by do nej narazil hoci aj ten najstarší MIG.

[Radovan]

Celkové náklady na stíhačky F-35 budou podle tisku činit 322 miliard korun

[xxxs]

pozeram, ze ste sa v sajuze celkom zosrali, no povedal by som, ze podobnu triasku by ste dostali aj z nadbytku dronov.

je nejake lietadlo, kto by vam vyhovovalo na europsku obranu?

[xxxs]

kto/ktore

[Kublaj]

Jen 322mega na udrzeni kremlem zmagorene rusacke hordy za Uralem? Tak to se vyplati!

[Člověk z Horní Dolní]

Takže asi 8 mld ročně, 5% výdajů na obranu.

[_]

Teda fuj, takhle jim kazit myšénky nějakou matematikou - how you dare?????

[Gréta]

ty stihačky padaj z nebe jak přezrálý švestky ze stromu hele :D

se nedivim že ten drek prodávaj kdekomu kdo je dost pitomej nato by to koupil. Si třeba vemte jaký dělá tajnosti kolem svý neviditelný stihačky třeba čína připadně jak američani dycky honem honem zničili neviditelnej bombardér nebo vrtulnik když jim někde bácnul vo zem by se z toho nevykradla tech. Noa teďko žeby něco takovýho hi-tech prodali každý pitomí černochový do země kde se do vojenckýho tajnýho muničáku dostaneš tak že prostě podlezeš starej rezatej plot nebože uplatíš bejvalýho dustojnika stb co ten sklad buchví jakým neuvěřitelným vomylem/šlenryánem dostal nastarost hlídat?? :D

Mam vo moc víc lepčejší nápad než drony nebo stihačky na to jak jako bránit čechistán. Irák ukrajina větnam jugoslávie nebo třeba arménie měli všichni stíhačky ale stejně si na ně někdo druhej troufnul. Ale třeba nikdo si netrouf na irán russko nebo kldr ikdyž tam vyváděj nejruznější hovadinky který se prejže západu hrozně moc nelíběj. Duvod je prostej, maj atomofky, připadně sou blízko tomu je mit :O :O A je jedno že Kimoj dycky vodstartuje jenom jedna raketa z deseti nebo žeby půlka russkejch raket při máčknutí červenýho tlačitka vybuchla ve svejch podzemních domečcích na uzemí rusácký federace (čimž by se ušetřilo za vodvetnej druhej uder :D), ten strach žeto bude použitý prostě jako stačí na vodstrašení i vyrazně silnějších armád :O :D A hlavně atomofky uplně kráááásně zklidňujou všecky krvežíznivý politiky který by si jakoby děsně moc moc přáli ňákou válku, páč takle za ně nebude riskovat krk nějakej chudák vodvedenej voják ale budou hezky nýst riziko společně.

My potřebujeme bombu, a klidně si ji pomenujte Havel nebo Zelenckyj, touž je jedno, hlavněže jako bomba bude :D ;D

[Major]

A odvezeme ji na krasnuju ploscad na oslu?

[Gréta]

ttttssssssss stihačka neni bombardér + by se to eště navíc mohlo někam ztratit i s celou stihačkou až by se ta F35ka zase někam zřitila jako přezrálá švestka :D ;D Normálně se bomba strčí do báglu hele a lipavskej to pronese jako diplomatický zavazadlo, nóóóóó takže jako jo, dovezem to tam na 'voslu' :D ;D

..přece jako lipavskej neni žádnej zbabělej prorusskej chcimír a určitě mu jako nebude vadit v zajmu republiky přinýst i voběť nejvíc nejvyšší ato vodpálit to v místě určení pěkně i se sebou :P :D :D ;D

[_]

to je ale zásadní nepochopení situace - jediný kdo evidentně rádi umírají jsou rusové. Ostatním se do toho moc nechce a fakt jim vadí, když je k tomu rusové nutí...

[Gréta]

nóó když rusáci utikali z russka před mobilizací páč se jim asi jako teda veskutečnosti moc nechtělo umírat za jejich soudruha prezidenta (to celkem chapu mě by se taky teda jako moc nechtělo za našeho soudruha prezidenta jít někam chcípnout :P :P), tak jim soudruch lipavskej vodmít dát humanitární azyl hele, aže prej ať ty chudáci vodvedenci nejdřiv 'projevěj svuj postoj na uzemí russka' hele. neřikej mi že takovej drsňák jako lipavskej, pro kterýho je taková věc jako se čelem postavit mašinerii 'terroristickýho státu' a 'šílenýmu diktátoroj putinoj' uplná brnkačka + nemá ani nejmenčí soucit nebo pochopení pro lidi který takovou vodvahu neprojevěj, by si jakože nebyl schopnej na zádech vodpálit atomofku???? :P :D :D ;D

navíc jestli některej z těch rusáků kterejm se nepovedlo před válkou utýct pak na ukrajině někoho zabil, nóó tak lipavskej by tim svým rozhodnutím dlužil ukáčkům minimálně jeden lickej život a bomba na zádech by bylo to nejmenčí jak takovej dluch splatit :D ;D

[_]

Ale o těch není řeč - všiml sis?

[Gréta]

ale teďko už je - všim sis?? :P :P :D ;D

[_]

Hele, sorry,ale to, ze se ti něco nelíbí neznamená, ze to neexistuje :)

[Gréta]

ttssss to už je jakoby zase řeč vo volyňským masakru nebo co?? :D

[_]

Ne, zase si to nepochopil, co se dá dělat

[Gréta]

dá se třeba dělat, žese ta bomba vodpálí časovačem za určitou dobu, kdyby se ztoho bukanýra lipavskýho přece jenom vyklubal zbabělec, připadně byse do tý bomby moch přimontovat takovej ten detonátor co maj terroristi a co bombu vodpálí dycky, když se ten bagl pokusí někdo sundat nebo když tamten co to má nasobě chcípne :D ;D

[F16]

Damy a pani nasa 1001 vo vzduchu.

[Max]

A po dnešku asi i poslední, ne? Už objednáváte SU-57? :)
Zdar Max

[F16]

No zhodu okolnosti F16 vybavila SNS ktora sa zas dostala do parlamentu takze si ten kseft asi postrazia :)

[RealJ]

F16? Nebyla to ta strana co spise preferovala tanky a jeji predseda velil “do tankoch”?

[F16]

To bolo este v minulom tisicroci ked sme nemali radi madarov. Terz je Viktor velky Ficov vzor a tak SNS bude drzat hubu a krok.

[Gréta]

24 kusov F-35 za 150 miliard kč

nebo celej jeden novej blok jaderný elektrárny Tlemelín hele :D

[Erlang Senior Programmer]

Nas stala letova hodinu starych MIGov vhodnych iba na plasenie vrabcov viac ako letova hodina F-35: Nedávno vyradené stíhačky MiG-29 boli pre armádny rozpočet mimoriadne nákladnou položkou. Každá hodina letu vychádzala na viac než 70-tisíc eur. Väčšina tejto sumy odchádzala do Ruska.

[Nekompromisný]

To by sme ovšem museli lietať na F35 a až potom by sa dala porovnať cena letovej hodiny.Do ceny letovej hodiny treba zarátať aj náklady na výstavbu a funkčnosť celého komplexu nutného pre prevádzkovanie F35!