Vláda USA nařídila společnosti Anthropic pozastavit přístup k modelům Fable 5 a Mythos 5 pro všechny cizince, včetně zaměstnanců Anthropicu.
Společnost Murena představila (YouTube) novou verzi 4.0 mobilního operačního systému /e/OS (Wikipedie) založeného na Androidu a LineageOS bez aplikací a služeb od Googlu.
V Arch User Repository (AUR) bylo kompromitováno přes 400 opomíjených balíčků (jejich seznam). Útočník do nich začlenil škodlivý npm balíček atomic-lockfile, který krade citlivá data uživatelů. Publikována byla předběžná analýza spouštěného malwaru deps.
Homebrew, správce balíčků nejen pro macOS, byl vydán ve verzi 6.0.0 (seznam změn). Hlavními novinkami jsou bezpečnostní mechanismus tap trust kvůli důvěryhodnosti závislostí, vylepšení sandboxingu na Linuxu, interní JSON API nebo zlepšení výkonu.
Byla nalezena a 9. června opravena kritická zranitelnost ve FreeBSD v Kernel TLS (KTLS). Pojmenována byla Bumsrakete (FreeBSD-SA-26:26.ktls, CVE-2026-45257). Lokální neprivilegovaný uživatel může přepisovat soubory, ke kterým má právo pouze pro čtení. Přepsáním setuid binárky a jejím spuštěním může získat roota. Na všech verzích od verze 13.0 vydané v dubnu 2021.
Vývojáři open source operačního systému ReactOS (Wikipedie), jehož cílem je kompletní binární kompatibilita s aplikacemi a ovladači pro Windows, se na síti 𝕏 pochlubili, že ReactOS zvládne počítačovou hru Half-Life.
Byla vydána nová verze 4.8 multiplatformního integrovaného vývojového prostředí (IDE) pro rychlý vývoj aplikaci (RAD) ve Free Pascalu Lazarus (Wikipedie). Využíván je Free Pascal Compiler (FPC) 3.2.2.
Apple container dospěl do verze 1.0.0. Jedná se o open source nástroj pro spouštění linuxových kontejnerů na macOS postavený nad containerization. Napsaný je v programovacím jazyce Swift a optimalizovaný pro Apple silicon.
Bylo vydáno Eclipse IDE 2026-06 aneb Eclipse 4.40. Představení novinek tohoto integrovaného vývojového prostředí také na YouTube.
Asterinas (GitHub) je v Rustu napsané jádro operačního systému poskytující s jádrem Linux kompatibilní ABI. Vydána byla verze 0.18.0. První distribucí postavenou nad jádrem Asterinas je Asterinas NixOS. Nejedná se o oficiální projekt NixOS a nemá nic společného s NixOS Foundation.
Zdravim
Ačkoliv se o tom nikde nepíše, včara kyslíkům nefungovalo ADSL. Zřejmě nefungovalo po celé republice, dokonce i robertek na lince technické pomoci se omlouval, že mají problém s přihlašováním k internetu a že na to tým specialistu již dělá.
Dnes ráno přišla opět SMS od šéfa firmy kde se starám o IT a že stále nejde inet. Volám kyslíkům. Místo hlášky o chybě je tam že jméno a heslo je nyní všude stejné: o2:o2. Nechávám se přepojit na operátora a ten mi potvrdil že je to opravdu heslo do modemu. Ptám se ho že tedy bude firma bez netu dokavad to nezměním, on na to že bude. Čili bez předchozího upozornění změnili jméno a heslo a firma bude už druhý den bez netu. Jsem nasratej.
Zdeněk
Tiskni
Sdílej:
Když jsem jim oznámil, že jedu na Linuxu a tam s tímhle problémy nejsou tak ani nevěděli co to ten linux je :-P. Nakonec mi po dvou týdnech přišel e-mail že DNS běhá dobře a tam žádná závada není (najednou to začalo funguvat
). Před vánocema jsem zjistil že máme furt překročenej traffic tak mrknu do nastavení modemu a routovací tabulky a koukám že WAN je pravidlo pro routing na nějakou úplně cizí IP adresu (rozhodně to nebyla brána), tak jsem ji vykopnul a ejhle traffic už tak velký druhý den nebyl. Problém je v tom že kdykoliv se modem (SpeedTouch510i) restartuje, což dělá nevyzpytatelně tak se ta adresa objeví v routovací tabulce znova.
Ta IP adresa je asi nějaký šikovný uživatel, který se dostal do nastavení brány a pomocí toho sosá traffic ostatním (on totiž přenos dat ve vnitřní síti O2 není zatížen FUP a běží na 8Mbit). Takže se milostpán nepřipojuje k netu způsobem počítač->modem->brána->internet ale způsoben počítač->modem->jinej modem->brána->internet. Při upozornění O2 mlčí..
Takže jsem pro O2 zažalovat a vydřít z nich pořádnej balík
ANO, zažalovat je samozřejmě můžete, to je vaše nezadatelné právo. Můžete žalovat kohokoliv z jakéhokoliv důvodu. Pokud ovšem tou otázkou myslíte "mohlo by mít nějaký efekt zažalovat O2", pak nejspíš NE. Jediný v úvahu připadající důvod žaloby by byla náhrada přímých způsobených škod a ušlého zisku - ovšem této zodpovědnosti se ve svých, zákazníkem akceptovaných, podmínkách poskytování služby zříkají.
Samozřejmě, o úspěšnosti či neúspěšnosti jakékoliv žaloby rozhoduje výhradně soud, který ji projednává - kdokoliv jiný není kompetentní k tomu, aby posoudil, zda žaloba je či není oprávněná. Proto i moje "NE" bylo uvozeno slovem nejpíš, protože nikdo není schopen předjímat, jak si zrovna hodí kostkou soudce, který by daný případ "posuzoval". Troufám si nicméně tvrdit, že jakákoliv žaloba tohoto typu prostě nemá naději na úspěch, a to ani v té parodii na soudnictví, která v ČR předstírá, že funguje.